אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1421/05

פסק-דין בתיק עפ 1421/05

תאריך פרסום : 06/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1421-05
24/01/2006
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. האשם ח'טיב
3. אסתר הלמן


- נגד -
התובע:
הרצל בן חיים ת.ז. 058416157
עו"ד בן חיים
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד רייכרט
פסק-דין

כב' השופטת אסתר הלמן :

1.         זהו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת ל. יונג גופר) בת"פ 1815/04, במסגרתו הורשע המערער לאחר שמיעת הוכחות, בעבירות של היזק בזדון- עבירה לפי סעיף 452 לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן: " חוק העונשין"), תקיפה סתם בנסיבות מחמירות- עבירה לפי סעיף 379+382 (ב)(1) לחוק העונשין, ואיומים- עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין. בנוסף, הורשע המערער על פי הודאתו, בעבירה שיוחסה לו בת.פ 3743/03 - הפרעה לשוטר במילוי תפקידו- עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

2.         על פי עובדות כתב האישום בת.פ. 1815/04, (להלן:"כתב האישום") נשוי המערער למתלוננת במשך כ-18 שנים. במהלך כשנתיים עובר להגשת כתב האישום, בהם לא התגורר המערער עם המתלוננת, נהג המערער להגיע לביתה ולזרוק על המתלוננת חפצים שונים, שבר והרס חפצים בבית, וכן גידף אותה ואיים עליה כי יפגע בה.

ביום 06.03.04 הגיע המערער לבית המתלוננת, ובין השניים נתגלע ויכוח על רקע חשדו של המערער כי המתלוננת שוחחה בטלפון בשבת. במהלך הויכוח שבר המערער את מכשיר הטלפון, שבר את מפתחות הרכב, ירק על המתלוננת, זרק מעל ראשה את הפיאה שחבשה, ולאחר מכן התקרב אל פניה כשבידו סיגריה, ואיים על המתלוננת, באומרו: "אני אחורר לך את הפנים בסיגריה, ואני אשלח אותך לקבר ולבית החולים, תיזהרי ללכת עם מישהו כי אז תחפשי לעצמך קבר".

בנוסף, ביום 10.03.04 כאשר פנתה המתלוננת אל המערער, במוסך בו עבד, בבקשה שיתן לה כסף, המערער סירב ואיים עליה במילים: "לכי מפה, לפני שאני אשלח אותך לבית חולים".

3.         המערער כפר בעובדות כתב האישום. לאחר שמיעת ראיות שוכנע בית המשפט קמא באשמתו והרשיעו בעבירות שיוחסו לו, בכל הנוגע לאירועי יום ה- 6.3.04 וזיכה אותו מחמת הספק מן האירוע שהתייחס ליום 10.3.04.

4.         כאמור, בנוסף הורשע המערער בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו. על פי הודאתו, בתאריך 20.10.03 סירב המערער להענות לבקשתו של שוטר אשר ביקש ממנו למסור לו את מסמכי הרכב ורישיון הנהיגה.

בתגובה החל המערער לצעוק על השוטר ואף סירב להתלוות אליו לתחנת המשטרה עד אשר הגיעה למקום ניידת נוספת.

5.         בית המשפט קמא גזר על המערער בגין העבירות בהן הורשע על פי כתב האישום והאישום המצורף, מאסר בפועל של 6 חודשים לריצוי בדרך של עבודות שירות, מאסר על תנאי של 9 חודשים, והתנאי שלא יעבור במשך 3 שנים עבירת אלימות כלפי בן משפחה, לרבות בת זוג ובת זוג בעבר, מאסר על תנאי של 3 חודשים, והתנאי שלא יעבור במשך 3 שנים על עבירת איומים, היזק בזדון, או כל עבירה כלפי עובד ציבור, והתחייבות בסך 5,000 ש"ח להימנע במשך 3 שנים על עבירת אלימות או איומים.

6.         הערעור מכוון כלפי הכרעת הדין בתיק  פלילי 1815/04. לטענת המערער מן הדין היה לזכותו כליל, לכל הפחות מחמת הספק. לחילופין, טוען המערער כי ניתן היה להימנע מהרשעתו, אף אם מצא בית המשפט כי הוא אשם בעבירות שיוחסו לו, ולקבוע לו עונשים בהתאם.

הערעור ביחס להכרעת הדין נוגע כולו להרשעת המערער בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום. טענות המערער לגבי הימנעות מהרשעתו ובאשר לחומרת עונשו נוגעות עם זאת, לכל העבירות בגינן הורשע, לרבות העבירה של הפרעה לשוטור במילוי תפקידו, בה הורשע על פי הודאתו, בטרם נגזר דינו.

7.         נימוקי הערעור ביחס להכרעת הדין הינם:

א.         הרשעת המערער מבוססת על עדות יחידה של המתלוננת שאין בה כדי לבסס את ההרשעה.

ב.         העובדה שלא נחקרו ילדיהם של בני  הזוג מכרסמת במהימנות עדות המתלוננת, ופגעה בהגנת המערער.

ג.          טעה בית המשפט קמא כאשר בחר מתוך עובדות המתלוננת את העובדות מהן עולה לכאורה אשמתו של המערער והתעלם משאר דבריה.

ד.         בית המשפט לא קבע כי אינו מאמין לדברי המתלוננת אשר העידה כי במסגרת האירוע תקפו בני הזוג זה את זה.

משלא הוגש כתב אישום כנגד המתלוננת, לא היה מקום להרשיע את המערער.

ה.         טעה בית משפט קמא כשהתייחס למוסריותו של המערער (בסעיף 17 להכרעת הדין).

ו.          לא ניתן היה להרשיע את המערער בהיזק בזדון, לאור עדותה של המתלוננת כי יתכן והטלפון נפל ומאחר והטלפון לא שייך לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ