אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1384/06

פסק-דין בתיק עפ 1384/06

תאריך פרסום : 25/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1384-06
23/01/2007
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. גבריאלה (דה-ליאו) לוי
3. הלמן אסתר


- נגד -
התובע:
1. בסון ששון
2. בסון מלכה

עו"ד כעביה
הנתבע:
הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מגדל העמק
עו"ד תלם מגן
פסק-דין

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת י. שטרית), אשר גזר על המערערים את העונשים הבאים: קנס בסך 5,500 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו על כל אחד מהמערערים, הריסת מבנה המתואר בכתב האישום בתוך 6 חודשים ממועד גזר הדין אלא אם ישיגו הנאשמים היתר בניה כחוק.

המערערים הורשעו בעבירות של ביצוע עבודות בניה טעונות היתר ללא היתר, שימוש חורג במקרקעין, אי קיום צו הפסקה מינהלי ואי קיום צו בית משפט.

ב"כ המערערים, בטיעוניו בפנינו השיג בעיקר על מועד ביצוע ההריסה שנקבע על ידי בית משפט קמא.

מדובר בבניה של 23 מ"ר אשר בנו המערערים כתוספת בניה בחצר ביתם וזאת ללא היתר.

המערערים הינם בעל ואשה, כאשר לטענת ב"כ המערערים, המערער חולה ומי שמפרנס את המשפחה הינה המערערת, כאשר מוטל עליה גם עול גידול של בנם בן 28 שהינו נכה ואשר עבורו נבנה החדר הנ"ל. לטענת ב"כ של המערערים, המערערים נוקטים בפעולות כדי להשיג היתר בניה, ואולם 6 חודשים שנקצבו על ידי בית משפט קמא לא יועילו להם שכן בתוך תקופה זו לא ניתן יהיה להשיג את ההיתר המבוקש.

ב"כ המשיבה מציינת כי מדובר בבניה שבוצעה עוד בשנת 2003 ולמרות צו הפסקה מינהלי המשיכו המערערים את הבניה. בקשתם לביטול הצו נדחתה על ידי בית המשפט, הוארך להם המועד לביצוע ההריסה עד 23/5/04, אולם מאז לא הרסו המערערים את המבנה ומעבר לכך אף לא נקטו בשום פעולה להוצאת היתרי הבניה.

יתרה מזו טוענת ב"כ המשיבה כי בסופו של יום גם אין אפשרות להוציא היתר בניה, אלא אם תוגש תוכנית מפורטת, דבר שיקח זמן רב.

עיינו בגזר דינו של בית משפט קמא ונציין כי ראוי הוא, מאוזן הוא ועל פניו לא נפל בו כל פגם.

בית משפט קמא אף הקל עם המערערים ונתן להם ארכה, למרות השנים שחלפו על מנת שינסו להסדיר את ענייני הרישוי.

נציין כי המערערים בתמיכה בטענתם כי הם נוקטים בהליכים להשגת הרשיון הציגו העתק חשבונית מס אשר יש בה לטעמם כדי להעיד שפנו למהנדס.

עיון בחשבונית זו מלמד כי מדובר בחשבונית שהוצאה ביום 8/6/04, וממילא מדובר בחשבונית שהיתה כבר בפני בית משפט קמא, יש בה רק כדי להעיד ולאשר כי אכן המערערים לא נקטו מאז בשום צעד לקידום עניינם.

המערערת עצמה אשר התייצבה בבית המשפט וניתנה לה רשות הדיבור, ציינה כי מאחר והיא המטפלת היחידה בכל ענייני המשפחה קשה לה להתקדם עם הנושא בקצב מהיר, אולם אין היא מתכוונת לזנוח את הגשת הבקשה הנדרשת.

המערער לא התייצב היום לשמיעת הערעור. ב"כ המערערים הציג לתמיכה להעדרותו תעודה רפואית הנושא תאריך 14/1/07, ומצויין בה לכאורה מועד של חודש 12/07, שעה שכנראה צריך להיות חודש 1/07 שאז התעודה רלוונטית למועד היום.

יחד עם זאת האמור בתעודה עומד במידה מסויימת בסתירה לטענות המערערת וזאת שעה התעודה על פניה הינה תעודה לנפגע בעבודה, משמע המערער עובד ולא כפי טענת המערערת שאין הוא עובד ואף מקצועו מצויין שם, נהג מונית.

יחד עם זאת, העובדה שבית משפט קמא נעתר ונתן למערערים ארכה מלמדת על כוונתו לאפשר להם בכל זאת לעשות נסיון להשיג היתר, ודומה כי בסופו של יום תקופה של 6 חודשים לא יהיה בה די ולו כדי לקדםאת ההליך, יחד עם זאת ונוכח כל האמור לעיל ונוכח התקופה הארוכה שחלפה לא ניתן לשוב ולהאריך עד אין קץ את התקופה ובנסיבות העניין ולפנים משורת הדין, בשל הנסיבות האישיות המיוחדות, ועל מנת לאפשר למערערים לקדם את ענייניהם, אנו קובעים כי במקום 6 חודשים, תעוכב ההריסה למשך 9 חודשים מיום גזר דינו של בית משפט קמא.

יתר חלקי גזר הדין יעמדו על כנם.

ניתן היום ד' בשבט, תשס"ז (23 בינואר 2007) במעמד הנוכחים.

____________________        ________________________            _______________

זיאד הווארי, שופט - אב"ד        גבריאלה (דה-ליאו) לוי - שופטת            הלמן אסתר - שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ