אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1383/05

פסק-דין בתיק עפ 1383/05

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1383-05
03/01/2006
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. האשם ח'טיב
3. אסתר הלמן


- נגד -
התובע:
נעים שיבלי ת.ז. 025783036
עו"ד זהרור
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שחם
פסק-דין

כב' השופט יצחק כהן - אב"ד:

1.         א.         ערעור על גזר דינו של  בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת כרמלה רוטפלד

האפט) מיום 15/9/05.

המערער הורשע לפי הודאתו בעבירה של הסעה שלא כדין בניגוד לסעיף 12 א (ג) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב 1952.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון  על פיו הודה המערער במיוחס לו בכתב האישום ובטרם נגזר דינו התבקש תסקיר שירות מבחן וזאת מבלי שהאמור בתסקיר יחייב המאשימה.

ב.         תסקיר שירות המבחן העלה כי המערער, רווק בן 29 מתקיים מקצבת הבטחת הכנסה.

לחובת המערער שתי הרשעות קודמות שעניינן חבלה ברכב ותגרה.

באשר למקרה דנן, טוען המערער כי נענה באורח אקראי לבקשת הנוסע להסיעו כאשר לטענתו פעל בתום לב כשטעה לחשוב כי הנו מכיר את האיש מהכפר.

שירות המבחן התרשם כי המערער הבין הבעייתיות שבהתנהגותו אולם מתקשה להשלים עם החובה להענישו.

בהעדר נזקקות טיפולית ולאור תפקודו החיובי נמנע שירות המבחן מהמלצה טיפולית. 

שירות המבחן התרשם כי  הטלת עונש מאסר קצר אשר ירוצה בעבודות שירות יתן כאן מענה עונשי הולם.

ג.          בית משפט קמא לאחר קבלת התסקיר גזר על המערער חודשיים מאסר לריצוי בפועל, 4 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים על אותה עבירה  וקנס כדי סך  5,000 ש"ח או 30 ימי מאסר תמורתו.

2.         א.         כתב האישום מלמד כי מדובר בהסעתו של תושב זר ששהה בארץ ללא היתר

כדין.

על פי עובדות כתב האישום הרי ביום 18.5.05 סמוך לשעה 16:40 בצומת הבריאות בנצרת לכיון יפיע נמצא המערער כשהוא מסיע תושב זר השוהה בארץ שלא כדין.

ב.         ב"כ המערער מלין על חומרת העונש ועל רכיב המאסר בפועל בפרט, מפנה לנסיבותיו האישיות של המערער, עובדת היותו בחור צעיר המנהל אורח חיים נורמטיבי, מתנדב במשמר האזרחי המטפל באימו החולה.

כמו כן, ביקש ב"כ המערער להיבנות מהמלצות התסקיר לפיהן הומלץ להטיל עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות.

עוד לסברתו יש להתחשב בעובדה לפיה המערער הסיע השב"ח בתוך תחומי ישראל ולא מהרשות לתוך ישראל.

הוסיף וטען ב"כ המערער כי בגזר הדין לא נלקחה בחשבון הודאתו, בהזדמנות הראשונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ