אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1358/06

פסק-דין בתיק עפ 1358/06

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1358-06
23/01/2007
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. גבריאלה (דה-ליאו) לוי
3. הלמן אסתר


- נגד -
התובע:
פרדה אטרסאו
עו"ד אבי מוסקוביץ'
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שירן
פסק-דין

1.         נגד המערער הוגש כתב אישום בבית משפט השלום בנצרת (פ' 4382/05) אשר ייחס לו עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין למטרה לא כשרה, תקיפה הגורמת חבלה של ממש ואיומים.

המערער הודה בביצוע העבירות, אך ביקש להימנע מהרשעתו. בית המשפט קמא (כב' הנשיא ת. כתילי) דחה בקשתו זו, ומצא לנכון להרשיעו. בעקבות הרשעתו נגזרו על המערער  7 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, כשהתנאי הוא שלא יעבור ויורשע על כל אחת מן העבירות בהן הורשע, וכן הוטלה עליו התחייבות בסך של 5,000 ש"ח להימנע מלבצע עבירה.

2.         בכתב האישום שהוגש כנגד המערער, נרשמו לצד העבירה של פציעה בנסיבות מחמירות סעיפי החוק 333 ו - 335 (א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

בפנינו הסכימה ב"כ המשיבה, נוכח טענות המערער, כי נפלה טעות בכתב האישום כאשר לצד העבירה שיוחסה למערער - פציעה בנסיבות מחמירות, צוין סעיף חוק מוטעה. בשל טעות זאת, הסכימה המשיבה לתיקון סעיפי העבירה בהכרעת הדין, כך שירשם סעיף 334 בצירוף 335(א)(1) וזאת בהתאמה לעבירה בה הורשע המערער.

לאור הודעת המאשימה, צמצם המערער את טענותיו בערעור כנגד עצם ההרשעה.

3.         המערער הודה בעובדות כתב האישום, על פיהן, ביום 9/6/05 באחד מרחובות יקנעם, תקף את המתלונן כאשר נשך בכתפו וגרם לו חבלה של ממש.

בהמשך הגיע המתלונן לביתו של המערער ותקף אותו בעזרת מקל. המערער נטל סכין מהמטבח ובאמצעותה דקר את המתלונן בחזהו. לאחר שהופרדו השניים, המערער נכנס לביתו, והמתלונן עזב את המקום, שוב רץ המערער לעברו כשהוא מניף סכין ומאיים לפגוע בו. אדם שהתערב למנוע את הפגיעה במתלונן, תפס את המערער וביקש ממנו לעזוב את המקום, בתגובה איים עליו המערער בפגיעה בגופו.

4.         ב"כ המערער מבקש לקבוע כי במקרה זה התקיימו שני המבחנים המאפשרים המנעות מהרשעה, כפי שהוגדרו בפסק הדין שניתן ב ע"פ 2083/96 - תמר כתב נ' מדינת ישראל , (פ"ד נב(3), 337 ), (להלן: "הלכת כתב"): ההרשעה עלולה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום המערער. בנקודה זו הסכים בית המשפט קמא כי יכול ותנאי זה מתקיים. בית המשפט קמא קבע עם זאת, כי התנאי השני, ביחס לסוג העבירה איננו מתקיים, ובעניין זה סבור ב"כ המערער כי הושפע מסעיף העבירה שיוחס בטעות למערער בכתב האישום, כאשר בפועל ובראיית מכלול הנסיבות, מן הראוי היה להימנע מהרשעת המערער.

ב"כ המערער מפנה, בין היתר, לתסקיר החיובי שהוגש ע"י שרות המבחן ולהמלצתו שלא להרשיע את המערער.

5.         המשיבה מבקשת לדחות את הערעור, בהסתמך על החלטתו המפורטת של בית המשפט קמא. לעניין הפגיעה בשיקומו של המערער, מפנה המשיבה לכך שבינתיים גויס המערער לצבא חרף ההרשעה. מכל מקום, חוזרת המשיבה ומדגישה את הנימוק שעמד בבסיס החלטתו של בית המשפט קמא, כי התנאי השני לפי הלכת כתב איננו מאפשר להימנע מהרשעתו.

6.         המערער הינו כבן 19 שנה, עלה ארצה עם משפחתו מאתיופיה בשנת 1995. בעת שניתן תסקיר שרות המבחן בעניינו היה המערער תלמיד כיתה יב' והביע חשש כי הרשעתו תפגע בכוונותיו להתגייס ובתוכניותיו הלימודיות או התעסוקתיות בעתיד. מתוך כך, ובהתחשב בעובדה שאין למערער הרשעות קודמות, והתרשמות שרות המבחן בנוגע למודעותו לחומרת העבירות שביצע, המליץ שרות המבחן להימנע מהרשעתו.

בית המשפט קמא היה מוכן לצאת מתוך הנחה כי התנאי הראשון שנקבע בהלכת כתב מתקיים במקרה זה וכי ההרשעה עלולה לפגוע פגיעה חמורה בשיקום המערער, בתוכניותיו ללימודים וברצונו לשרת בצבא. יחד עם זאת, בקובעו כי הלכת כתב דורשת התמלאותם של שני התנאים במצטבר, והואיל וסוג העבירות אותן ביצע המערער איננו מאפשר הימנעות מהרשעה, השתכנע כי  לא מתקיימות נסיבות חריגות ויוצאות דופן המצדיקות אי הרשעה.

7.         לא מצאנו כל עילה להתערב בקביעה זו.

ההלכה היא כי האינטרס הציבורי מחייב הרשעתו של מי שנמצא חייב בדין. בכל הנוגע לבגירים ההרשעה היא הכלל והימנעות ממנה היא החריג. על המבקש להימנע מהרשעתו להוכיח כי עניינו עונה על שני התנאים המצטברים שנקבעו ב"הלכת כתב".

בהחלטתו נדרש בית המשפט לאזן בין השיקולים הכרוכים בשמירה על האינטרס הציבורי, משמע, מיצוי ההליך הפלילי בכדי להשיג הרתעה, אכיפה ושוויוניות,  אל מול נסיבותיו האינדיבידואליות של הנאשם, בכללן, טיב העבירה, חומרתה, עברו הפלילי, גילו, מצב בריאותו והנזק הצפוי לו מהרשעה.

בנוגע לנאשמים בגירים, על פי רוב,  גובר השיקול הציבורי ורק בנסיבות מיוחדות, חריגות ויוצאות דופן ביותר, כאשר עלול להיווצר יחס בלתי סביר בין הנזק הצפוי מהרשעה בדין לבין חומרתה של העבירה, יש הצדקה לסטות מן הכלל המחייב הרשעה (ראה ע"פ 2669/00 - מדינת ישראל נ' פלוני ו-3 אח' . פ"ד נד(3), 685 עמ' 689-690).

ספק אם הרשעת המערער תביא לפגיעה חמורה ובלתי מידתית בשיקומו (כיום כבר ברור שלא מנעה גיוסו), אך גם בהנחה כי תנאי זה התקיים, נסיבות ביצוע העבירות הינן מורות במידה שהאינטרס הציבורי איננו מאפשר הימנעות מהרשעה, במקרה כזה.

המדיניות בעבירות מסוג זה, שבוצעו תוך שימוש בסכין, הינה כי ככלל, אין להסתפק בקביעה בדבר אשמתו של הנאשם, אלא מתחיבת הרשעה כאלמנט הרתעתי, וזאת, לעיתים אף כשמדובר בקטינים, כל שכן בנאשם בגיר.  וכך נאמר ב ע"פ 8903/05
 פלוני נ' מדינת ישראל, תק-על 2006(2), 2631 , 2632 (2006):

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ