אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 132/05

פסק-דין בתיק עפ 132/05

תאריך פרסום : 22/03/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
132-05
27/03/2005
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובע:
חלף מחמוד
עו"ד פלג עמנואל
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרקליטות מחוז חיפה
פסק-דין

1.       בפני ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתעבורה בחיפה (כב' השופטת ורדה טויסטר). המערער מבקש לבטל את הרשעתו בעבירה של סרוב למסור דם לבדיקה, עבירה לפי תקנה 169(ו)(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן - "התקנות") ולזכותו מעבירה זו. 

          מלבד טענותיו של המערער כנגד הרשעתו בדין, כאמור לעיל, טען המערער כי גזר הדין שהוטל עליו החמיר עמו "יותר מהנדרש". על שום כך, ובכפוף לטענתו על כך שיש לזכותו מן העבירה של סרוב למסור דם לבדיקה, ביקש המערער כי בית המשפט יתערב בגזר דינו של בית המשפט קמא "ויסייג את הפסילה כך שיהיה רשאי לנהוג טרקטורים ו/או כלים הנדסיים וכן טנדר אחד מסויים המשמש לו להגעה אל מקומות העבודה".

2.       האישום

          המערער הועמד לדין בבית המשפט קמא ובכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי ביום 8/12/01 בסמוך לשעה 21:25 נהג במכונית פרטית בדרך בר יהודה בחיפה והתקרב לצומת הצ'ק פוסט. אותה עת, כך נטען, לפני רכבו של המערער, ובנתיב השמאלי, עמדו בשל אור אדום ברמזור מכונית פרטית שהייתה נהוגה בידי סמילוביץ ולדימיר ואחריה מכונית פרטית נוספת שהייתה נהוגה בידי גבריאל דודי.

          המשיבה טענה בכתב האישום כי המערער נהג ברכבו בהיותו שיכור, "סטה מנתיב נסיעתו (הישר) שמאלה, בלם בלימת חירום ובמהלכה פגע בשני כלי הרכב הנ"ל. כתוצאה מהתאונה נחבלו קל שני הנהגים. כמו כן כלי הרכב המעורבים ניזוקו".

          עוד נטען בכתב האישום, כי משנדרש המערער למסור דגימת דם לבדיקת אלכוהול, הוא סרב לדרישת השוטר.

          על שום כל אלה, הואשם המערער בעבירות של נהיגה בשכרות, עבירה לפי סעיף 62(3) + סעיף 39(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) (להלן - "הפקודה"); סרוב למסור דם, עבירה לפי תקנה 169(ו)(א) לתקנות; נהיגה רשלנית, עבירה לפי סעיף 62(2) + סעיף 38(2) לפקודה והתנהגות שגרמה נזק, עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות.

3.       ההליך בבית המשפט קמא

א.      המערער התייצב בפני בית המשפט קמא, ביום 30/10/02, ללא ייצוג משפטי. לאחר שכתב האישום הוקרא לו, הוא הודה בעובדותיו ובית המשפט הרשיעו, על פי הודאתו, בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום.  

          התובע ציין בפני בית המשפט קמא כי אין למערער הרשעות קודמות, כי מדובר בנהג חדש ועל כן ביקש כי בית המשפט יזמין תסקיר של שירות המבחן למבוגרים.

          ואמנם, בית המשפט דחה את המשך הדיון למועד אחר והזמין תסקיר של שירות המבחן.

ב.       המערער לא התייצב לדיון במועד שנקבע ובעקבות כך נדחה הדיון פעם נוספת ובית המשפט הוציא צו להבאת המערער.

ג.       בישיבה שהתקיימה בבית המשפט קמא ביום 4/1/04, הודיע קצין המבחן לבית המשפט כי המערער אינו משתף פעולה עמו וביקש "לשחרר אותנו מהמשך טיפול בתיק זה".

          בעקבות כך טענו הצדדים את טענותיהם ובית המשפט דחה את המשך הדיון למועד אחר וחייב את שירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של המערער.

ד.       לאחר דחיות אחדות בדיונים, בשל אי התייצבות המערער ובשל אי שיתוף פעולה עם שירות המבחן, התקיים דיון אחרון בפני בית המשפט, בית המשפט שמע טענות וביום 19/12/04 ניתן גזר הדין.

          בית המשפט גזר על המערער את העונשים שלהלן:

(1)     חמישה חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים.

(2)     שירות לתועלת הציבור בהיקף של 200 שעות במשך שנה אחת.

(3)     פסילה מלקבל ומלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים בפועל בניכוי 60 ימי פסילה מינהלית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ