אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1306/05

פסק-דין בתיק עפ 1306/05

תאריך פרסום : 12/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1306-05
11/10/2005
בפני השופט:
1. יצחק כהן
2. האשם ח'טיב
3. אסתר הלמן


- נגד -
התובע:
שאול זגורי
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

1.         עניינו של הערעור שבפנינו הינו מועד תחילת חישוב עונש של פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה אשר נגזר על המערער בת"פ 4324/03 ביום 21/1/04.

אין מחלוקת כי המערער לא הפקיד את רשיון הנהיגה שלו, לא במועד מתן גזר הדין ולא במועד מאוחר יותר כלשהו, משום שלטענתו, לא היה בידו ביום מתן גזר הדין רשיון נהיגה, וכי מאז 1994 לא היה ברשותו רשיון נהיגה, וכי בעבר בשני תיקים שונים בהם נפסל מנהיגה הצהיר על כך כי אין ברשותו רשיון נהיגה. 

2.         המערער הגיש לבית המשפט קמא ביום 4/5/05 בקשה בעניין קביעת מועד תחילת הפסילה וחזר על טענתו כי ביום מתן גזר הדין לא היה בידו רשיון נהיגה ולא היה לו מה להפקיד.

ביום 5/5/05 החליט בית המשפט (כב' הנשיא כתילי) כי על המערער לאמת את העובדות הנטענות בבקשה, בתצהיר כדין. בית המשפט אף הוסיף באותה החלטה כי מניין הפסילה יחל מיום ההצהרה כאמור.

המערער הגיש תצהיר בהתאם להחלטת בית המשפט ביום 22/5/05 ובית המשפט (כב' סגן הנשיא אזולאי) החליט ביום 5/6/05 כי מירוץ הפסילה יחל מיום הגשת התצהיר, 22/5/05, וזאת בהתאם לתקנה 557 (ב) לתקנות התעבורה.

כאמור על החלטה זו, הערעור שמונח בפנינו.

3.         ב"כ המערער לא חלק בפנינו על כך שבהתאם לסעיף 42 לפקודת התעבורה התשכ"א-1961 ותקנה 557 לתקנות התעבורה המשלימה את הוראות סעיף 42, מירוץ תקופת הפסילה הינו מיום הפקדת רשיון הנהיגה, ולגבי נאשם שרשיון הנהיגה שלו אבד, מיום שהומצאה הצהרה של הנאשם על כך, אולם טוען כי הוראות סעיפים אלה, יפים לפסילה אשר הוטלה בהתאם לפקודת התעבורה ותקנותיה. ובעניינו של המערער, הפסילה הוטלה מכח הרשעתו בעבירות על פקודת הסמים, שם קובע סעיף 37 א (א) (2): " פסל בית המשפט אדם מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה ואותו אדם נידון גם לעונש מאסר רשאי בית המשפט לקבוע כי הפסילה תיכנס לתוקף ביום גמר ריצוי עונש המאסר". ב"כ המערער ממשיך וטוען כי משלא קבע בית המשפט בעניינו של המערער כי הפסילה שהוטלה על המערער תחל לאחר ריצוי עונש המאסר, משמע שמירוץ הפסילה לגבי המערער החל ביום מתן גזר הדין.

4.         טענותיו של ב"כ המערער אינן מקובלות עלינו. האבחנה שב"כ המערער מנסה ליצור, לצורך מירוץ תקופת הפסילה, בין הפסילה שהוטלה בעקבות הרשעה בעבירות על פי פקודת התעבורה ותקנותיה, לבין פסילה שהוטלה בעקבות הרשעה בעבירות על פקודת הסמים, חסרת כל יסוד ואין בה כל הגיון. לא יעלה על הדעת כי אדם שהורשע בפלילים ובעבירות חמורות על פקודת הסמים, ואשר הוטלה עליו פסילה, יזכה להקלה לעומת מי שהורשע על פי פקודת התעבורה או תקנותיה. אין זה הגיוני כי תקופת המאסר שהוטלה בעקבות הרשעה בעבירות על פקודת הסמים, תיחשב לצורך מניין תקופת הפסילה. על מנת שמירוץ תקופת הפסילה יחל, על הנאשם להפקיד את רשיון הנהיגה שבידו ובאם רשיון כזה איננו בידו, עליו להצהיר על כך בפני בית המשפט.

(ראה בעניין זה גם רע"פ 4446/04, רע"פ 5217/05, רע"פ 5218/05 ניסים ביטון ואח' נ' מדינת ישראל שדנה, בין היתר, בהחלטתו של בית משפט זה, כב' השופט י.כהן ב"ש 1647/05).

"חובת ההפקדה של רשיון שנפסל ממחישה לבעל הרשיון את עובדת כניסתה לתוקף של הפוליסה ואת משמעותה המלאה המוחשית של פסילה זו. שוב אין בידו תעודת רשיון ואין ברשותו מסמך המתיר לו לנהוג. להעדר תעודת הרשיון ברשות הנאשם ישנה משמעות חינוכית ופסיכולוגית העשויה לתרום להפנמת איסור הנהיגה עד לריצוי מלוא תקופת הפסילה" (בש"פ 2199/03 רונן מאיר נ' מדינת ישראל - טרם פורסם). נראה לנו כי דברים אלה יפים לא רק לפסילה מכח פקודת התעבורה ותקנותיה אלא לכל פסילה מכוחו של כל חוק אחר.

רציונל זהה עומד מאחורי נשוא הקביעה ברע"פ 4446/04 ואח' כמצוין לעיל ובאשר לנשוא ערעור זה בפנינו לענין המועדים.

5.         לפיכך, ולאור כל האמור לעיל, החלטתו של בית המשפט קמא לעניין תחילת מירוץ תקופת הפסילה בדין יסודה. על כן, אנו דוחים את הערעור.

ניתן היום ח' בתשרי, תשס"ו (11 באוקטובר 2005) במעמד ב"כ המשיבה והמערער בעצמו.

אסתר הלמן

 שופטת

 

האשם ח'טיב

שופט

 

יצחק כהן, שופט

אב"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ