אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1223/07

פסק-דין בתיק עפ 1223/07

תאריך פרסום : 19/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ, פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1223-07,2584-05
23/10/2007
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. הלמן אסתר
3. בנימין ארבל


- נגד -
התובע:
חיזגילוב ינקל
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שירן
פסק-דין

1.         לפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בנצרת שניתן בתאריך 25/06/07 בת.פ. 2584/05 (כב' סגן הנשיא ג. אזולאי).

2.         המערער הועמד לדין בביהמ"ש קמא בגין עבירה של הונאה בכרטיס חיוב - עבירה לפי סעיף 17 לחוק כרטיסי חיוב, תשמ"ו - 1986 (להלן: "חוק כרטיסי חיוב").

3.         על פי הנטען בכתב האישום, בתאריך 21/04/04 סמוך לשעה 18:00, השתמש המערער לרעה בכרטיס חיוב השייך למתלונן (ח'אלד זיאדאת), בתחנת דלק שילם המערער סך 224 ש"ח תמורת דלק, בתחנת "זיל וזול" שילם המערער סך - 853 ש"ח, במפגש שימחי שילם המערער סך - 250 ש"ח, במפגש שימחי שילם המערער סך -  550 ש"ח, בפיצוחי אולגה שילם המערער סך - 254 ש"ח, בצמרת מימונים - תכשיטים ושעונים שילם המערער סך - 250 ש"ח, בפיורלי עדן שילם המערער  סך - 300 ש"ח.

4.         בתסקיר המבחן שנתקבל בעניינו של המערער, נאמר בין היתר, כי המערער הסביר בפני שירות המבחן כי בתקופה של ביצוע העבירה נשוא כתב האישום, היה נתון במצוקה כלכלית, וניצל הזדמנות בה מצא כרטיס אשראי, ורכש מוצרים שונים עבורו ועבור רעייתו. המערער נטל אחריות לביצוע העבירה והצהיר כי למד את הלקח במעשיו. להערכת שירות המבחן, המערער בעל יכולת להתבוננות פנימית, אך מתקשה לבוא במגע עם תכנים רגשיים וכואבים, העומדים בבסיס התנהגותו העבריינית, המפגישים אותו עם תחושות חוסר ערך ודימוי עצמי נמוך.

            נוכח העובדה כי המערער ביטא בטחון ביכולתו לתפקד בעתיד באופן נורמטיבי, גם כשייתקל במצבי מצוקה ומשבר, נמנע שירות המבחן ממתן המלצה טיפולית.

5.         למערער שתי הרשעות קודמות, האחת בגין הפרת חובת הוראה חוקית, והשניה בגין סחר בסם מסוכן, ובגינה הוטל עליו מאסר בפועל שהומר בעבודות שירות.

6.         בדיון שהתקיים בפני ביהמ"ש קמא בתאריך 25/06/07, הצהיר המערער: "אני מתכוון ללכת לעבודות שירות. מקסימום יפטרו אותי מהעבודה, אני מבין מה יהיה אם לא אגיע לעבודות השירות". הצהיר עוד: "מבקש מבית המשפט קצת להקל בכמות של הזמן של העונש, כך שיהיה יותר קל ולא אאבד את העבודה שלי".

7.         ביהמ"ש קמא לאחר ששמע את טיעוני הצדדים, עיין בתסקיר שירות המבחן, גזר על המערער עונש של מאסר בפועל של 4 חודשים, אשר ירוצה בעבודות שירות, כמו כן הוטל עליו מאסר על תנאי של ששה חודשים למשך שלוש שנים שלא יעבור על אותה עבירה או על כל עבירה שיש בה מרמה או זיוף. בנוסף, קנס בסך - 1,500 ש"ח.

8.         ב"כ המערער מלין בפנינו על חומרת העונש. לדידו, המערער השתמש בכרטיס האשראי לרכישת חיתולים לבנו. הוא טען, כי מאז ביצוע העבירה, חלפה תקופה של כ- 4 שנים, המערער כיום עובד בעבודה מסודרת, עבר שיקום, ובהקשר זה הוא הפנה למכתב של המעביד אשר מתאר את המערער כעובד למופת. לשיטתו, ביצוע עבודות השירות תגרום לו נזק רב ולאובדן מקום עבודתו.

            נוכח האמור, מציע ב"כ המערער להגדיל את הקנס, ולבטל את המאסר בפועל בעבודות שירות שהוטל על המערער.

            מנגד, ביקשה ב"כ המשיבה לדחות את הערעור. הדגישה את העובדה כי המערער רכש מצרכים שונים בכרטיס האשראי בסכום כולל של - 2,700 ש"ח, כאשר מתוכם נרכש עבור חיתולים ודברי מזון סכום של כ- 853 ש"ח, ואת השאר עבור רכישת דלק, פיצוחים, תכשיטים, משקפיים ועוד דברים אחרים. הפנתה לעברו הפלילי של המערער, והדגישה שהמדובר בשבע הזדמנויות ומקומות בהם עשה המערער שימוש בכרטיס האשראי. לדידה, הטלת עונש של מאסר בפועל ל- 4 חודשים שירוצו בעבודות שירות, אינו עונש חמור. ב"כ המשיבה ציינה, כי היא שוחחה עם המעביד, והוא עומד מאחורי ההמלצה שנתן בביהמ"ש קמא.

9.         לאחר שבחנו את טיעוני הצדדים, עיינו בפרוטוקול ובגזר דינו של ביהמ"ש קמא, סבורים אנו, כי גזר דינו של ביהמ"ש קמא, מאוזן, מידתי וראוי בנסיבות העניין.

            ביהמ"ש קמא שקל מצד אחד את נסיבותיו האישיות של המערער, חלוף הזמן מאז ביצוע העבירה, ואת שיקומו ושילובו במעגל עבודה, מאידך שקל את חומרת מעשיו של המערער, אשר חזר שוב ושוב בשבע הזדמנויות וקנה מצרכים שונים באמצעות אותו כרטיס של המתלונן. להדגיש, כי המערער מיוזמתו ביקש מביהמ"ש קמא להטיל עליו מאסר בפועל שירוצה בעבודות שירות, וביהמ"ש קמא נעתר לבקשתו, ובהתחשב בנסיבותיו האישיות כמפורט בתסקיר שירות המבחן, הקל אף עימו קמעה ולא הטיל עליו את התקופה המקסימאלית שניתן לרצות בעבודות שירות.

10.       אי לכך, ולאור האמור לעיל, אנו מורים על דחיית הערעור.

            המערער יתחיל לרצות את המאסר בפועל בעבודות שירות, ולשם כך יתייצב בפני הממונה ביום 08/11/07, אלא אם כן ייקבע מועד אחר על ידי הממונה על עבודות שירות.

ניתן היום י"א בחשון, תשס"ח (23 באוקטובר 2007) במעמד הנוכחים.

בנימין ארבל

שופט

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ