אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1153/07

פסק-דין בתיק עפ 1153/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1153-07
15/07/2007
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. גבריאלה (דה-ליאו) לוי
3. הלמן אסתר


- נגד -
התובע:
זועבי שאדי
עו"ד ראפי מסאלחה
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שרוני
פסק-דין

המערער הועמד לדין בבית משפט השלום בנצרת, יחד עם אדם נוסף (להלן: "השותף") בכתב אישום אשר כלל שלושה אישומים. האישום הראשון מיוחס לשני הנאשמים, ושני האישומים הנוספים מיוחסים לשותף בלבד.

על פי האישום הראשון, בתאריך 29/09/06 או בסמוך לכך, אסף השותף את המערער ברכבו. קודם לכן זייף השותף את סימני הזיהוי של הרכב, על ידי החלפת לוחית הרישוי, והשניים נסעו למפעל "גוליבר" באלון תבור (להלן: "המפעל"). בשלב כלשהו קודם לכן קשרו ביניהם המערער ושותפו לגנוב סולר ממפעל באלון תבור, ולשם כך הגיעו למפעל כשהם מצוידים בכ - 12 ג'ריקנים מפלסטיק, נכנסו למפעל על ידי טיפוס מעל הגדר וגנבו סולר ממיכל הסולר הממוקם בחצר המפעל. המערער והשותף פרקו את צינור המדידה מהמיכל ומלאו את הג'ריקנים שהביאו עימם. בעת שהעמיסו את הג'ריקנים לרכב, הגיעו למקום שוטרים אשר תפסו את המערער ושותפו כשברשותם 200 ליטר סולר שגנבו מן המפעל.

השותף, שכאמור זייף את זהות הרכב, נהג בו בפסילה, ללא ביטוח וללא רישיון רכב.

המערער החזיק ברשותו סכין.

שני האישומים הנוספים מייחסים לשותף בלבד עבירות של גניבת דלק וסולר מבתי עסק, כשבאחד המקרים נוספה עבירה של הסגת גבול פלילית.

המערער הורשע, על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון בעבירות שיוחסו לו באישום הראשון, הסגת גבול פלילית, קשר לעוון, גניבה והחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

שותפו של המערער הודה אף הוא במיוחס לו בכתב האישום.

על פי ההסדר שהושג בין הצדדים, נתבקש שרות המבחן לערוך תסקיר מבחן ביחס לשני הנאשמים, ואשר יתייחס גם לשאלת הרשעתם.

בסופו של דבר, לאחר טיעוני הצדדים, החליט בית המשפט קמא (כב' השופטת כ. רוטפלד - האפט) שלא להמנע מהרשעת הנאשמים וגזר עליהם עונשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס.

על המערער הוטלו שלושה חודשי מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות, 6 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 2,000 ש"ח.

על השותף הוטלו חמישה חודשי מאסר בפועל, לריצוי בדרך של עבודות שירות, ששה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 4,000 ש"ח.

הערעור בפנינו מכוון כנגד חומרת גזר הדין, כאשר ב"כ המערער מיקד טענותיו בפרט בנוגע לאבחנה בין המערער ושותפו, וטען כי עקרון "אחידות הענישה" חייב ענישה מקלה יותר עם המערער. לפי טיעוניו, חלקו של המערער באישום הראשון והעבירות בהן הורשע קלים בצורה משמעותית מן העבירות שביצע השותף, ובנוסף הורשע השותף בשני אישומים נוספים של גניבה.

לגישתו, עונש של מאסר בפועל הוא עונש מחמיר בנסיבות העניין, נוכח מהות העבירות בהן הורשע המערער, נסיבותיהן, עברו הלא מכביד של המערער ואורח חייו הנורמטיבי.

ב"כ המערער הדגיש בפרט את העובדה שהשותף הורשע גם בעבירה של נהיגה בזמן פסילה, שרק בעטיה היה דינו להשלח למאסר.

לאור האמור, סבור המערער כי בית המשפט קמא שגה כאשר לא אבחן כראוי בין שני הנאשמים, ולא הסתפק בענישה מותנית ביחס למערער.

בהודעת הערעור ביקש המערער להתערב גם בהחלטה שלא להמנע מהרשעתו, אך בטיעוניו זנח ב"כ המערער טענה זו.

ב"כ המשיבה ביקשה לדחות את הערעור. אף שהסכימה כי עונשו של השותף מקל במידה רבה בהתחשב בעבירות בהן הורשע, וכי העבירות שיוחסו לו, חמורות יותר משל המערער, לגישתה, נעשתה אבחנה ראויה בין הנאשמים ואין מקום להתערב בגזר הדין.

אכן, אין ספק כי השותף הורשע במספר אישומים, שייחסו לו ביצוע גניבה ב - 3 הזדמנויות שונות. הוא הורשע בנוסף על עבירות הרכוש, גם בעבירות חמורות של זיוף סימני זיהוי של רכב, ונהיגה בזמן פסילה, ללא ביטוח, וללא רישיון רכב.

העונש שנגזר על השותף, בעקבות הרשעתו, 5 חודשי מאסר בפועל בדרך של עבודות שירות, הינו עונש הנוטה לקולא במידה רבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ