אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1128/07

פסק-דין בתיק עפ 1128/07

תאריך פרסום : 18/12/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1128-07
05/06/2007
בפני השופט:
1. זיאד הווארי - אב"ד
2. גבריאלה (דה-ליאו) לוי
3. הלמן אסתר


- נגד -
התובע:
בלביסי עמאד
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שירן איריס
פסק-דין

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית משפט השלום בנצרת בת.פ. 1489/07 (כב' השופטת ל. יונג-גפר), אשר הטיל על המערער עונשים של 18 חודשי מאסר בפועל, הפעלת שני עונשי מאסר מותנים בני 7 חודשים ו - 3 חודשים בחופף זה לזה, ובאופן מצטבר חלקית למאסר בתיק זה, כך שסה"כ נגזרו על המערער 22 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו.

בנוסף הוטלו על המערער מאסר על תנאי של 9 חודשים, פסילה מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 שנים, וחתימה על התחייבות להמנע מביצוע עבירה.

עונשים אלו הוטלו על המערער לאחר שהורשע על פי הודאתו, ובמסגרת הסדר טיעון, בסדרה של עבירות, אשר כללה, כניסה לישראל שלא כחוק, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, החזקת כלי פריצה, התחזות לאחר במטרה להונות, וגניבה במציאה.

הערעור מכוון כנגד מרכיב המאסר בפועל מתוך גזר הדין.

על פי הודעת הערעור וטיעוני ב"כ המערער בפנינו, החמיר בית המשפט קמא בעונשו של המערער יתר על המידה, לא שקל לזכותו את השיקולים האינדיבידואליים, ונתן משקל יתר לעברו של המערער, בפרט לעבירות הבטחוניות. לאור האמור, ביקש המערער להתערב בגזר הדין על ידי קיצור עונש המאסר בפועל שהוטל עליו.

המשיבה ביקשה לדחות את הערעור.

לטענת ב"כ המשיבה העונש הולם וראוי ואין מקום להתערב בו, שכן בית המשפט קמא שקל את שלל העבירות בהן הורשע המערער, העובדה שהן בוצעו בעת שהיו תלויים ועומדים כנגדו שני מאסרים מותנים, ועברו של המערער.

דעתנו כדעת המשיבה, כי גזר הדין משקף את האיזון הראוי בין השיקולים הרלבנטים, ונותן משקל הולם לנסיבות ביצוע העבירות כאן, כמו גם לעברו של המערער, ואין כל מקום להקלה בעונשים שנגזרו על המערער.

המערער, תושב קלקיליה, נתפס ביקנעם, כשהוא נוהג ברכב, בשעה שהוא שוהה בישראל שלא כדין. ברשותו נמצאו מכשירים המשמשים לפריצה - מברג פיליפס, צבת ברזל, פלייר ופטיש, מבלי שהיה בפיו הסבר סביר לכך.

בחקירתו, התחזה המערער בפני השוטר כאדם אחר באופן כוזב, ורק לאחר בדיקת טביעות אצבעותיו נחשפה זהותו האמיתית.

רישיון הנהיגה הזמני שהחזיק המערער נגנב בדרך של מציאה, שבוע קודם לכן, מאדם תושב רהט, שבשמו ניסה המערער להציג עצמו בכזב.

עבירות אלו בהצטברותן, ובפני עצמן הצדיקו ענישה מרתיעה, אל מול עזות המצח שבה בוצעו.

לכך מתווספת העובדה שבעת ביצוע העבירות, היו תלויים ועומדים כנגד המערער שני מאסרים מותנים, שהוטלו עליו ביום 14/09/05 בת.פ. 2028/05 (ראשל"צ) בגין עבירות רכוש, התחזות, והחזקת רכוש החשוד כגנוב.

אף שב"כ המערער לא העלה טיעון זה בפנינו, עולה מתוך הרישום הפלילי כי המאסר המותנה בן 3 החודשים שהוטל בת.פ. 2028/05, התייחס לעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, עבירה על פי סעיף 413 לחוק העונשין, עבירה שבה לא הורשע המערער. (העבירה נכללה בכתב האישום המקורי, אך נמחקה ממנו על פי ההסכמה).

לאור האמור, לא היה מקום להפעלת המאסר המותנה בן ה - 3 חודשים, ויש מקום להתערבותנו בהיבט זה בלבד, אף כי אין בכך כדי להצדיק הפחתה מעונש המאסר שהוטל בסופו של דבר על המערער.

המאסר המותנה בן ה - 7 חודשים הינו בר הפעלה בנסיבות העניין, אין חולק כי היה מקום להפעילו, וממילא, בית המשפט קמא הורה על הפעלת שני המאסרים המותנים בחופף זה לזה, ואף בחופף באופן חלקי למאסר שהטיל על המערער בתיק דנן.

בית המשפט קמא הדגיש את עברו הפלילי של המערער וראה, בצדק, לייחס חומרה רבה לעובדה שיש למערער הרשעות קודמות רבות בעבירות חמורות במיוחד, חלקן עבירות בטחוניות, בגינן ריצה עונשי מאסר ממושכים.

בשנת 94 הורשע המערער בעבירות של החזקת נשק, תחמושת, או חומרי חבלה, ניסיון לגרום למותו של אדם, רצח, חברות בהתאגדות בלתי חוקית והסתרת אדם חטוף.

בשנים 2004, 2005, הורשע שוב המערער בבית משפט צבאי בגין עבירות נגד בטחון המדינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ