אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1074/06

פסק-דין בתיק עפ 1074/06

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1074-06
20/06/2006
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד - סגן נשיא
2. האשם ח'טיב
3. אסתר הלמן


- נגד -
התובע:
לוטפי אבו סלאח ת.ז. 059455238
עו"ד עתאמלה
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד פרייברג
פסק-דין

1.         המערער הורשע בבית משפט השלום בנצרת (פ' 4188/05) על פי הודאתו, בעבירות של העסקת תושב זר שלא כדין וסיוע לשהיה בישראל שלא כחוק, זאת לאחר שהודה כי מיום 24.9.05 ועד 14.10.05 העסיק שני תושבי השטחים, ששהו בישראל שלא כדין, בביתו בכפר רינה ובשדה נחום.

2.         בית משפט קמא (כב' ס. הנשיא ג. אזולאי) גזר על המערער עונש של מאסר בפועל למשך 3 חודשים, 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, שלא יעבור על העבירות בהן הורשע וקנס בסך בשיעור 8,000 ש"ח.

3.         המערער משיג על חומרת העונש, ובפרט על כך שבית המשפט לא ראה לנכון להמיר את עונש המאסר בעבודות שירות.

4.         המשיבה מתנגדת לקבלת הערעור, ומדגישה כי לא מדובר בהעסקה חד פעמית, אלא לאורך תקופה, ובנסיבות ביצוע העבירה והנסיבות האישיות של המערער, גם לאחר ההלכה שנקבעה ברע"פ 3674/04 ואח', אבו סאלם נ' מדינת ישראל (פסק הדין ניתן ביום 12.6.06), אין הצדקה לסטות מן הכלל, המחייב הטלת מאסר בפועל בעבירות מן הסוג שבו הורשע המערער.

5.         לאחר ששמענו טיעוני הצדדים ובחנו אותם, שוכנענו כי בנסיבות הענין ישנם טעמים המצדיקים הקלה בעונשו של המערער, וכי האינטרס הציבורי איננו מחייב מיצוי הדין עימו.

6.         המערער טען בבית משפט קמא כי העסיק בעבר את שני התושבים הזרים כשבידם היה אישור שהיה כדין והם נתפסו ביום הראשון בו שבו בישראל, כשלא היה להם היתר כדין.

            בנוסף ציין ב"כ המערער את נסיבות חייו הטרגיות של המערער, כפי שאלו משתקפים גם בתסקיר שרות המבחן.

7.         המערער הינו כבן 41, נשוי ואב לילדה בת 13, אמו נהרגה בתאונת דרכים בהיותו בן 11 שנים ואחיו נהרג לאחר שנפל באתר עבודה. בעקבות אירוע זה הואשם המערער והורשע בגרימת מותו ברשלנות.

8.         מתסקיר שרות המבחן עולה כי המערער מצא מפלט בעבר בשימוש בסמים ושתיית אלכוהול. על רקע זה הסביר את עברו הפלילי, הכולל עבירות רכוש ואלימות.

העבירה האחרונה בתחום זה הינה משנת 1997.

מאז הרשעתו בגרימת מותו של אחיו ברשלנות, אין למערער הרשעות נוספות.

9.         טענות המערער כי העסיק התושבים הזרים כשהיה בידם אישור שהיה כחוק, והעבירות נשוא הרשעתו כאן,  בוצעו ביום הראשון בו נכנסו לארץ ללא האישור, לא נסתרה.

אמנם בכתב האישום הודה המערער כי העסיק את התושבים במהלך תקופה, אך לא ברור מכתב האישום כי במהלך כל פרק הזמן הזה, לא היו בידיהם היתרי שהיה בישראל.

10.        בהתחשב בהלכה שנפסקה ברע"פ 3674/04 לעיל, על פיה: "ככל שמעשהו של נאשם מקרב עצמו לליבתה של ההלכה -  לסיכון בטחון הציבור - כן נחמיר עם העבריין וניטה ליישם את מדיניות הענישה בחומרתה, וככל שמעשהו של נאשם ירחק וילך מן הליבה, כך יקטן כח המשיכה של מדיניות הענישה ויתחזק ממילא משקלם של טעמי הזכות".

(סעיף 14 לפסק דינו של כב' המשנה לנשיא השופט מ. חשין),  ריחוק מעשיו של המערער מן הליבה ונסיבות חייו הטרגיות, לרבות השינוי שחל באורח חייו בשנים האחרונות, מצדיקים כי הכף תיטה לטובת השיקולים האישיים.

11.        מכל האמור, ולאחר שהמערער נתן הסכמתו לכך שבמידה ועונש המאסר ירוצה בעבודות שירות, יוטלו עליו 4 חודשי מאסר בפועל (במקום 3 חודשים) ועונש המאסר המותנה יוארך ל - 9 חודשים, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שעונש המאסר בפועל יועמד על 4 חודשי מאסר בפועל, תקופת המאסר המותנה תועמד על 9 חודשים.

מותר גזר הדין יעמוד על כנו.

12.        המערער ירצה את עונש המאסר בדרך של עבודות שירות, בהתאם לחוות דעתו של הממונה על עבודות השירות, וזאת בישיבת מגדל אור במגדל העמק, שעה שיתייצב לריצוי עבודות השרות ביום 30.7.06 שעה 08.00 בפני המפקח על עבודות השרות, במפקדת גוש צפון, מתחם בית סוהר חרמון.

ניתן היום כ"ד בסיון, תשס"ו (20 ביוני 2006) במעמד ב"כ המשיבה, ב"כ המערער והמערער בעצמו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ