אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1066/05

פסק-דין בתיק עפ 1066/05

תאריך פרסום : 01/11/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1066-05
10/05/2005
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. גבריאלה (דה- ליאו) לוי
3. דינה מויאל


- נגד -
התובע:
נידאל בן בהיג' הוארי ת.ז. 029864030
עו"ד עבוד
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד אינשטיין
פסק-דין

כב' השופטת גבריאלה (דה - ליאו) לוי:

בפנינו ערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער על ידי בית משפט השלום בנצרת ( כב' השופטת

כרמלה רוטפלד- האפט ) .

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירה של גרימת חבלה חמורה, עבירה לפי סעיף 333 לחוק העונשין, התשל"ז -1977 , זאת לאחר שתוקן כתב האישום והושג הסדר טיעון בין הצדדים.

על המערער נגזר עונש מאסר בפועל של 15 חודשים , בניכוי ימי מעצרו, 12 חודשים מאסר על תנאי למשך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו והתנאי הוא כי המערער לא יעבור בתקופה זו כל עבירת אלימות , קנס בסך 5,000 ש"ח וכן פיצוי למתלונן בסך 50,000 ש"ח .

בבית משפט קמא הוסכם בין הצדדים כי בטרם יינתן גזר דינו של המערער, יתקבל בעניינו תסקיר שירות המבחן.

עיקר טיעונו של המערער הוא כי בימ"ש קמא לא התחשב בנסיבותיו האישיות כפי שעלו מתסקיר שרות המבחן ואף התעלם מהמלצת שירות המבחן שלא לשלוח את המערער מאחורי סורג ובריח.

 עוד טוען המערער, כי בימ"ש קמא התעלם מהעובדה כי המתלונן תרם בהתנהגותו להתרחשות האירוע .

המערער מוסיף וטוען, כי בימ"ש קמא הסביר לו, עובר להודאתו, כי היה ויושג הסדר סולחה , והיה וישולם פיצוי למתלונן בסכום משמעותי, הרי ששיקולים אלה יילקחו בחשבון ע"י ביה"מ לקולא בבואו לגזור את דינו של המערער.

ב"כ המשיבה טוען כי כפי שעולה מעדותו של חבר ועדת הסולחה סלימאן טאהא, היתה פניה אחת בלבד למשפחת המתלונן והוצע פיצוי בסכום לא משמעותי, זאת למרות ההבהרה של השופטת קמא כי הפיצוי צריך להיות  בסכום משמעותי דו ספרתי . עוד טוען ב"כ המשיבה, כי בימ"ש קמא הבהיר למערער כי העונש שייגזר בסופו של עניין נתון לשיקול דעתו הבלעדי.

לגופו של עניין טוען ב"כ המשיבה, כי גזר הדין מאוזן ושוקל את כל השיקולים ,  וכי העונש ראוי ועומד במגמות הפסיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ