אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עפ 1053/05

פסק-דין בתיק עפ 1053/05

תאריך פרסום : 30/10/2007 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי נצרת
1053-05
03/01/2006
בפני השופט:
1. יצחק כהן - אב"ד
2. האשם ח'טיב
3. אסתר הלמן


- נגד -
התובע:
ציון כהן ת.ז. 058691858
עו"ד כהן
הנתבע:
מדינת ישראל
עו"ד שחם
פסק-דין

כב' השופטת אסתר הלמן :

המערער הורשע בבית משפט השלום בבית שאן (ת.פ. 296/04) בעבירה של התפרצות למקום מגורים בכוונה לבצע גניבה. בעקבות הרשעתו גזר עליו בית משפט קמא (כב' השופטת ע. מרדכי) עונש של  40 חודשי מאסר, מתוכם 18 חודשים לריצוי בפועל ויתרתם על תנאי, קנס בשיעור 2,500 ש"ח והתחייבות כספית על סך 6,000 ש"ח.

המערער הלין תחילה הן על הכרעת דינו של בית משפט קמא והן על חומרת העונש שנגזר עליו, אולם כבר בישיבה הראשונה חזר בו מן הערעור ביחס להרשעתו, ומיקד טענותיו בחומרת העונש.

בגזר דינו נתן בית המשפט קמא משקל נכבד לעברו של המערער ולאורח חייו העברייני, בדחותו את נסיונו של המערער לשכנעו כי שינה דרכיו. בית המשפט דלמטה התרשם מן האופן שבו ניהל את משפטו, כי המערער אינו לוקח אחריות למעשיו, טופל אשמה על המתלוננת שהיא מנסה להעליל עליו עלילות, ומוכן לפעול ללא מורא ולסכן אחרים בהעדפת האינטרסים הצרים שלו על פני הזולת.

בהתייחס לעברו המכביד של המערער, אשר ביצע עבירות רכוש וסמים לאורך שנים מאז שנת 1976, נאמר בגזר הדין, כי המערער לא הפיק את הלקח מן ההליכים הרבים שהתנהלו כנגדו, והעונשים המתחשבים שננקטו נגדו עד כה לא הביאו למטרה המיוחלת.

בערעור זה שב ומנסה המערער לשכנענו כי חל שינוי משמעותי באורח חייו וכי הוא מבקש לפתוח בדרך חדשה. לשם כך הוא מבקש להקל בעונשו והימנע מלהטיל עליו עונש של מאסר בפועל.

בטרם יוכרע ערעורו, ראינו לנכון להענות לבקשת המערער ע"י קבלת תסקיר שרות המבחן. הדיון בעניינו נדחה מפעם לפעם, על מנת לאפשר הגשת תסקיר משלים תוך מעקב אחר תהליך השיקום בו החל המערער.

תסקיר שירות המבחן מיום 23.3.05 (להלן: " התסקיר") הצביע על תחילתו של הליך שיקום במסגרתו החל מנסה המערער להיגמל מן השימוש בסמים ולהשתלב בחיי עבודה ומשפחה תקינים. התסקיר מלמד כי המערער, בן ה - 41, מכור שנים רבות לסמים. לדבריו, במהלך השנים ניסה פעמיים לעבור תהליך גמילה במסגרות גמילה פרטיות, אך שב לצרוך את הסם כעבור תקופה. מגיל צעיר התחבר המערער לחברה עבריינית ושהה במעונות פתוחים ונעולים. התמכרותו לסמים הביאה גם לשחרורו מן השרות הצבאי לאחר שנה אחת בלבד.

המערער ייחס את הסתבכותו בעבירות השונות, בגינן אף ריצה בעבר מאסר בפועל, להתמכרותו להרואין.

בעת ניהול משפטו עליו נסוב הערעור, היה המערער תחת פיקוח שרות המבחן, על פי צו מבחן לשנה וחצי שניתן בהליך קודם. בתקופת הצו שיתף פעולה עם שרות המבחן, ורוב בדיקת השתן שלו היו נקיות מסמי רחוב. בעקבות הרשעתו כאן, ביקש שרות המבחן להפקיע את צו המבחן, אך השהה את הבקשה נוכח הגשת הערעור, וחזרתו של המערער לעבודה.

המערער החל עבודתו במקום עבודה מסודר כחודשיים לפני עריכת התסקיר, זכה לגיבוי ותמיכה של מעסיקו, אשר סייע לו לשמור על קשר עם המרכז למתדון. בנוסף לדבריו, הוא נתמך ריגשית על ידי חברתו לחיים עימה הוא מצוי בקשר זוגי יציב וממושך, המקנה לו תחושת התקדמות במישור הזוגי.

הרושם החיובי העולה מן התסקיר מסוייג עקב קשייו של המערער לקבל אחריות למעשיו בעבירה בה הורשע בהליך זה, אותה ביצע טרם הועמד בפיקוח שרות המבחן. השרות התרשם כי המערער פעל מתוך שיקולי רווח והפסד עת בחר לנהל משפטו ולא להודות במעשיו מתוך חשש שהדבר יפגע בו בתקופת המבחן. למרות האמור, בהתחשב בהתהליך שעבר המערער, המליץ שרות המבחן שלא להטיל עליו עונש של מאסר בפועל, אשר עלול להביא לרגרסיה במצבו, ולהסתפק בעונש חינוכי של של"צ, אשר יאפשר לו להשאר בקשר עם מרכז מ.א.מ.ץ ובפיקוח שרות המבחן.

תסקיר זה הצביע כאמור על שינוי מסוים באורח חייו של המערער ותחילת יציבות שסימנה מגמה חיובית. התסקיר המשלים שהוגש ב - 9/05, (להלן: " התסקיר המשלים") לעומת זאת,  מלמד על רגרסיה בתהליך השיקום של המערער.

עבודתו  הופסקה על רקע משבר אמון עם מעסיקו. כן התקשה המערער, כדבריו, לתמרן בין שעות עבודתו והגעתו באופן יומיומי למרכז, על מנת לקבל את המתדון. על פי מה שנמסר לשרות המבחן ממרכז מ.א.מ.ץ, המערער לא זכה להטבות בטיפול הניתן לעובדים, משום שלא המציא את המסמכים הנדרשים (תלושי שכר ואישור מעביד). במהלך חודש יולי 2005 סירב המערער לתת בדיקת שתן ובדיקה מאוחרת יותר הכילה שרידי סם רחוב.

המערער הרבה להטיל את האחריות לכשלונותיו על מרכז מ.א.מ.ץ ונתן הסברים שונים להתנהגותו שלא התקבלו ע"י המרכז.

לאור האמור, ובעיקר מכיוון והמערער התקשה לקחת אחריות לכישלונותיו, גם בהיותו מוקף במסגרות טיפוליות תומכות, נמנע השירות בתסקירו האחרון מלהביא המלצה טיפולית בעניינו.

לאחר קבלת התסקיר המשלים, ולפנים משורת הדין, אפשרנו למערער להמציא לעיוננו את חוות דעתו של העובד הסוציאלי ממשרד הבריאות אשר ליווה את המערער בשנתיים האחרונות. מחוות הדעת האמורה עולה כי בדיקות השתן שנערכו למערער בחודשיים האחרונים, נקיות מסמי רחוב ומחומרים אסורים, המערער משתף פעולה עם המרכז ועושה מאמצים ניכרים על מנת לשקם עצמו ולבנות חיים נורמטיביים.

התמונה המצטיירת ממכלול הנתונים הינה של אדם המנסה לשקם את חייו, ולנהל, לאחר תקופה ארוכה, אורח חיים נורמטיבי. נסיון השיקום אינו נקי מתקלות וממעידות. למרות זאת, לא ניתן לומר כי השינוי הינו כלפי חוץ בלבד. המערער לא היה מעורב באירועים פליליים מאז העבירה הנוכחית שבוצעה בשנת 2003, כל העת מאז הוא נמצא בקשר עם שרות המבחן ועם מרכז מ.א.מ.ץ, שמר על קשר רצוף עימם, שיתף עימם פעולה וגם לאחר שמעד שב לדרך השיקומית.

על מאמץ זה מעיבים דפוסי התנהגותו השליליים, שבעקבותיהם הוא מתקשה לקחת אחריות למעידותיו, מגלגל אותה אל האחרים וכפי שהתרשם שרות המבחן, גם במסגרת תומכת של גורמי הטיפול הוא לא מצליח להתמודד עם כשלונותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ