אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עע 509/05

פסק-דין בתיק עע 509/05

תאריך פרסום : 27/07/2009 | גרסת הדפסה
ע"ע
בית דין ארצי לעבודה ירושלים
509-05
20/08/2006
בפני השופט:
1. הנשיא סטיב אדלר
2. עמירם רבינוביץ
3. ורדה וירט ליבנה


- נגד -
התובע:
אורי בורובסקי
הנתבע:
מועצה מקומית ביר אל מכסור
עו"ד ואשדי זייד
פסק-דין

השופטת ורדה וירט ליבנה

1.      הערעור שבפנינו מופנה כנגד פסק דינו של בית הדין האזורי בחיפה (השופט הראשי רמי כהן ונציגי הציבור מר ינאי ומר שרון; עב 3422/04) אשר קיבל את תביעתו של המערער (להלן - מר בורובסקי) לתשלום גמלתו מהמשיבה (להלן גם - המועצה). פיצויי ההלנה שתבע מר בורובסקי בגין האיחור בתשלום הגמלה הופחתו לגובה הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהמועד בו היה על המועצה לשלם את הגמלה. כנגד קביעה זו מערער מר בורובסקי.

הרקע העובדתי

להלן יפורטו העובדות, כפי שהובאו בפסק דינו של בית הדין האזורי:

2.      מר בורובסקי כיהן כראש מועצה  במשיבה משנת 1990 ועד לשנת 1993. מאז סיום כהונתו ועד לחודש דצמבר 2003, שילמה המועצה, ככל הנראה, למר בורובסקי את הגמלה במלואה, מדי חודש בחודשו.

            מחודש ינואר 2004 החלו שיבושים בתשלום הגמלה, באופן שבחודשים מסוימים (ינואר עד אפריל 2004) שולם חלק מהגמלה החודשית במועד, והיתרה שולמה באיחור. בחודשים אחרים (מאי, יוני ואוגוסט 2004) לא שולמה כל גמלה במועדה, אלא באיחור.

            החל מחודש ספטמבר 2004 שולמה למר בורובסקי גמלה בגובה 5,900 ש"ח. במועד מתן פסק הדין, לא שולמה גמלתו של מר בורובסקי כלל גם בעבור חודשים יולי 2004 ואפריל ומאי 2005.

3.      זה המקום לציין, כי בתלוש השכר שהונפק למר בורובסקי נרשמה משכורת הגבוהה מ- 15,000 ש"ח (המגיעה למעלה מ- 10,000 ש"ח נטו), למרות שכאמור, לא זה הסכום ששולם לו בפועל.

4.      מר בורובסקי פנה מספר פעמים למועצה בבקשה לשלם לו את גמלתו במלואה ובמועדה, אלא שפניות אלו לא הועילו לו. 

בסופו של יום, הגיש מר בורובסקי תביעה בבית הדין האזורי לתשלום גמלתו ולתשלום פיצויי הלנה בגין הגמלה שלא שולמה לו כלל, ובגין זו ששולמה לו באיחור.

הכרעתו של בית הדין האזורי

5.      פסק דינו של בית הדין האזורי מתייחס לתקופה שמיום 01.01.04, בגין כל החודשים בהם שולמה גמלתו של מר בורובסקי באיחור, או שלא שולמה כלל.

6.      משלא היתה מחלוקת בין הצדדים לגבי זכאותו של מר בורובסקי לגמלה חודשית, כמו גם לגבי שיעור הגמלה, קבע בית הדין האזורי כי נטל הראיה מוטל על המועצה להוכיח מדוע לא ייפסקו לזכותו מלוא הסכומים שתבע.

7.      בית הדין האזורי נתן דעתו לטענות המועצה באשר למצבה הכלכלי הקשה, ולתחולתו של חוק יסודות התקציב (תיקון מס' 31 והוראת שעה), תשס"ד - 2004 (להלן - תיקון 31 לחוק).

8.      לאור טענותיה של המועצה, איפשר לה בית הדין האזורי להגיש תצהיר מאת החשב המלווה שלה, בו יינתן "הסבר האם על פי הנחייתו מוצא תלוש שכר שאיננו משקף את המציאות הרשומה בו, כמו גם את הסבריו מדוע לא מקבל התובע את מלוא גמלתו במועד."

9.      החשב המלווה של המועצה, מר איתן השחר, הגיש לבית הדין מכתב, ולא תצהיר, בו נכתב:

"ביום 27 לספטמבר 2004 מוניתי על ידי משרד הפנים כחשב המלווה של המועצה המקומית ביר אל מכסור.

טרם מינויי, בשל קשיי נזילות ועיקולים אשר הוטלו על המועצה, לא עמדה המועצה בתשלומי שכר לעובדיה עבור החודשים ינואר, מרץ, יולי ואוגוסט 2004.

עת כניסתי לתפקיד והחלת תיקון 31 לחוק יסודות התקציב התשמ"ה - 1985 על המועצה, שולמו ב- 28 באוקטובר 2004 הפרשי השכר בגין תקופות קודמות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ