אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק עא 2330/07

פסק-דין בתיק עא 2330/07

תאריך פרסום : 16/02/2009 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
2330-07
03/12/2007
בפני השופט:
רות לבהר שרון

- נגד -
התובע:
1. עיריית הרצליה
2. אליהו בע"מ - חברה לבטוח

עו"ד ירון אילן
הנתבע:
1. נחמיאגס אברהם
2. נחמיאס שרה
3. מנהל מקרקעי ישראל

עו"ד פלוסקונוס יהושע
עו"ד זאואר אלון
פסק-דין

1.         בפני ערעור על החלטת כב' הרשם שמואל ברוך מיום 8.3.07 שהורה למערערות לאפשר למשיבים לעיין בדו"חו החוקר הפרטי יחיא מרדכי (להלן: "החוקר").

2.         המערערים טוענים כי שגה בימ"ש קמא בהחלטתו הגורפת המחייבת אותם לאפשר למשיבים לעיין לאלתר בדו"ח החוקר, לטענתו מדובר בדו"ח של חוקר פרטי שנערך לצורך הכנת המשפט, והוא כולל בתוכו שני חלקים. החלק האחד נוגע לשאלת גובה הנזק, שמטיבו הוא חסוי; ואילו חלקו האחר של הדו"ח, אליו התייחס החוקר בתצהירו, מתייחס למיקום התאונה, ואותו הוא מוכן לגלות לאלתר. לטענתו, כל החלק המתייחס לגובה הנזק חייב להישאר חסוי שכן הוא הוכן לצורך המשפט, וגילויו בשלב זה עלול לפגוע באופן משמעותי באפשרויות ההגנה של מרשתו.

3.         ב"כ המשיבים טוען כי לאור העובדה שהמערערים צרפו תצהיר של החוקר שהתייחס במפורש לדו"ח שערך, הרי שבהתאם לתקנה 114 לתקנות סד"א, זכותו לעיין בדו"ח במלואו. וזו לשון התקנה:

            "114. מסמך שנזכר בכתב טענותיו של בעל דין או בתצהיריו, רשאי בעל דין             אחר לדרוש ממנו, בכל עת בכתב, לפי טופס 13, שיראה לו או לעורך דינו את המסמך לעיון ולהעתקה."

בהסתמך על תקנה זו, טוען ב"כ המשיבים שמרגע שביקשו המערערים להתבסס ולאזכר בתצהיר שהוגש מטעמם את דו"ח החוקר - ויתרו למעשה על טענת חסיון, אם היתה להם כזו, והם חייבים לגלות את המסמך בשלמותו.

4.         לצורך קבלת ההחלטה עיינתי בדו"ח החוקר במלואו, והשתכנעתי שרובו אכן מתייחס לשאלת גובה הנזק, ורק חלק קטן מתוכו מתייחס לשאלת מיקום התאונה, אליה התייחס החוקר בתצהירו. וכך נאמר בתצהיר של החוקר:

"בתוקף עבודתי כחוקר התבקשתי לברר, בין היתר, בבעלות ובאחזקת מי נמצא הגן הציבורי שבו צעד התובע ונפל לטענתו, כמפורט בסעיף 3 לכתב תביעתו, וזאת בין היתר גם לבסס את טענותיה של עירית הרצליה כי הגן לא בבעלותה ולא בהחזקתה, כנטען גם בסעיף 4 לכתב ההגנה שהוגש מטעם העיריה.

לאחר שערכתי את כל הבירורים הנדרשים התברר מעל לכל ספק כי הגן שבו צעד ונפל התובע כטענתו הוא בבעלותו של מינהל מקרקעי ישראל .   "

5.         השאלה שעומדת להכרעתי היא האם לאור תקנה 114, ומאחר שהמערערים הסתמכו על דו"ח החוקר בתצהיר מטעמם - יש לגלות את הדו"ח במלואו, בהתעלם מהטענה המתייחסת לחסיון של מסמכים שנערכו לצורך הכנת המשפט.

אני סבורה שבמקרה זה יש מקום להפריד בין שני חלקי הדו"ח, ולקבוע שחלקו של הדו"ח אשר מתבסס על חקירות שנערכו לצורך הכנת המשפט בשאלת גובה הנזק - חסוי, ואילו חלקו האחר של המסמך, אליו מתייחס החוקר בתצהירו - יועבר לעיון המשיבים לאלתר.

6.         שונה המצב במקרה זה מפסק הדין שניתן על ידי כב' השופט א' רובינשטיין ברע"א 5756/06 אליהו חברה לביטוח נגד פי אד בע"מ ואח'. שם ציינו הנתבעים  בכתב הגנתם כי הם מסתמכים על "דוח"ות חקירה של מבטחת אחרת", וביקשו על כן לקבוע שהם חסויים. אין מקרה זה דומה למקרה בעניננו שכן שם מדובר היה אומנם בדו"חות של חוקרי שריפות, אך הם לא נערכו לצורך התובענה שבמחלוקת ולא על ידי הנתבעים. ביהמ"ש קבע שאם הנתבעים בחרו לחשוף קיומם של מסמכים אלו, שלא הוכנו לצורך המשפט נשוא הבקשה - לא יוכלו להימנע מחשיפתם.

7.         המטרה העומדת מאחורי החובה של גילוי מסמכים היא לקיים דיון הוגן עם שקיפות מירבית. לצורך כך קיים מנגנון של גילוי מסמכים, כדי שבעל דין לא יהיה מופתע, ויהיה בידיו כל החומר הקיים בידי בעל הדין שכנגד. יחד עם זאת קיימים מסמכים שיש להעניק להם חסיון בשל העובדה שהם מסמכים שנערכו לאחר הארועים נשוא התובענה, והם נערכו לצורך הכנת המשפט, כך לגבי התכתבויות בין עורך הדין והלקוח או דו"חות חקירה למיניהם. (ראה ספרו של הנשיא אורי גורן על סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שמינית עמ' 190 ואילך והפסיקה המאוזכרת שם).

8.         במטרה לחשוף את כל המסמכים הנוגעים למחלוקת באה תקנה 114 אשר מלמדת על כוונת המחוקק לאשר גילוי של כל מסמך הנוגע לענין. העובדה שבעל דין מאזכר או מסתמך על חומר כלשהו שבידיו מלמד על כך שיש בידיו חומר שלא  נחשף. לכן באה התקנה וקובעת שרשאי בעל הדין שכנגד לדרוש לעיין במסמך.

ואולם, בכל מקרה יש לערוך את האיזון הראוי בין החובה לגלות את כל המסמכים הנוגעים לסכסוך שבין הצדדים, לבין זכותו של בעל דין להתכונן למשפט ולבקש מביהמ"ש לקבוע שמסמך מסויים הוא חסוי. מדובר בשתי זכויות מנוגדות שעל ביהמ"ש לערוך את האיזון הראוי בינהם בכל מקרה ומקרה, כאשר לנגד עיניו מחד זכותו של בעל דין לקבל ולעיין מראש בכל מסמך שמצוי בידי הצד שכנגד, ומאידך לאפשר לבעל דין להכין את חקירותיו באופן חסוי.

9.         במקרה זה המסמך בנוי משני חלקים נפרדים. חלקו של המסמך מטיבו, בשלב זה אמור להיות חסוי, הואיל והוא עוסק בחקירה שמתייחסת לגובה הנזק ולמהימנותו של התובע, ואין חולק כי הוכן לצורך משפט זה, ועל כן אין מקום לגלותו בשלב  זה. 

כשם שמוסמך בימ"ש לקבוע כי המועד להגשת תצהירי חוקרים יידחה עד לאחר חקירתו של התובע על תצהירו - כך אני סבורה שבמקרה זה מן הראוי לדחות את מועד גילוי  הדו"ח עד לאחר חקירתו של התובע.

10.       לפיכך הנני קובעת כי הערעור מתקבל בחלקו, באופן שכל הקטע מדו"ח החוקר המתייחס למיקום הארוע נשוא התובענה יועבר לעיון המשיבים לאלתר, לרבות התרשים המקורי שנערך על ידי החוקר. יתר פרטי הדו"ח - יועברו לעיון המשיבים לאחר חקירת התובע.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים על ידי המזכירות בדאר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ