ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב
|
966-05,903-05
31/05/2007
|
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
סבו רון
|
הנתבע:
יהלומי אלול בע"מ
|
| פסק-דין |
א.
מהות התובענה
זו בקשה לביטול פסק בורר ולהעברת הבוררים מתפקידם.
ב.
עובדות רלבנטיות
המבקש והמשיבה היו בתקופה הרלבנטית חברי בורסת היהלומים הישראלית (להלן: "הבורסה").
עפ"י תקנון הבורסה, מחויבים כל חברי הבורסה לדון בכל סכסוך או מחלוקת שנובעים מעסקי יהלומים, בפני בוררות פנימית בתוך הבורסה.
המבקש קיבל בניו יורק בנאמנות מנציג המשיבה 4 יהלומים בשווי של 167,534 דולר.
לטענת המשיבה בבוררות, הוא משכן שני יהלומים בשווי 57,063 דולר בבית עבוט בניו יורק בניגוד למוסכם, ואת תמורתם שלשל לכיסו מבלי ששילם למשיבה את תמורתם ו/או את התשלום שנדרש לצורך שחרורם מבית העבוט. שני יהלומים נוספים, בשווי 110,471 דולר אותם קיבל מהמשיבה, מסר המבקש למר מנחם קול בניו יורק מבלי שקיבל בעבור זאת פתק.
המשיבה תבעה את המבקש בבוררות בבורסת היהלומים הישראלית, לתשלום שווי 4 היהלומים, קרי: 167,534 דולר.
במקביל הוקם "פול" של כל נושי המבקש בבורסת היהלומים, שמטרתו היתה לאסוף את כל נכסיו ולהסדיר את החוב לכלל הנושים שלו בבורסה.
מנהל המשיבה מר עמוס פוזיילוב, נבחר לכהן כחבר בועד הנושים ביחד עם מר שאול שירי ומר משה אליאב.
לצורך מימון פעילות ועד הנושים, העביר כל אחד מהנושים לקופת הועד 6% מכלל תביעת החוב שהגיש.
בפסק הבורר הראשון חויב המבקש במלוא הסכום, לתשלום לא יאוחר מיום 8.10.2003.
ערעורו נדחה, ביום 12.11.2003.
עפ"י הנטען, לאחר פסק הבוררות האחרון, שחרר ועד הנושים מספר יהלומים שהמבקש משכן בבתי עבוט, כולל שני יהלומים שקיבל מהמשיבה, כאשר שחרור הסחורות היה כרוך בתשלום סכום הקרן שהמבקש קיבל מבתי העבוט תמורת שעבוד היהלומים הנ"ל פלוס ריבית.
המבקש פנה לועד הנושים כדי לקבל מידע אילו יהלומים הוחזרו, וועד הנושים דרש השתתפות בהוצאות בסכום של 6% משווי התביעות. מאחר והמבקש לא שילם זאת, - סירב ועד הנושים בפול ליתן לו את המידע.
בה"פ 274/04 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק הבורר מאחר והבוררים התעלמו בהכרעתם מכך שועד הנושים הקטין את החוב.
למרות שהדבר היה לאחר מתן פסק הבבוררות, המשיבה קיבלה את המלצת בית המשפט שהדיון יוחזר לבוררים; ובלשון בית המשפט שם:
"
"1. פסק הבוררות חוזר להשלמה מכח ההסכמה.
2. הענין חוזר אל כב' הבוררים (ערכאה שניה) על מנת שישמעו ראיות לגבי האבנים, אשר עלה בידי ועד הנושים להחזיר לישראל, ויחליטו בדבר החוב של המבקש למשיבה, לאחר קיזוז האבנים שהמשיבה קיבלה בפועל, במסגרת פעילות ועד הנושים".