אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 9954/04

פסק-דין בתיק א 9954/04

תאריך פרסום : 01/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
9954-04
03/12/2006
בפני השופט:
כ. ג'דעון

- נגד -
התובע:
מגן דוד אדום בישראל
עו"ד ש. פריזנט ואח'
הנתבע:
מועצה מקומית כפר קרע
עו"ד מ. יחיא
פסק-דין

1.         התובע, מגן דוד אדום הינו תאגיד ציבורי הפועל על פי חוק מגן דוד אדום, התש"י-1950

( להלן "מד"א" ) והמספק בין יתר שירותיו, שירותי ניידות טיפול נמרץ בכל רחבי הארץ

( להלן "שירותי נט"ן" ).

            לטענתו, הוא סיפק למועצה מקומית כפר קרע שהיא הנתבעת, שירותי נט"ן שבגינם הצטבר חוב לחובתה עד לחודש 5/04 בסך של 156,315 ש"ח.

2.         הנתבעת הכחישה את מתן השירותים הנטענים, והוסיפה וטענה כי דין התביעה להדחות מאחר ולא הוכח בסיס נורמטיבי ו/או הסכמי לחיוב הנתבעת בתשלום הסכומים הנתבעים בתביעה זו.

3.         מטעם התובע העידו מר עמית דלאון ששימש כסגן מנהל התובע באיזור השרון, וגב' שוש סברדלוב המשמשת כמנהלת הגזברות של התובע.

            מטעם הנתבע העיד מר מחמוד עלאוי המשמש כגזבר הנתבעת.

4.         לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים ועיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידם, הגעתי למסקנה כי הצדק עם התובע אך הדין הוא עם הנתבעת, ומאחר וידו של הדין הינה על העליונה, אז דין תביעה זו, למצער, להדחות.

5.         אספקת השירותים

טענת הנתבעת כי לא סופקו לה שירותי נט"ן בתקופה הרלוונטית התבררה כחסרת בסיס, ואין מפתיע הדבר כי טענה זו נזנחה על ידה בסיכומיה.

6.         הבסיס החוקי ו/או ההסכמי לתביעה

ברם, על אף אספקת השירות על ידי התובע לנתבעת כאמור, דין תביעה זו, למרבה האבסורד, להדחות, שכן התובע לא הצליח להוכיח את הבסיס החוקי ו/או ההסכמי שמכוחו ניתן לחייב את הנתבעת בתשלום הסכומים הנטענים בכתב התביעה.

7.         התובע סמך את תביעתו על החלטות שנתקבלו על ידי ועדות הפועלות מטעם משרד הבריאות, והמחייבות לשיטתו את הנתבעת לשאת בסכומים הנתבעים.

הוא הפנה באופן ספציפי לישיבה של ועדת משנה של ועדת שח"ל עליונה מטעם משרד הבריאות ( שכונתה על ידי התובע "ועדת נט"ן עליונה" ), שהתקיימה ביום 26.3.81 ובה השתתפו נציג מרכז השלטון המקומי, נציגי קופות חולים, נציגי האוצר ונציגי מד"א. בישיבה זו הוחלט כי הוצאות התפעול השוטף של מוקדי שח"ל ימומנו, לאחר ניכוי ההכנסות, על ידי שלושה גורמים: 1/3 ע"י משרד הבריאות, 1/3 ע"י הרשויות המקומיות שבתחומן יתקיים השירות, 1/3 ע"י קופות החולים ( ראה נספח א' לסיכומי התובע ).

8.         לטענת התובע ההסדר הנ"ל פעל עד לשנת 1999 ועל פיו חויבו הרשויות ארבע פעמים בשנה בהתאם לגרעון בפועל שנוצר, ואשר חושב על ידי הוצאות הנט"ן בקיזוז הכנסות שהתקבלו מהפעלתו.

בסמוך לשנת 1999 הוכן על ידי משרד רואי חשבון "פהאן קנה" ( להלן "משרד פהאן קנה" ) לבקשת ועדת נט"ן עליונה של משרד הבריאות, דו"ח לפי הוערכה העלות השנתית של הפעלת כל שירות הנט"ן בארץ בסך של 36 מיליון ש"ח.

בחוק ההסדרים במשק ( להלן "חוק ההסדרים") אומץ הדו"ח של משרד פהאן קנה ובהסתמך עליו חויבו קופות החולים השונות להשתתף בעלויות הנט"ן בסך של 11 מיליון ש"ח. לאור הקביעה הנ"ל שבחוק ההסדרים הוחלט בועדת נט"ן העליונה שהתקיימה ביום 9.9.1999 להחיל חיוב זהה גם על שאר המשתתפים במימון שירות זה, ובכללם הרשויות המקומיות ( ראה נספח ג לסיכומי התובע ). חיוב הרשויות חולק ביניהן על בסיס יחס האוכלוסייה באותו האזור.

החלטות אלה, קרי החלטות ועדות נט"ן עליונה מיום 26.3.81 ומיום 9.9.199, הן המקור,  לשיטת התובע, לחיוב הנתבעת בתשלום הסכומים נשוא התביעה.

9.         אולם, עיינתי בהחלטות הנ"ל ולא השתכנעתי בטענתו הנ"ל של התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ