אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 993/02

פסק-דין בתיק א 993/02

תאריך פרסום : 02/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
993-02
02/05/2007
בפני השופט:
ברכה בר-זיו

- נגד -
התובע:
דוד איתמר
עו"ד קין מירון
הנתבע:
1. מדינת ישראל
2. עיריית תל-אביב

עו"ד גלס רפי
פסק-דין

1.         התובע, יליד שנת 1950, הגיש נגד הנתבעים תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו, לו, לטענתו, במהלך ניתוח שעבר בבית חולים "איכילוב" בתל אביב (להלן "בית החולים"), שהנתבעים הינם המפעילים שלו, והמעבידים של הסגל הרפואי שטיפל בו.

2.         בשנת 2001 חש התובע בהופעת גוש באמת יד ימין. התובע פנה לקופת חולים ובתאריך 31.5.01 הופנה על ידי אורטופד כללי של קופת חולים לאומית, ד"ר קלאודיו, לבית החולים. עוד באותו היום נבדק התובע בבית החולים ובעקבות הבדיקה נשלח לבדיקת MRI. בסיכום הבדיקה (נ/ 2 ) נרשם כי נמצא :

"תהליך תופס מקום ברובו ציסטי קלט גדוליניום באזור הבכריאליס לשקול ביופסיה. באבחנה מבדלת שואנומה? תהליך אחר".

התובע הופנה לבדיקה נוספת - ביופסיית מחט תחת בקרת CT, על מנת לבדוק אם מדובר בגידול שפיר או ממאיר. בדיקה זו לא העלתה תוצאה חד משמעית ובממצאים הפתולוגיים (נ/1 )נאמר:

"THE HISTOLOGIC PICTURE CAN REPRESENT NODULAR FASCITIS WEVER OW GRADE SARCOMA CAN NOT BE COMPLETELY RULED  OUT.

ETE EXCISION OF THE LESION IS RECOMMENDED. "                 

בתאריך 9.7.01 עבר התובע ניתוח להוצאת הגוש. במהלך הניתוח בוצעה כריתה מלאה של הגידול, כולל הגיד של שריר הביצפס שהיה בתוך רקמת הגידול.

הדו"ח הפתולוגי שלאחר הניתוח קבע אבחנה שהגידול שהוצא אינו ממאיר.

לאחר הניתוח הופיע אצל התובע שיתוק של העצב הרדיאלי.

3.         בכתב התביעה טען התובע כי הנזק נגרם לו כתוצאה ממעשיהם ו/או מחדליהם של הנתבעים, שלא ביצעו את הניתוח במידת הזהירות הדרושה ועל פי הכללים המקובלים ולא נהגו באופן סביר, זהיר ומיומן. עוד טען התובע כי לא נתIהסכמה מדעת לביצוע הניתוח וכי הנתבעים לא ניהלו רישומים רפואיים כנדרש. לטענת התובע הוא אינו יודע ולא יכול היה לדעת מה הנסיבות שגרמו לנזק ועל הנתבעים הראיה שלא התרשלו. התובע טען עוד כי יש להחיל את דוקטרינת הסיבתיות העמומה.

4.         בכתב ההגנה כפרו הנתבעים בטענות התובע וטענו כי הניתוח שבוצע היה הניתוח הנכון והמתאים למצב הרפואי של התובע,כי ביצעו את הניתוח באופן זהיר ומקצועי, תוך ביצוע רישום מתאים ומתן הסברים לתובע לפני הניתוח. הנתבעים טענו עוד כי התובע לא עשה להקטנת נזקיו.

מהלך הניתוח -

5.         מהלך הניתוח נרשם ב"גליון ניתוח" (המהווה חלק מתיקו הרפואי של התובע) כדלקמן:

"חשיפת האספקט הוולרי של האמה - חתך ע"ש HENRY . הסטת ה- BRACHORADIALIS , חשיפת ה- RADIAN והסטתו, ה- ART ULNAR   ו- RADIAN נמצאו מרוחים על ה- PSEUDOCARSURE הופרדו והוסטו. קשירת כלי דם ורידיים מלאים.......

מ- MEDIAN נצפה מדיאליק. כריתת הנגע עד ל- RDIAL SHAFI , עם הפריאוסטאום מעל העצם. שטיפה, סימון גבולות עם קליפסים וחשיפת הבסיפס שהיה מעורב בתוך הגידול והגיד עם ה גוש הוצאו.

סגירה- השארת נקז.

חיבור גיד ה- BICEPS האספקט המקורב של שני השרירים כאשר היד בכיפוף ... השארת סד גבס אחורי על גפה ימנית עליונה".

6.         בעדותו של פרופ' מלר, מנהל היחידה הארצית לאורטופדיה-אונקולוגית בביה"ח (המחלקה בה טופל ונותח התובע) הוא הסביר את מהלך הניתוח:

ת: החתך על שם הנרי מתחיל בצד בצד המדיאלי של הזרוע, נכנס וממשיך לאורך האמה. במקרה שלנו היה גוש בנקודה מסוימת והגוש הוא שמכתיב את צורת הניתוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ