אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 9767/05

פסק-דין בתיק א 9767/05

תאריך פרסום : 07/12/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
9767-05
26/03/2007
בפני השופט:
חנה לפין- הראל

- נגד -
התובע:
1. אבו אלהיגא עאדל
2. אבו אלהיג'א סמיה

עו"ד בדרנה עבדכרים
הנתבע:
"הכשרת היישוב" חב' לביטוח בע"מ
עו"ד אגברייה גסאן
פסק-דין

התובעים, בני זוג, היו מעורבים בתאונת דרכים ביום 10.1.05.

הנתבעת אינה מכחישה את חבותה לפצותם על פי החוק, אלא סוברת לעניין גובה הנזק, כי מדובר בחבלה קלילה וזניחה, אם בכלל - כלשונה.

ב"כ הצדדים הסכימו כי פסק-הדין ינתן על פי ס' 4 (ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (להלן: "החוק"), ובהתאם הגישו סיכומיהם.

א.         התובע

            התובע, מר עאדל אבואלהיגא, יליד 1955, נחבל לטענתו בעיקר בעמ"ש צווארי ובכתף שמאל. כתוצאה מכך נגרמו לו כאבים והגבלות בתנועות הצוואר והכתף. התובע נזקק לטיפולי פיזיותרפיה - צורפו מסמכים רפואיים.

עבודתו של התובע הייתה ב"סולל בונה", שם עבד כשכיר ושכרו היה 6,000 ש"ח עפ"י תלושי שכר, אשר צורפו לסכומים.

            התובע היה באי כושר מלא עד ליום 14.2.05. בא-כוחו מבקש עבורו פיצוי בסך 26,500 ש"ח כאשר, לדעתו, יש לפסוק הסכום המקסימלי האפשרי על פי שק"ד בית המשפט בהתאם לתקנות - 14,500 ש"ח, הפסדי שכר בצירוף רבת 8,500 ש"ח והוצאות ועזרה על סמך קבלה 3,500 ש"ח. לא צורפה כל קבלה לסכומים.

            הנתבעת סבורה לעומת זאת, כי גם על פי נוסח תעודת חדר המיון מדובר בכך שאין נזק גוף. בתעודה מוזכר אמנם כאבים באזור הצוואר, אך פרט לכך אין תלונות נוספות, אין סמני חבלה, ולכן, פרט לתלונות סובייקטיביות, הבדיקות תקינות לחלוטין. לא היתה כל סיבה לאי כושר של חודש ימים. לא למותר לציין לדעת הנתבעים, כי בתעודות הרפואיות מדובר על כאבי חזה, ואילו התובע התלונן על כאבי צוואר בלבד.

            עוד מוסיפעה הנתבעת, כי התובע ידוע כסובל מכאבי ראש וגם שנים רבות. הנתבעת מפרטת את התאונות בהן היה מעורב התובע.

            גם אם יקבע כי נגרם לו נזק גוף, אין לפצותו, אלא בסכום של 2,000 ש"ח בלבד בגין כאב וסבל. אין לפצותו בגין הפסד שכר, שכן התובע לא צרף אישור מעביד שנעדר מעבודתו. יתר על כן, התובע החל לקבל דמי אבטלה בחודש ינואר 2001 וקבלם עד לחודש אוגוסט 2005. לכן לא מגיע לתובע כל פיצוי בגין הפסד שכר וכך גם לעניין הוצאות ועזרה.

ב.         התובעת

            התובעת, ילידת 1960, נחבלה בגבה ובצווארה, וסבלה מכאבים בגבה ובצווארה והגבלות בתנועותיה. אף היא נזקקה לטיפולי פיזיותרפיה ולדעת בא-כוחה, היא תמשיך לסבול מכאבים והגבלה, ועל כן יש לפסוק גם לה את הפצוי המקסימלה הקבוע בחוק.

            בנוסף ב"כ התובעת סבור, שיש לפצות את התובעת 2 ב-10,000 ש"ח בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, בגין עזרת צד ג' - 6,000 ש"ח, שכן היא נזקקה לעזרה מוגברת מבני משפחתה וכן הוצאות נסיעה והוצאות נלוות, סה"כ 32,000 ש"ח.

            הנתבעת סבורה, כי גם לתובעת לא נגרם כל נזק גוף. למעט תלונות סובייקטיביות על כאבים לא נמצאה במסמכים הרפואיים כל אסמכתה לפגיעה או חבלה.

            גם התובעת עברה תאונה נוספת בה נחבלה בצוואר וסבלה מכאבי ראש.

            לפיכך, גם כאן סבורה הנתבעת, כי לא נגרם נזק גוף המחייב בפיצוי על פי החוק.

            לחילופין מוצע, כי יפסק לתובעת בגין כאב וסבל 2,000 ש"ח, ויש לדחות על הסף כל דרישה לפיצוי בגין הפסד השתכרות או הוצאות ועזרת צד ג'. התובעת עקרת בית ולא היה לה כל הפסד השתכרות.

            כל אחד מב"כ המלומדים של הצדדים צרף מסמכים התומכים בטענותיו. ב"כ הנתבעת צירף את המסמכים הרפואיים המעידים על תאונות נוספות בבהן היו מעורבים התובעים, אישור על דמי האבטלה אשר קיבל התובע והשאלות ותשובות לו.

            אין מחלוקת, כי התובעים היו מעורבים בתאונת דרכים, הגיעו לבית החולים "המשפחה הקדושה" בנצרת, התלוננו על כאבי צוואר, כתף שמאלית (התובע), צוואר וגב תחתון (התובעת). אצל התובעת נמצאה רגישות. לגבי תעודה רפואית ראשונית של התובע קשה לפענוח. התובעים נשלחו לטיפולי פיזיותרפיה, ומעקב אצל רופאיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ