אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 93938/01

פסק-דין בתיק א 93938/01

תאריך פרסום : 31/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
93938-01
08/06/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. ג'ריס האני
2. ג'יריס סמירה

עו"ד משה מגן
הנתבע:
קלי יניב
עו"ד פנסו
פסק-דין

כללי:

פסק דין זה ניתן על יסוד הכתב, בהסכמת ב"כ הצדדים.

מלכתחילה, הסכימו הצדדים כי פסק הדין יינתן על יסוד הכתב, ולאחר שהוגשו סיכומים. הסכמה זו הושגה בשעתם, עוד בעת שהתדיינו בפני כבוד השופטת דפנה גבע.

הצדדים הגישו כתבי טענות ותצהירי עדות ראשית, והסכימו שם לוותר על שלב החקירות הפרונטאליות.

בראשית ההליכים, הוגש כתב ההגנה מטעם הנתבעים 3-5 בלבד.

הסתבר כי הנתבעת 1 אינה פעילה, ואילו הנתבע 2 שוהה בחו"ל.

בשנת 2004 ניתן פסק דין בהעדר, כנגד הנתבעת 1.

בירור ההליכים כנגד הנתבע 2 השוהה בחו"ל, למעשה, נזנח על ידי התובעים. ההליכים נמשכו, בפני כבוד השופטת דפנה גבע, כנגד הנתבעים 3-5.

הצדדים חוייבו להגיש סיכומים, וניתן נגדם פסק דין בהעדר, על ידי כבוד השופטת דפנה גבע.

הנתבעים 3, 5 החרישו, ופסק דין נגדם עודנו תלוי ועומד.

הנתבע 4, יניב קלי, הגיש את בש"א 171418/06, לביטול פסק הדין ומתן ארכה להגשת סיכומים. לאחר שפסק הדין בוטל, בהחלטתי מיום 19.10.06, ומולאו התנאים שנקצבו שם, לרבות הגשת סיכומים, נפתח הפתח לדיון בתיק עצמו.

בהחלטתי  מיום 19.10.06 הוריתי על ביטול פסק הדין מיום 16.1.06. קבעתי כי על הנתבע 4 לשלם הוצאות ולהגיש סיכומים כבסיס למתן פסק דין מחודש, הפעם לאחר שיישמעו עמדות הצדדים.

הנתבע 4, שילם  את ההוצאות שנדרשו ממנו והגיש את סיכומיו.

המצב בו מצוי התיק הינו, כי הוגשו סיכומים מטעם התובעים מצד אחד, ומטעם הנתבע 4 מצד שני.

נפתח הפתח להכרעה על יסוד הכתב, בסכסוך בין התובעים לבין הנתבע 4, על בסיס המצאי בתיק, ולרבות הסיכומים שהגישו הצדדים.

הכל כפי שהורתה כבוד השופטת גבע, וכפי שאושרה על ידי הצדדים בעצם התנהלותם בפני.

פסקי הדין כנגד הנתבעים 1, 3, 5 נותרו על כנם.

עמדת התובעים:

התביעה הוגשה ביום 29.8.01. סכומה עמד על סך של 101,000 ש"ח, ומהותה הוגדרה "הפרת חוזה + כספית".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ