אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 9357/04

פסק-דין בתיק א 9357/04

תאריך פרסום : 18/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
9357-04
21/12/2006
בפני השופט:
הנשיא אהוד רקם

- נגד -
התובע:
1. עזבון המנוח שחאדה סובחי ז"ל
2. שחאדה עבד סובחי
3. שחאדה נידאל סובחי
4. שחאדה לואי סובחי
5. שחאדה חוירה

עו"ד מ. אבו יונס ואח'
הנתבע:
מנורה חברה לביטוח בע:מ
עו"ד מ. אלמאדי ואח'
פסק-דין

1.         התובעים עתרו נגד הנתבעת לפיצויים על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה - 1975 (להלן - החוק), בעקבות פטירתו של שחאדה סובחי ז"ל (להלן - המנוח) ביום 14/05/03 (האירוע במהלכו נפטר המנוח יקרא להלן - התאונה).

תובע 1 הינו עזבון המנוח.

תובעים 4 - 2 הינם היורשים של עזבון המנוח על פי צו ירושה שניתן ביום 06/10/04.

תובעת 5 הינה אלמנתו של המנוח התובעת כתלויה (להלן - אשת המנוח).

ויודגש, תביעת אשת המנוח כתלויה נפרדת מתביעת התובעים 4 - 1 כעזבונו ויורשיו של  המנוח.

הנתבעת הינה מבטחת הרכב בו נהג המנוח בעת קרות התאונה (רכב מסוג טרקטור; להלן - הטרקטור).

2.         אין מחלוקת בין הצדדים באשר לעובדות הבאות -

בבוקר יום התאונה, יצא המנוח לחרוש את מטעי הזיתים הסמוכים לביתו כשהוא רכוב על הטרקטור.

המנוח נמצא ללא רוח חיים, כשהוא שרוע על קשת המגן של הטרקטור (הנמצאת בחלקו האחורי של הטרקטור), כאשר הטרקטור תקוע בתלולית עפר, גלגליו הקדמיים באוויר, הגלגל האחורי הימני מסתובב והמנוע פועל.

על פי תיק חקירת המשטרה (להלן - תיק החקירה; תיק החקירה נסגר מחוסר עניין לציבור), מהסימנים במקום עולה כי הטרקטורון נסע בנסיעה חופשית כשהמחרשה מורמת, כ-14 מטר, עד שנתקע בתלולית העפר ונעצר.

על הטרקטור או על האדמה לא נמצאו סימני דם.

על פי התעודות הרפואיות (דו"חות נט"ן ומד"א), המנוח נמצא עם סימנים של "המטומה בעין ימין ושפשוף בבית החזה הקדמי בצד ימין".

לתאונה לא היו עדים.

על פי תעודת הפטירה שצורפה לתיק החקירה, סיבת מותו של המנוח אינה ידועה.

המשפחה סירבה לבצע נתיחה שלאחר המוות.

3.         התובעים טוענים כי נסיבות התאונה המוסכמות מובילות למסקנה כי מותו של המנוח נגרם בנסיבות המהוות תאונת דרכים על פי החוק.

הנתבעת טוענת כי התובעים לא הצליחו להוכיח שמותו של המנוח נגרם בנסיבות המהוות תאונת דרכים, ובהתחשב בעובדות הידועות, עברו הרפואי של המנוח ובסירוב המשפחה לביצוע נתיחה שלאחר המוות, המסקנה המתבקשת היא כי מותו של המנוח נגרם ללא קשר לשימוש בטרקטור (כגון בהתקף לב תוך כדי נסיעה וללא קשר אליה), ועל כן אין היא נושאת באחריות לפיצוי התובעים על נזקיהם.

בנוסף, הצדדים חלוקים לעניין גובה הנזק.


התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ