אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 9331/04

פסק-דין בתיק א 9331/04

תאריך פרסום : 25/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
9331-04
01/02/2006
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
זוהר צפורה
עו"ד קלוזנר
הנתבע:
1. ארפי זהבה
2. ארפי פנחס

פסק-דין

כללי

1.         כספים השייכים לתובעת (להלן גם: ציפי) אבדו כאשר היו בידי הנתבעים (שניהם יחד ייקרא להלן: בני הזוג ארפי. כל אחד מהם בנפרד ייקרא: זהבה ופנחס) אשר התחייבו כלפיה להחזירם כעבור ארבעה חודשים ולזכותה בריבית מוסכמת גבוהה. בני הזוג ארפי טוענים כי אין לחייבם לעשות-כן משום שהתובעת ידעה בעת שהפקידה את הכסף בידם כי הוא יושקע על ידי צד שלישי ולכן ידעה או היה עליה לדעת שקיים סיכון שההשקעה תרד לטמיון. מעבר לכך, מאחר שכספים רבים שהופקדו בידי הצד השלישי לרבות כספי התובעת אבדו והם נותרו חסרי כל אין ביכולתם להשיב סכום כלשהו. 

2.         על כן הוגשה התובענה דנן בה תובעת ציפי את השבת כספה בצירוף הריבית המוסכמת.  בסיכומיו הסכים בא כחה להעמיד את התביעה על קרן החוב בצירוף ריבית והפרשי הצמדה לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, תשכ"א-1961 בניכוי מה ששולם כריבית מוסכמת. סכום התביעה עומד אפוא על סך 69,300 ש"ח (קרן) בקירוב. עובדות המקרה אינן שנויות במחלוקת למעשה וההבדל בגרסאות נראה סמנטי גרידא.

העובדות

3.         ציפי ודוד ועקנין (להלן: דוד), אחיה של זהבה, היו חברים. במהלך שנת 2001 סיפר לה דוד כי זהבה ופנחס מקבלים ריבית בשיעור 5% בעבור כספים שמוסרים לצד שלישי והציע לה לעשות כמותם. בהמשך גם הכיר ביניהם. ציפי ובני הזוג ארפי הסכימו כי הראשונה תמסור להם כספים לתקופה בת ארבעה חודשים ותקבל ריבית חודשית בשיעור 4% עד תום התקופה בה תוחזר לה הקרן.

4.         ביום 29.9.02 מסרה ציפי  לבני הזוג ארפי סך של 78,000 ש"ח בשני שיקים. זהבה אישרה את קבלת הסכום וציינה בכתב ידה כי תמורת הסכום תשולם לתובעת ריבית חודשית בשיעור 4% והוסיפה " מתחייבת להשאיר את הסכום הנ"ל סגור כ-4 חודשים". במשך שלושה חודשים קבלה ציפי שלושה תשלומים בסך 3,079 ש"ח (ביום 3.11.03), בסך 3,120 ש"ח (ביום 1.12.03) ובסך 2,500 ש"ח (ביום 1.1.04).  בחודש ינואר 2004 הודיעה זהבה לציפי כי הכסף אבד, כי אין אפשרות להחזיר את הקרן וכי עליה להתאזר בסבלנות. בכל זאת שולם לה באותו חודש סכום על חשבון הריבית.

5.         משהחזר הכסף בושש לבוא פנתה ציפי לזהבה אך זו הבהירה כי ההשקעה ירדה לטמיון וכי גם היא איבדה את כל כספה ואין אפשרות להחזיר את הכסף או חלק ממנו.

6.         אין חולק כיום כי זהבה מסרה את כספה של ציפי לאחד בשם חדד מצליח (להלן: חדד) אשר התחייב לשלם 5% ריבית חודשית. בקבלה שמסר לזהבה ציין כי הכסף נמסר לו כהלוואה. אין גם חולק כי בני הזוג ארפי התחייבו כלפי ציפי לריבית בשיעור 4% לחודש כך שבפועל נטלו לעצמם 1% כ"עמלה".

7.         מסתבר כי במשך שלוש שנים וחצי נהגו בני הזוג ארפי להפקיד כספים בידי חדד אשר שילם להם בעד השקעתם ריבית בשיעור 5% לחודש ועל ידי כך הפיקו רווחים קלים ובסכומים גבוהים למדיי.

טענות הצדדים

8.         לטענת ציפי מסרה את הסך של 78,000 ש"ח לבני הזוג ארפי כהלוואה למשך ארבעה חודשים תמורת ריבית חודשית בשיעור 4% כאמור. לגרסתה, הובטח לה כי סכום הקרן יוחזר לידיה בתום ארבעה חודשים ולא היה מעניינה מה ייעשה בכסף בזמן שיהיה בידם.

9.         בני הזוג ארפי טוענים כי ציפי הפקידה את הכסף בידם בידיעה ברורה שיושקע באפיק כלשהו המניב רווחים נאים בפרק זמן קצר. הם אינם מתכחשים לעובדה שהציגו מצג לפיו אין סיכון בעסקה ומודים כי התחייבו בפניה להחזיר את הקרן בתום התקופה המוסכמת, שהרי היו סמוכים ובטוחים כי כך פני הדברים, כפי שהיה כל עת שהשקיעו את כספם בידי חדד.

10.        הם סבורים, כי משנפלו מן הסתם קורבן לתרגיל "עוקץ" מצד חדד וסך של  800,000 ש"ח שהשקיעו בידיו יחד עם כספים רבים של משקיעים נוספים, ביניהם ציפי, בסכום כולל של כ-8,500.000 ש"ח ירד לטמיון, הרי שאין לבוא אליהם בטרוניה ואין לחייבם להשיב סכום כלשהו שעה שציפי היתה מודעת לסיכון הטמון בעסקה. זאת ועוד, מצבם הכלכלי כיום אינו מאפשר להם להחזיר ולו אגורה אחת.

הלוואה או השקעה

11.        כאמור, מחלוקת זו הנה סמנטית בעיקרה, שכן שני הצדדים לעסקה היו מודעים היטב למשמעותה האמיתית ולמה היא נועדה. בעניין זה נראה כי הצגת העובדות על ידי בני הזוג ארפי קרובה יותר למצב לאשורו.

12.        לפני העסקה לא הכירה ציפי את בני הזוג ארפי והיא פנתה אליהם שעה שדוד ידידה סיפר לה שכסף המופקד בידיהם מניב תשואה גבוהה. התובעת נתנה להם כספים לא משום רצון לסייע לאדם בצרה הזקוק להלוואה. נהפוך הוא. האמינה שמצבם הכלכלי איתן וכי  הם זוכים להכנסה נאה מהשקעות כספיות.

13.        לא הוברר מה עיסוקה של ציפי אך אין ספק כי המדובר באישה בוגרת שעיניים בראשה. לא נדרשים ידע או מיומנות מיוחדים כדי לדעת שלא יתכן שהלוואה קצרת מועד תניב תשואה העולה עשרות מונים על מה שמשולם באפיקי השקעה מניבים המוכרים בשוק. לא כל שכן כאשר זהות "מנהל תיק ההשקעות" עלומה. אין אלא להסיק כי התובעת ידעה גם ידעה שבהשקעה ספקולטיבית עסקינן. למצער, עצמה את עיניה. עצימת עיניים כמוה כידיעה.

14.        לא זו אף זו, עצם הצגת הפעולה כהלוואה אינה בלתי נכונה. כבר נפסק כי היחסים בין בנק ללקוח הנם יחסי לווה-מלווה ויתרת זכות בחשבון כמו גם כספים המופקדים בתכנית חסכון מהווים הלוואה מהלקוח לבנק (ראה בסוגיה זו ע"א 1226/90 בנק לאומי לישראל בע"מ נ' הסתדרות הרבנים דאמריקה פ"ד מט (1), 177 בעמ' 189-190 והפסיקה המוזכרת שם). מכאן, ציפי אכן הלוותה את כספה לבני הזוג ארפי על מנת שאלה ישקיעו אותו בהשקעה שתניב תשואה גבוהה.

דיון

15.        לכאורה ניתן היה לומר אפוא כי משעצמה ציפי את עיניה בפני העובדה שהפקידה את כספה בידי ספקולנטים על מנת לזכות בתשואה גבוהה בצורה קלה הרי שעליה לשאת בתוצאה שהיא אבדן הכספים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ