אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 92312/01

פסק-דין בתיק א 92312/01

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
92312-01
07/06/2006
בפני השופט:
קידר אליהו

- נגד -
התובע:
שגב יעל
עו"ד י. סהר
הנתבע:
1. בן שבת יובל
2. ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ
3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

עו"ד ש. ברג
פסק-דין

לפני תביעה לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף עקב תאונת דרכים.

התובעת ילידת 15.1.70 נפגעה בתאונת דרכים ביום 5.3.01.

מאחר והנתבעות הודו באירוע התאונה ובכיסוי הביטוחי ובחבות לפי חוק פיצוי לנפגעי תאונת דרכים התשל"ה - 1975 נותר גובה הנזק.

ביהמ"ש מינה כמומחה בתחום האורתופדיה את פרופ' אברהם גנאל.

בפרק דיון ומסקנות מציין המומחה כדלקמן :

" לגבי שגב, שהיתה מעורבת בתאונת דרכים ב-5.3.01, נגרמו בתחום האורתופדי שבר ופריקה אחורית של מפרק הירך מימין. כיום היא מתלוננת על כאבים במפרק ירך ימין בעיקר לאחר שינוי תנוחה מישיבה ממושכת, על כאבים לאחר הליכה וכן בעליה ובירידה מהמדרגות.

היא חשה כאבי גב תחתון בישיבה ממושכת וחשה שהליכתה אינה יציבה. נותרו צלקות בקדמת ברך ימין המפריעות לה מבחינה אסתטית, בבדיקתה נמצאו תנועות עמוד שדרה ומפרק הירך הימני מלאות. יש רושם לאי יציבות קלה במישור קדמי-אחורי בברך ימין ונותרה צלקת מכוערת בקדמת ברך ימין. סביר להניח שבתאונה נפגעה הברך הימנית ישירות, ומכאן נזק אפשרי לרצועות הצולבות. בבדיקת C.T עדכנית נראה מפרק הירך תקין, אין גוף חופשי אך נראה שחלק מהשפה האחורית של המרחשת (מחבת מפרקי) שבור ולא מחובר. להערכתי, לממצא רנטגני זה אין משמעות מבחינה קלינית. מעברה הרפואי בתחום האורתופדי אין, כנראה, מה לציין."

לנוכח האמור חווה המומחה דעתו כי לתובעת נותרה נכות קבועה בשיעור 10% בגלל אי יציבות קדמית-אחורית בברך ימין, ללא התעקמות הברך תחת כובד משקל הגוף. הנכות נקבעה לפי סעיף מותאם 48(2)ב'.

בגין הצלקות נקבעו 10% בתחום האסתטי. ובסה"כ נכות צמיתה משוקללת של 19%.

כמו כן קבע המומחה כי לתובעת הייתה נכות זמנית של 100% למשך חודשיים לאחר התאונה ו-30% לחודש נוסף.

המומחה ציין כי יש חשש להחמרה במצבה הרפואי של התובעת בעתיד, אשר כרגע אינם, אם תהיה החמרה תזדקק התובעת לטיפולים תרופתיים, לפסיוטרפיה ואולי גם לניתוח.

המומחה קובע כי תלונות התובעת על ההפרעה בתפקוד הן אמינות.

בדיקת ה-C.T  שנעשתה זמן מועט לפני בדיקתו לא העלתה שינויים ניווניים, אך פרק הזמן מאז התאונה הוא קצר מכדי שיתפתחו שינויים ניווניים.

עוד ציין המומחה כי במקרה קיצוני של החמרה עד כדי הופעת קישיון לא נוח של מפרק הירך המצב יתאים ל-50% נכות.

המומחה נחקר ממושכות על האמור בחוות דעתו ובתשובות ההבהרה, המומחה ציין כי לא ניתן לקבוע אם הייתה פגיעה בסחוס כי לא נעשתה בדיקת הדמיה. עם זאת מאחר והוא לא מצא הגבלה בטווח התנועה כי לא הייתה פגיעה כזו.

ה נ כ ו ת :

המומחה הרפואי קבע כי לתובעת נותרה נכות בשיעור 10% עקב אי יציבות קדמית- אחורית בברך ימין, ללא התעקמות הברך תחת כובד משקל הגוף, וכן 10% נכות בגין הצלקות, שהיא נכות אסתטית בלבד.

באשר לפרק הירך לא קבע המומחה נכות כלשהי. בשאלת ההבהרה ובמהלך חקירתו הנגדית העיד פרופ' גנאל כי תיתכן החמרה שיכולה להגיע עד ל- 50% נכות. החמרה זו של היווצרות נמק הוא ב-16% מהמקרים.

עם זאת, בעת הבדיקה לא נמצאה הגבלת תנועה של פרק הירך ומאז התאונה ועד לסיום   שמיעת הראיות, במשך 5 שנים, לא הובאו ממצאים רפואיים שיצביעו על החמרה במצבו של פרק הירך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ