אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 92174/01

פסק-דין בתיק א 92174/01

תאריך פרסום : 29/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
92174-01
07/03/2006
בפני השופט:
קידר אליהו

- נגד -
התובע:
חדיף מזל
עו"ד י. שחם
הנתבע:
אמש תיירות ונכסים בע"מ
עו"ד א. שטיין
פסק-דין

לפני תביעה לתשלום פיצוים בגין נזקי גוף.

התובעת עבדה אצל הנתבעת, שהיא מנהלת מלון "קרלטון" בת"א משנת 1982 ועד לחודש נובמבר 2000.

ביום 2.9.96' עבדה התובעת בעבודות ניקיון בשטיפת שטח הכניסה למלון, כאשר החליקה תוך כדי ביצוע פעולת השטיפה ונפגעה.

התובעת מייחסת לנתבעת רשלנות והיפר חובה חקוקה.

כבר בשלב זה יצויין, כי התובעת לא פרטה בכתב תביעתה מה החובה החקוקה שהופרה, לפיכך יש לדחות טענה זו של הפרת חובה חקוקה.

גם הטענה כי נסיבות המקרה מדברות בעד עצמן ויש להעביר את נטל הראיה לנתבעת, דינה להידחות, שכן לא הוכחו הדרישות להוכחת טענת "הדבר מדבר בעדו".

לפיכך נותר לדון בשאלת הרשלנות, אשר אם תוכח יהיה גם מקום לדון בשאלת גובה הנזק.

שאלת הרשלנות :

התובעת מייחסת לנתבעת 5 ראשי רשלנות, כדלקמן :

1.         שפכה יותר מדי מים בשטחי כניסת המלון על רצפת השיש החלקה.

2.         לא הזהירה ולא הדריכה את הנתבעת מפני סכנות ההחלקה על רצפת שיש חלקה כזו.

3.         לא הדריכה, לא ריעננה ולא תרגלה תדריכי זהירות ו/או הנחיות עבודה למקרים שכאלו.

4.         לא סיפקה לתובעת נעליים מיוחדות שיימנעו החלקה מהסוג הזה ואם כבר סיפקה נעליים היו אלו מחומר גומי ירוד ודווקא כזה שאף גורם ביתר שאת להחלקה.

5.         לא נהגה כפי שמעביד סביר יכול ו/או צריך ו/או חובתו לעשות כן ו/או לדאוג למניעתו במקרים שכאלו.

הנתבעת כפרה באחריותה.

ה ר א י ו ת  :

בתצהיר עדותה הראשית מתארת התובעת את קרות התאונה, בכך שמספר אנשים יחד איתה שטפו את שטחי כניסת המלון מצידו הפנימי והחיצוני בשטחו של המלון בקטעי רצפת המלון שהיו עשויים משיש חלק ביותר.

בחקירתה הנגדית השיבה התובעת, כי היא החלה עבודתה אצל הנתבעת, שנמשכה 19 שנים, כחדרנית והיתה מנקה מיטות, פרוזדורים ואמבטיות.

היא היתה חדרנית במשך שנה ואח"כ אחראית קומה. תפקידה היה לפקח על כל החדרניות ולהדריכם. לאחר מכן היתה אחראית בשטחים הציבוריים של המלון, כגון בריכה, מסעדות וכניסה, ואחרי זה מונתה כסגנית משק בית. היא הכירה היטב את המלון ורוב עבודתה היתה עם מים בשטחים הציבוריים ולא בחדרים. תפקידה היה לפקח ולהדריך את העובדים החדשים. היא שטפה רצפות מאז היותה ילדה ולא הדריכו אותה כיצד לשטוף רצפה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ