אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 916/98

פסק-דין בתיק א 916/98

תאריך פרסום : 05/10/2006 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
916-98
04/01/2005
בפני השופט:
ש' וסרקרוג

- נגד -
התובע:
שוק מוחמד ת"ז 3594929
עו"ד אחמד נאזל
הנתבע:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
עו"ד ליפא ליאור
פסק-דין

1.         התביעה היא לפיצויי נזקי גוף שנגרמו לתובע, ביום 18/1/97, עקב תאונת דרכים,  כהגדרתה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות  דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: החוק   או חוק הפיצויים ). התאונה ארעה עת נהג התובע ברכב מדגם פורד מס' רישוי 1119208, שהיה בבעלות אחיו, מועין.

2.         במהלך הדיונים בבית המשפט וכן בסיכומי התובע נדונה גם שאלת החבות (ראה סעיפים 1-10 לסיכומי התובע). בסעיף ב' לסיכומי הנתבעת, הסכימה האחרונה, לאחר שיקול נוסף ולאור הראיות שהוצגו, להודות בחבות. המחלוקת מתמקדת אפוא בשיעור הפיצוי בלבד.

הנכות הרפואית :

3.         התובע יליד  28/1/79. מאחר שהתאונה אירעה ביום 18/1/97, הרי שבאותו מועד נחשב  עדיין התובע לקטין. בעת ניהול התיק היה כבר התובע לבגיר.

            עקב התאונה הועבר התובע למרכז הרפואי רמב"ם בחיפה. עיקר פגיעתו ביד ימין. פגיעתו במהותה מוגדרת כ"דגלווינג", המאופיינת בפגיעה ברקמות הרכות (ראה מסמך סיכום אשפוז בבי"ח).

            התובע אושפז במשך 34 ימים. לאחר מכן היו לו אשפוזים חוזרים, ובסה"כ 40 ימים.

התובע נבדק על ידי מספר מומחים:

3.1        ד"ר רופמן - מומחה בתחום האורטופדי קבע כי התובע נפגע בכף יד ימין. במסגרת אשפוזו נותח לתיקון חבלה ברקמות רכות ושבר בכף היד, עבר השתלת עור ומאוחר יותר עבר ניתוח נוסף בניסיון לשחרר את הגידים בגב כף היד. כמו כן טופל בריפוי ועיסוק ואולם טיפול זה לא שיפר את מצב הפגיעה.

ד"ר רופמן קבע כי לתובע נותרה נכות אורטופדית צמיתה בשיעור של 40% (ולא כפי שציין ב"כ התובע - 48%, בסעיף 14(א) לסיכומיו). קביעת שיעור הנכות נעשתה על דרך ההתאמה לסעיף 41(10)(ג) לתוספת  לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), התשט"ז-1956 (להלן: התקנות ).

הסעיף קובע:

"41. נקיעה חוזרת של הכתף

...

(10)  שורש היד

ג. קשיון לא-נוח             ימין 40% שמאל 30%".

            מאחר שמדובר בפגיעה ביד ימין, הועמדה כאמור הנכות על 40%.

3.1.1     במסגרת תשובות לשאלות הבהרה של ב"כ התובע (נספח יח' לתצהיר התובע - ת/1), אישר ד"ר רופמן שיש להוסיף לנכות שנקבעה,  אחוזים נוספים (20%), וזאת בשל מגבלות של האצבעות, בהתאמה לסעיף 42(2)(ד)(3) לתקנות, הקובע:

"42. (2) פציעת שרירי המרפק

ד. 

III . בצורה קשה  ימין 20% שמאל 10%".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ