אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 9107/04

פסק-דין בתיק א 9107/04

תאריך פרסום : 25/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
9107-04
04/08/2005
בפני השופט:
ר. פוקס

- נגד -
התובע:
איציק פריבאי שטיחים בע"מ
עו"ד עדו אמיר
הנתבע:
מוטורס ליין בע"מ
עו"ד דראושה מונדר ואח'
פסק-דין

בפני תביעה כספית על סך 50,000 ש"ח שהגישה התובעת, איציק פריבאי שטיחים בע"מ, חברה שעיסוקה במסחר שטיחים (להלן: "התובעת"), כנגד מוטורס ליין בע"מ, הבעלים והמחזיקה של בניין מסחרי באזור התעשייה תל חנן נשר (להלן: "הנתבעת")

הרקע העובדתי:

בין התובעת לבין הנתבעת נחתם הסכם שכירות ביום 2/8/01 על פיו שכרה התובעת חנות עילית ומחסן, השייכים לנתבעת, באזור התעשייה תל חנן נשר ששטחם כ- 420 מ"ר (להלן: "חוזה השכירות"); 200 מ"ר מתוך השטח המושכר, מהווים מחסן שמיקומו בקומת החניון מתחת לפני הכביש (להלן: "המחסן").

תקופת השכירות בהתאם לחוזה השכירות היתה למשך שנה אחת החל מיום 1/9/01 ועד ליום 30/8/02 , ברם, לפי תנאי החוזה, ניתנה לתובעת אופציה להאריך את תקופת השכירות לשנה נוספת, וזאת עד ליום 30/8/03.

התובעת שהתה בנכס תקופה של שנה ובתומה מימשה את האופציה לתקופת שכירות נוספת של שנה.

בתאריך 25.3.03, קרי בתקופת השכירות השניה, אירעה ביום גשום במיוחד הצפה במחסן, הצפה שהסבה נזקים לשטיחים שאוחסנו בו.

התובעת ביטחה את תכולת הסחורה שבמחסן באיילון, חב' לביטוח בע"מ. בעקבות אירוע ההצפה, עתרה התובעת לקבלת פיצוי ממבטחה ולאחר מו"מ קיבלה פיצוי חלקי. התביעה דנן עניינה, בנזקים אשר לא כוסו על ידי חברת הביטוח, כדלקמן:

א.                  השתתפות עצמית בסך 11,450 ש"ח ליום האירוע ובשערוך ליום הגשת התביעה בסך 11,712 ש"ח.

ב.                   נזק אשר לא שולם על ידי חברת הביטוח בשל ביטוח חסר בסך 10,470 ש"ח ליום האירוע ובשערוך ליום הגשת התביעה בסך 10,797 ש"ח.

ג.                    נזק לסחורה שהיתה מונחת על רצפת המחסן חרף תנאי הפוליסה שחייבו הגבהת הסחורה בסך 19,520 ש"ח ליום האירוע ובשערוך ליום הגשת התביעה בסך 20,130 ש"ח.

ד.                   שכ"ט השמאי עבור הכנת חוו"ד בסך 2,950 ש"ח ובשערוך ליום הגשת התביעה בסך

3,009 ש"ח.

ה.                  פיצוי עבור נזק שאינו ממוני אשר הועמד לצורכי אגרה בסך 4,352 ש"ח.

סה"כ 50,000 ש"ח.

טענות הצדדים

התובעת טוענת כי הנתבעת אחראית למלוא נזקיה, בהיותה הבעלים של המבנה בו מצוי המחסן, ובהיותה אחראית על שמירת התחזוקה של מערכת הניקוז במבנה.

לדידה, חדירת מי הגשמים נגרמה עקב התרשלות הנתבעת באחזקת המבנה בכך שלא דאגה להתקנת ציוד מתאים למניעת מקרי הצפה, למרות שהנתבעת ידעה כי היו מספר אירועים בעבר, שגרמו להצפת שטחים שונים בקומת המחסן.

כמו כן טוענת התובעת להפרת חוזה משום שהנתבעת לא דווחה לה על מקרי ההצפה, שארעו בעבר, בטרם נכרת חוזה השכירות.

התובעת מוסיפה ומציינת כי המחסן נבנה ללא היתר כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ