אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 89473/96

פסק-דין בתיק א 89473/96

תאריך פרסום : 12/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
89473-96
31/05/2005
בפני השופט:
אטדגי יונה

- נגד -
התובע:
בנק לאומי למשכנתאות בע"מ
הנתבע:
1. ביטון יוסף
2. ביטון אילנה

פסק-דין

1.         התובע נתן לנתבעים בשנת 1983 הלוואה בסך 410,000 שקל ישן.

            לטענת התובע, הנתבעים לא עמדו בתשלומי ההלוואה כסידרם, ולכן הם נתבעים לתשלום יתרת הסילוק של כל ההלוואה, סך של 49,109 ש"ח, נכון ליום 15/10/96 (סעיף 4 לכתב התביעה).

2.         התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר.

            הנתבעים הגישו בקשת רשות להגן, שבה נטען לחישובים מוטעים של התובע, ובכלל זה נטען, כי חלק מן התשלומים ששילמו, במסגרת הסדרים אחדים שנעשו ביניהם לסילוק החוב, לא זוכו כלל בחשבון, או שזוכו בתאריך מאוחר יותר.

            הנתבעים סמכו את דבריהם על חוות דעת של הכלכלן דוד גולן, שחישב ומצא, כי לא זו בלבד שהם אינם חבים דבר לתובע, אלא גם שהם נמצאים ביתרת זכות של 22,815 ש"ח (נכון ליום עריכת חוות הדעת, 01/04/99).

            בית המשפט (כבוד השופט צ. דותן, החלטה מיום 22/05/02) נתן אמנם רשות להגן בכפוף לערובה מסוימת, אך יחד עם זאת הביע את ספקותיו בנכונות חוות הדעת של מר גולן, בעקבות שאלות שהתעוררו בחקירתו הנגדית.

3.         עקב טענות הנתבעים, מיניתי מומחה מטעם בית המשפט: רו"ח יזרלביץ נתן.

            מר יזרלביץ בחן את כל המסמכים הרלבנטיים, נפגש עם נציגי הצדדים, ונתן חוות דעת מפורטת ומנומקת היטב.

            בחוות דעתו, מצא שגיאה גסה ובולטת בחישוביו של מר גולן.

            גולן ביסס את חוות דעתו על דף חשבון של התובע, מיום 01/01/85, ולפיו הסיק, כי יתרת החוב באותו מועד הינה 472 ש"ח, ואולם מתברר על פי חות דעתו של יזרלביץ, כי יתרה זו שיקפה את המדד של חודש 2/83, וכי היה על גולן להצמיד סכום זה ליום 01/01/85, כאשר בין שתי התקופות הללו עלה המדד בכ-1,400%.

            לא פלא, איפוא, שב"כ הנתבעים בחר למשוך את חוות הדעת של גולן (עמ' 8 לפרוטוקול).

4.         משנמשכה חוות הדעת של גולן, נשמט הבסיס העיקרי להגנת הנתבעים.

            בפנינו, נותרה חוות דעתו של יזרלביץ. ב"כ הנתבעים לא ביקש לשלוח לו שאלות הבהרה כלשהן, ולא ביקש לחוקרו, וגם בסיכומיו אין כל טענה באשר לנכונות כל האמור בחוות הדעת.

            כאמור, זו ניתנה לאחר בחינה מדוקדקת של כל המסמכים הקשורים להלוואה ומסמכים אחרים, שהצדדים מסרו לו, וכן לאחר בחינה מפורטת של טענות הצדדים.

            המסקנה היא, שיש לקבל את מסקנותיו של רו"ח יזרלביץ בחוות דעתו במלואם.

5.         יזרלביץ התייחס בפירוט גם לטענת הנתבעים בקשר לתשלומים מסוימים, ששילמו ולא נרשמו בספרי התובע, או שנרשמו על פי מועד מאוחר יותר (דבר, שגרר תוספת ריבית), או שנרשמו על חשבון שכר טרחת עורכי הדין, שטיפלו בהסדרי החוב הקודמים, ולא על חשבון תשלום ההלוואה.

            ב"כ התובע הביע את נכונותו בפני יזרלביץ לקבל את כל טענות הנתבעים בנדון.

            באשר לטענת הנתבעים בקשר לעמלות מסוימות שחויבו בהן, על פי טענתם, שלא כדין, הסכים ב"כ התובע להפחיתם במחצית. בהתחשב בכך, שטענות הנתבעים בנדון היו כלליות ובלתי מפורטות, יש לברך על הסכמה זו.

            יתר טענות הנתבעים נבחנו בחוות הדעת ונדחו לגופם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ