אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 87952/99

פסק-דין בתיק א 87952/99

תאריך פרסום : 29/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
87952-99
26/06/2006
בפני השופט:
דליה אבי גיא

- נגד -
התובע:
גויגון רחמים
עו"ד רווה
הנתבע:
1. מרום יעקב
2. אקסל משה

עו"ד חנינוביץ
עו"ד דרעי
פסק-דין

1.         התובע והנתבעים ייסדו את חברת אמין וזמין בע"מ (להלן: "החברה").

2.         הצדדים נתנו לנושי החברה ערבויות ובטחונות אישיים לחובות החברה.

3.         בין התובע לבין הנתבעים נחתם ביום 9.4.95 הסכם על פיו פורש התובע מהחברה ומופטר מאחריותו כלפיי החברה וכלפיי גורמים הקשורים עם החברה, כאשר את מניותיו בחברה התחייב להעביר לגורם על פי החלטתו הבלעדית של נתבע 1, תמורת סך של 60,000 ש"ח (להלן: "הסכם הפרישה") (נספח ג' לכתב התביעה).

4.         משהנתבעים, בניגוד להסכם הפרישה, לא שחררו את התובע מהערבויות האישיות לחובות החברה, שנתן לנושיה, והמשיכו להפעיל את החברה ולהכניסה להתחייבויות, הגיש התובע ביום 16.7.95 בקשה לפירוק החברה (נספח יח' לכתב התביעה).

            הנתבעים לא התנגדו לפירוק החברה.

            ביום 20.3.96 פורקה החברה על פי פסק דין (ספח יט' לכתב התביעה).

5.         ביום 16.7.95 הגיש התובע תביעה נגד הנתבעים, בה עתר לביצוע הסכם הפרישה, דהיינו תשלום סך 60,000 ש"ח תמורת המניות וכן הפטר מערבויות לחברה.

            ביום 24.3.96 ניתן פסק דין בהעדר הגנה כנגד שני הנתבעים, המחייבם לשלם לתובע את תמורת מניותיו וכן לשחררו מערבויות עד סך 500,000 ש"ח כלפי שלושה נושים: בנק הפועלים בע"מ, ח.ל. מימון ושירותים בע"מ וכרמל ליסינג בע"מ.

            (בסופו של יום פסק הדין נגד נתבע 2 בוטל והתביעה נגדו נמחקה).

6.         משלא בוצעו פסק הדין, פנה התובע בבקשה על פי פקודת בזיון ביהמ"ש, לאכוף על הנתבעים לשחררו מערבויותיו לחברה, ואולם בקשה זו נדחתה, תוך שביהמ"ש (בהליך הערעור) מפנה את התובע להגיש תביעת השבה.

7.         משנדרש התובע (מתוקף ערבויותיו) ושילם בפועל לנושי החברה: ח.ל מימון ושירותים בע"מ, בנק הפועלים בע"מ ואוטקרד בע"מ, סכום  כולל של 111,172 ש"ח, תובע הוא את השבת הסכום מהנתבעים.

8.         נתבע 1 טוען לקיום מעשה בית דין, משעתר התובע בתביעה קודמת לשחררו מערבויותיו ואף ניתן פסק דין בהתאם, עד לסך 500,000 ש"ח, ומשהתובע לא עתר לפיצול סעדים.

9.         כן טוען נתבע 1 כי הפקיד את ענייני הניהול השוטף של החברה בידי התובע ונתבע 2, כי האחרונים מעלו באמונו ואילו היה יודע נתבע 1 על "מעללי" התובע, לא היה מסכים לתנאי בהסכם הפרישה, הפוטר את התובע מערבויותיו.

            לפיכך, טוען נתבע 1 כי הסכם הפרישה בטל, נוכח גילוי עובדות מהותיות רק לאחר החתימה על ההסכם.

בהמשך לטענתו זו טוען עוד נתבע 1, כי בפועל רכש בהסכם הפרישה מניות חסרות ערך.

10.        נתבע 2 טוען כי הסכם הפרישה כלל לא מטיל עליו התחייבויות, לחלופין כי ביצוע הסכם הפרישה סוכל על ידי צו הפירוק שניתן לבקשת התובע, לחלופי חלופין כי התובע ויתר על זכויותיו על פי הסכמים שנחתמו בין הצדדים.

דיון:

1.         הסכם הפרישה שריר וקיים ולא בוטל על ידי מי מן הצדדים בשום שלב.

            על בסיס הסכם הפרישה ניתנו פסקי הדין נגד הנתבעים או מי מהם, המחייבים לשלם לתובע סכומי כסף על פי הסכם הפרישה וגם לפטור אותו מערבויות החברה, עד לסכום של 500,000 ש"ח (ויצויין כי ח.ל. מימון ושירותים בע"מ ובנק הפועלים מוזכרים בפסקי הדין כשניים מבעלי החוב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ