אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 87571/00

פסק-דין בתיק א 87571/00

תאריך פרסום : 03/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
87571-00
19/02/2006
בפני השופט:
מרדכי בן חיים

- נגד -
התובע:
1. דסאו אילן
2. דסאו עודד
3. ירושלמי אילנה
4. ירושלמי שרון

עו"ד ד. תורג'מן
הנתבע:
1. נ.ב.א. לוי חברה להשקעות ובנייה בע"מ (בהודעה לצד שלישי)
2. נורי לוי

עו"ד שהרבני
פסק-דין

א.        מבוא

1.         שולחי ההודעה לצד שלישי ב-ת.א. 87571/00 וכן מקבלי ההודעה (להלן יחדיו: "הצדדים") נתבעו יחדיו לשלם פיצויים בגין ליקויי בניה כדלקמן:

ב-ת.א. 87571/00 נתבעו הצדדים על ידי דיירי הבית ברח' קריניצי 96 ברמת גן (להלן: "הבנין") לשלם פיצויים בגין ליקויי הבניה שהתגלעו ברכוש המשותף של בנין (להלן: "תביעת הדיירים").

ב-ת.א. 52503/00 נתבעו הצדדים על ידי אחד הדיירים בבנין (משפ' פשה) לפצותם בגין ליקויי בנייה בדירתם (להלן: "תביעת פשה").

2.         הדיון בשתי התובענות האמורות הסתיים ומונחת בפני עתה תביעתם של שולחי ההודעה נגד מקבלי ההודעה לשיפוי הוצאותיהם ונזקיהם של שולחי ההודעה בגין התובענות האמורות.

3.         מכוח הסכמת הצדדים מיום 5.1.03 אשר אושררה גם בדיון שבפני (פרוטוקול מיום 2.10.05), המחלוקת הטעונה הכרעה בהליך זה הינה איפוא בתביעת שולחי ההודעה נגד מקבליה בהתייחס לשתי התובענות גם יחד.

ב.         עיקר טענות שולחי ההודעה

1.         בהודעתם טענו שולחי ההודעה כדלקמן:

1.1       כי ביום 8.2.95 התקשרו עם צד ג' מס' 1 (להלן: "נבא") בהסכם שותפות (להלן: "הסכם השותפות") שהסדיר הריסת בית ישן על מגרש שבבעלותם ובניית בנין חדש.

1.2       כי צד ג' מס' 2 (להלן: "נורי") שהוא מנהלה של נבא יטפל בבנייה עד לסיומה תמורת דמי ניהול ופיקוח בסכום של 3000 דולר לחודש ובתוספת מע"מ.

1.3       כי שולחי ההודעה לא היו מעורבים בבניית הבנין.

1.4       כי נורי ערב למלוא התחייבותיה של נבא על פי הסכם השותפות.

1.5       כי ביום 1.6.97 נחתם בינם ובין נבא הסכם נוסף שכותרתו הסכם לפרוק שותפות וחלוקת רווחים (להלן: "הסכם הפירוק").

1.6       כי מכוח הסכם השותפות ובנפרד ובמובחן מכוח הסכם הפירוק הם זכאים לשיפוי והשתתפות מלאים של נבא ונורי בגין כל סכום שיפסק נגדם.

2.         עיקר טענות מקבלי ההודעה

2.1       נבא ונורי טענו בכתב הגנתם כי משך קיומה של השותפות התקיים קשר רצוף בינם לבין שולחי ההודעה וכי שולחי ההודעה 1,2 גילו מעורבות בענייני השותפות.

2.2       נבא ונורי טענו כי אין כל קשר בין התשלומים החדשים על סך 3000 דולר ששולמו כדמי ניהול ובין הבטחת תשלום תביעות הדיירים.

2.3       נבא ונורי הוסיפו וטענו כי גם על פי הסכם הפירוק לא נטלו על עצמם אחריות לתביעות משפטיות עתידיות וכי ההתחשבנות שבין הצדדים הייתה עד לסיום פרוייקט בניית הבית בלבד.

2.4       נבא ונורי טוענים איפוא כי על שולחי ההודעה לשאת יחד עימם ובחלקים שווים ביניהם את נטל עלות כל התשלומים שחוייבו הצדדים לשלם על פי התובענות הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ