אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7943/06

פסק-דין בתיק א 7943/06

תאריך פרסום : 21/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
7943-06
05/05/2008
בפני השופט:
עידו רוזין

- נגד -
התובע:
תורגמן יצחק
עו"ד ישראלי דניאל
הנתבע:
1. דדון חנניה
2. לוי יצחק

פסק-דין

לגבי הנתבע מס' 1

1.         התובע הגיש כנגד הנתבעים תביעה בגין לשון הרע על סך של 100,000 ש"ח, בגין הנזקים שנגרמו לו כתוצאה מכך שביום 15.04.05 פורסמה כתבה, במקומון המכונה "עליתון" המפורסם בנתיבות מידי שבוע (להלן: "המקומון"), הסוקרת בצורה מוטעית את הכרעת הדין שניתנה בעניינו של התובע בתיק פלילי 1676/03 שניתנה ע"י כב' השופט ג. טהר לב, בבית משפט השלום בבאר-שבע, ובמקום לציין שלתובע אין עבר פלילי קודם, והוא זוכה מהאשמות המיוחסות לו - צויין בטעות שהתובע הורשע בדין ונגזר עליו מאסר בן 8 חודשים בפועל, מאסר מותנה, פסילה מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה, צויין בטעות כי נתפס אצלו סם מסוג הרואין ויש לו עבר פלילי מכביד, וכי במועד כתיבת הכתבה מרצה התובע עונש של 21 חודשי מאסר בפועל.

2.         הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") הינו הבעלים, העורך והמוציא לאור של המקומון, והנתבע מס' 2 - היה כתב במקומון, אשר כתב את הכתבה נשוא התובענה.


3.         להלן העובדות בהרחבה:-

א.         כנגד התובע הוגש כתב אישום המייחס לו שביום 01.12.02 בבית המאפה ברח' הרצל באופקים, תקף שלא כדין עובד הציבור שהוא רכז היחידה להונאה בכשרות של הרבנות הראשית במחוז הדרום, בכך שאחז אותו בחזהו ודחף אותו, בעת שעובד הציבור הגיע למקום כדי לערוך ביקורת כשרות. 

            כמו כן, נטען בכתב האישום, כי התובע איים בפגיעה שלא כדין בעובד הציבור, בכך שאחז במוט ברזל בידו ואמר לו, שאם לא ילך ישבור לו את ראשו, כל זאת בניגוד להוראות החיקוק, סעיף 381 (ב) (תקיפת עובד ציבור) וסעיף 192 (איומים) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977.

ב.         ביום 05.04.05 ניתנה הכרעת הדין בעניינו של התובע, לאחר שביהמ"ש שמע את כל העדים, נתן הכרעת דין מפורטת ומנומקת הפרוסה על פני כעשרה עמודים, וכבר בפתיח הכרעת הדין ציין כב' השופט טהר לב, בין היתר:-

            "החלטתי לזכות את הנאשם (הכוונה - לתובע - ע.ר.) מן האישום נגדו. באשר לאיום, הוא לא הוכח בפני ברמת ההוכחה, הנדרשת בפלילים. ובאשר לתקיפה, אמנם הוכח כדבעי שהנאשם דחף את המתלונן אך זאת תוך עשיית דין עצמי", כדי למנוע את השגת הגבול של המתלונן לבית המאפה.

            עובדת זיכויו של התובע ברורה ולא משתמעת לשני פנים והדברים מצויינים כאמור בפתיח הכרעת הדין, וביהמ"ש חוזר פעם נוספת, על תוצאת הזיכוי, בסיומה של הכרעת הדין ומציין בסעיף 8 להכרעת הדין:-

            "הריני מזכה את יצחק תורג'מן מהאישום נגדו נשוא תיק זה הן לעניין האיום והן לעניין תקיפת עובד הציבור".

ג.          ביום 15.04.05, כעשרה ימים לאחר מתן הכרעת הדין, פורסמה הכתבה נשוא התובענה, בה צויינו, בין היתר, הדברים הבאים:-

            "שופט בית משפט השלום בבאר שבע, גדליה טהר לב, גזר על יצחק תורג'מן בן 31 מאופקים 8 חודשי מאסר בפועל באשמת תקיפת הרב יעקב אבורמד, רכז יחידת ההונאה בכשרות של הרבנות הראשית במחוז הדרום...".

עוד צויין בכתבה, כי במועד אחר, בחודש מאי 2002, כאשר התובע היה עצור בתחנת המשטרה באופקים "נתפס אצלו סם מסוג הרואין במשקל 1.5 גרם. השופט החליט לזכות את הנאשם באשמת האיום במוט ברזל, כי לדעתו הדבר לא הוכח אך לעומת זאת הואשם כי תקף את אבורמד בכך שדחף אותו... התביעה ציינה כי לנאשם יש עבר פלילי מכביד הכולל מאסרים בפועל ומאסרים מותנים ובשל כך הוא מרצה כיום 21 חודשי מאסר בפועל. כאמור, השופט גזר עליו 8 חודשי מאסר בפועל ו - 6 חודשים על תנאי למשך שלוש שנים אם יחזור על עבירה מסוג זה. כעת הוא מרצה 12 חודשים ואם נוסיף עוד 8 בסך הכל יהיה 20 חודשים. כך נגזר עליו 18 חודשי פסילה מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה מכל סוג שהוא".

ד.         אין מחלוקת שהעובדות המצויינות בכתבה - אינן נכונות. התובע לא הורשע בעבירות המיוחסות לו, אין לו הרשעות קודמות [למעט הרשעה אחת לפני 14 שנים של בית דין צבאי], הוא לא ריצה תקופת מאסרים בפועל, לא נתפס אצלו כל סם והוא לא נפסל מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה.

ה.         בטרם הגשת התובענה, פנה התובע לנתבעים והנתבעים לא השיבו לפניותיו.

ו.          כשנה לאחר פרסום הכתבה, פורסמה הודעת התנצלות [בגליון של המקומון שפורסם ביום 31.03.06] שכותרתה "הודעת תיקון והבהרה", שם נאמר, בין היתר, כי בידיעה הקודמת בנוגע לתובע "נפלו לצערינו טעויות רבות. לאחר בדיקה נוספת אנו מבקשים לתקן ולהבהיר כדלקמן: נגד יצחק תורג'מן הוגש כתב אישום באשמת תקיפת עובד ציבור ואיומים, כב' השופט ג. טהר לב זיכה את יצחק תורג'מן מכל האשמות נגדו... יצויין כי מעולם לא הוטל על תורג'מן עונש מאסר, מאסר בפועל או על תנאי, תורג'מן מעולם לא השתמש בסמים מכל סוג שהוא, מעולם לא הוטל עליו עונש פסילה מלהחזיק או לקבל רשיון נהיגה, בניגוד לפרסום השגוי בעיתון. אנו מביעים צער בפני תורג'מן אם נפגע מהפרסום השגוי ומתנצלים בפניו".

            לכאורה, מדובר בהודעת התנצלות מלאה וכנה, ואולם אם מעיינים בהודעת ההתנצלות המלאה, נראה כי גם בה עולה נסיון נוסף לנגח את התובע עם כתב אישום אחר, שהוגש נגדו בעניין אחר, ושאין לו קשר להכרעת הדין אשר עליה נסובה הכתבה המקורית, וראה הדברים הנוספים שצויינו בהודעת ההתנצלות:-

            "בכתב אישום נוסף נגד תורג'מן על תקיפת שוטר, כתב אישום זה תוקן ובמקום אישומים אלה, שונה כתב האישום להפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בכתב אישום זה אישר כב' השופט ד. מגד הסדר טיעון, תורג'מן לא הורשע ונדרש לחתום על התחייבות להמנע במשך שנה מלעבור עבירת אלימות".

סבורני כי עניין זה התוסף להודעת ההתנצלות - שלא לצורך, ונראה שיש בו אף משום קנטור התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ