אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 79337/99

פסק-דין בתיק א 79337/99

תאריך פרסום : 07/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
79337-99
31/07/2007
בפני השופט:
קידר אליהו

- נגד -
התובע:
אסולין אלברט
הנתבע:
כהן ישראל
פסק-דין

תחילתה של תביעה זו בבקשה לביצוע שיק ע"ס 40,000 ש"ח שנמשכה ע"י הנתבע לפקודת שיאן בונה יבנה בע"מ למועד פירעון 20.06.98.

בגב השיק ישנה הסבה לאדם בשם אבו ציין יוסף.

השיק הופקד וחזר מסיבות נ.ה.ב ו-א.כ.מ.

הנתבע הגיש בקשת רשות להגן וטען, כי יש לו חברה בשם ישראל כהן בע"מ, העוסקת באחסנת מוצרי עץ ובהקמת גגות רעפים.

חברתו הגיעה לסיכומים עם חברת שיאן ב-2 הסכמים על ביצוע גגות, כאשר בהסכם הראשון התחייבה חברתו והוא באופן אישי לתת שיק ביטחון. הוא נתן את השיק נשוא התביעה לביטחון ושרטט עליו קווים מקבילים וכתב לא סחיר השיק עצמו ניתן בשנת 1995.

חברת שיאן, לטענת הנתבע, לא עמדה בהסכמים והוגשה נגדה תביעה וניתן פסק דין על סך 300,000 ש"ח.

הנתבע טוען, כי בניגוד למוסכם סחרה שיאן במרמה את השיק לאחר מספר שנים לתובע באמצעות בעל מניותיה אבו סיאם תוך שמחקה באמצעים כימיים את הסימון שהשיק אינו סחיר.

לטענת הנתבע, היה על חברת שיאן להשיב את השיק. המחיקה בשיק נעשתה במרמה עם התובע שהיה עליו לדעת כי הוא אינו אוחז כשורה בשיק.

השופטת שדנה בבקשת הרשות להגן ציינה כדלקמן :

"לאור חוו"ד המומחה, המאשר את טענת המבקש, ולאור העובדה כי עפ"י החלטתי מיום 25.11.98 ממצאי חוה"ד מחייבים את הצדדים, הגעתי למסקנה כי המבקש הרים את הנטל המוטל עליו כדי לקבל רשות להתגונן."

חווה"ד המוזכרת בהחלטה הינה חוות דעתו של מר יעקב יניב מומחה לבדיקת מסמכים, אשר מונה ע"י ביהמ"ש.

המומחה בחוות דעתו מצא בבדיקתו, כי ניתן להבחין בעקבותיהם של 2 זוגות קווים מקבילים, כאשר עקבות אחד מהם הוא מעל התאריך 22.6 והשני מימין לתאריך.

מעל הזוג הימני ניתן להבחין בעקבות המילה "סחיר" ומעל הזוג השמאלי בעקבות המילה "לא".

הבדיקות נערכו בגל אינפרה אדום.

המומחה מעלה 2 אפשרויות ומוסיף, כי כדי להשלים את הבדיקה יש למסור את השיק לבדיקה אנליטית כי הוא אינו מומחה לבדיקות כימיות של דיו ונייר.

בדיקות כאלה לא בוצעו.

הנתבע אף הגיש תביעה שכנגד לתשלום הוצאותיו בגין תיק זה.

נגד אבו סיים ניתן פס"ד בתביעה שכנגד.

המומחה לא זומן לחקירה ולפיכך לא נסתרה חוות דעתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ