אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 78784/01

פסק-דין בתיק א 78784/01

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
78784-01
18/01/2005
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
אזברגה אסמעיל
עו"ד חיים נבות
הנתבע:
הפניקס הישראלי-חברה לבטוח בע"מ
עו"ד מרים כפרי-כהן
פסק-דין

מבוא

1.         התובע יליד 25.11.67, הגיש תביעה כנגד הנתבעת בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונה שארעה ביום 28/9/00 (להלן: "התאונה").

            התאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה ב חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 (להלן: "החוק").

            הנתבעת, חברה לביטוח, חבה בפיצוי התובע, ככל שיוכח, מכח החוק ו פקודת ביטוח כלי רכב מנועי (נוסח חדש).

2.         אין מחלוקת בין הצדדים בשאלת החבות. המחלוקת הינה בשאלת הנזק שנגרם לתובע בגין התאונה.

מהות הפגיעה והנכות

3.         התאונה הוכרה כ"תאונת עבודה" על ידי המל"ל ונקבעו לתובע על ידי הוועדה הרפואית לעררים (להלן: "הוועדה") -20% נכות לצמיתות בגין פגיעה בע"ש צווארי וזאת בהתאם לסעיף 37(5)ב' ל תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה), תשט"ז- 1956.( להלן: "התקנות") .

            לאחר קביעת הוועדה, נבדק התובע על ידי ד"ר אברהם שטרן, מומחה רפואי מוסכם, אשר קבע כי נותרו לתובע 20% נכות לצמיתות בגין פגיעה בע"ש צווארי ו- 10% נוספים בגין פגיעה בעמוד שדרה מותני.

4.         בהחלטתו מיום 13.5.03 של כב' השופט בכר, נקבע כי לכשנקבעה לתובע נכות על פי דין, מחייבת קביעת הוועדה וההסכם למינויו של ד"ר אברהם שטרן כמומחה רפואי מוסכם - בטל, ובמלים אחרות חוות דעתו של ד"ר שטרן חסרת כל תוקף מחייב בין הצדדים. 

5.         לאור האמור לעיל, יש לשום את נזקי התובע בהתאם לקביעת הוועדה תוך התעלמות מחוות דעתו של ד"ר שטרן.

הנכות התפקודית

6.         התובע בוגר 12 שנות לימוד בבית הספר תיכון מקיף רמלה-לוד במגמת מכונאות רכב, בית ספר אותו סיים לערך בשנת  1980. עד לשנת 1992 לערך, עבד התובע בעבודות שונות ובכללן במפעל אריגה ובמפעל לייצור קופסאות פלסטיק.

 התובע לא הציג כל ראיות באשר לשכר שהשתכר בשנים אלה.  בשנת 1992, קיבל התובע רישיון נהיגה לאוטובוס ומונית, וזאת לאחר שקודם לכן החזיק ברישיון נהיגה לרכב פרטי - מסחרי עד 15 טון.

            בסמוך לאחר קבלת הרישיון לאוטובוס ומונית, החל התובע לעבוד כנהג מונית שכיר, אצל מעבידים שונים.

7.         ביום 24.10.94, נפגע התובע בתאונת דרכים שהוכרה על ידי המל"ל כ"תאונת עבודה" (להלן: "תאונת 1994"). עיון בנ/3 - "טופס הודעה על פגיעה בעבודה ותביעה לתשלום דמי פגיעה", מלמד כי בשלושת החודשים שקדמו לתאונה זו השתכר התובע 2,200 ש"ח ברוטו לחודש. סכום זה בהצמדה להיום מסתכם בסך של 3,550  ש"ח.

            בגין תאונת 1994 נקבעו לתובע על ידי  הוועדה הרפואית במל"ל 5% נכות לצמיתות על פי סעיף 37(8)(א) לתקנות בגין מגבלות בע"ש מותני. כן מצאה לנכון הוועדה להפעיל את תקנה 15 במלואה, ולקבוע לתובע 7.5%  נכות לצמיתות.

            בגין תאונת 1994, נעדר התובע, לפחות, מספר חודשים מעבודתו ואף קיבל פיצוי ממבטחת השימוש ברכב בו נהג בעת התאונה.

8.         בגין התאונה אושפז התובע במחלקה האורטופדית של בית החולים - אסף הרופא, וזאת מיום 28/9/00 ועד ליום 29/9/00. בגין התאונה נפגע התובע בראשו ובצווארו ואובחן שבר דחיסה של גוף החוליה הצווארית השביעית.

            התובע טופל במשך מספר חודשים בצווארון "פילדלפיה" וכן קבל טיפולי פיזיוטרפיה .

            הוועדה קבעה לתובע נכות זמנית מלאה לתקופה שמיום 28/9/00 ועד ליום 28/2/01 ומיום 1/3/01 ועד ליום 1/1/02 נכות זמנית בשיעור של  20%. מתום אותו מועד נקבעה לתובע נכות צמיתה בשיעור של 20%. כן הפעילה הוועדה את תקנה 15 במלואה - הפעלה שאינה רלוונטית להכרעה נשוא דיון זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ