אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7753/01

פסק-דין בתיק א 7753/01

תאריך פרסום : 08/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
7753-01
13/02/2008
בפני השופט:
אריקה פריאל

- נגד -
התובע:
בירנבאום עמוס
עו"ד אורטל
הנתבע:
1. איי.אי.גי ביטוח זהב בע"מ
2. אבנר איגוד לנפגעי רכב בע"מ

עו"ד נשיץ
פסק-דין

כללי

1.         התובע, יליד 2.9.55, נפגע בשתי תאונות דרכים אשר אירעו ביום 15.3.98 (להלן: התאונה הראשונה) וביום 7.5.98 (להלן: התאונה השניה) שעה שנהג ברכב מספר רישוי 38-330-28(להלן: הרכב) שהשימוש בו בוטח על ידי הנתבעות. בכפוף לטענה כי לא נגרם לתובע נזק גוף, אין חולק כי שתי התאונות הנן בגדר תאונת דרכים במובן המונח ב חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: חוק הפיצויים) וכי קיים כיסוי ביטוחי. המחלוקת נעוצה בשאלת גובה הנזק, ובתוך כך האם נותרה לתובע נכות צמיתה בעטיין, ואם כן, מה שיעורה.

2.         בא כח התובע לא הציג בסיכומיו משנה סדורה, דבר אשר הקשה על הבנת טענותיו. לא רק זו, הסיכומים רצופים עובדות שלא הוכחו והערכות שאין להן יסוד בחומר הראיות. מכל אלה יש להתעלם כמו גם מאותם מסמכים שצורפו לתיק בית המשפט ואשר אינם קבילים כראיה ולהם התנגד בא כח הנתבעות מבעוד מועד.

התאונות

3.         התאונה הראשונה אירעה בשעות אחר הצהרים המוקדמות כאשר התובע, שנהג ברכב לטענתו לא חגור, נסע אחרי רכב אחר והתנגש בו מחמת אי-שמירת מרחק. לאחר התאונה המשיך התובע בנסיעה ושב לביתו. רק שעות אחדות לאחר מכן פנה לרופא המשפחה והתלונן על כאבי ראש, סחרחורות, כאבי צוואר וחולשה כללית . מצויד במכתב הפניה של רופא המשפחה פנה לחדר המיון של בית חולים בני ציון. זולת הגבלה קלה בכיפוף ויישור הצוואר לא נמצאו ממצאים כלשהם והתובע שוחרר לביתו בהמלצת מנוחה למשך שלושה ימים, שימוש במשככי כאבים לפי הצורך והמשך מעקב אצל הרופא המטפל.

4.         התאונה השניה אירעה עת נסע ברחוב חניתה בחיפה והתנגש ברכב אחר שנסע אחורנית על מנת לצאת מחניה. לבקשת התובע הוזמן אמבולנס אשר הביאו לחדר המיון של בית חולים בני ציון, שם התלונן על כאבים בכף יד שמאל, בראש ובצוואר וכן על סחרחורות ובחילות. התובע אושפז במחלקה האורטופדית במשך ארבעה ימים בשל חשד לשבר בשורש כף יד שמאל. בתום האשפוז ולאחר שבוצעו בדיקות מקיפות אשר כללו גם צילומי רנטגן וטומוגרפיה ממוחשבת אשר העידו על שבר ישן, שוחרר בהנחיה לשוב ולהביא עמו בדיקות קודמות ובהמלצת טיפול סימפטומטי נגד כאבים.

מאחר שההתובע נחבל במצחו מהשמשה הקדמית של הרכב נעשה גם צילום גולגולת, שלא הראה ממצא של שבר.

המצב הרפואי

5.         לתובע תיק רפואי עב כרס המעיד על עבר עשיר תאונות. למצער היה מעורב בעשר תאונות לפני התאונות הנדונות. כן עולה מתיקו הרפואי כי התובע הרבה לבקר אצל רופאים כולל חדרי מיון בתלונות שונות בתחום הנפשי, האורטופדי, ריאות ועוד.

6.         התובע עתר למינוי מומחים בתחום האורטופדי, הנוירולוגי והנפשי. בפועל מונו מומחים בתחום האורטופדי (דר' יון, להלן: המומחה) ובתחום הנפשי (דר' קרת, להלן: המומחית).

המצב בתחום האורטופדי

7.         המומחה הגיע לכלל מסקנה כי לא נותרה לתובע נכות (גם לא זמנית) בתחום זה בעטייה של התאונה הנדונה. המומחה סבר כי מגבלותיו בעמוד השדרה הצווארי, ככל שמקנות נכות, קשורות לתאונת דרכים משנת 1994 בה היה מעורב, כבר אז אובחן בלט דיסק בחוליותC5-4 . בנוגע למגבלה בשורש כף היד היה המומחה בדעה כי המדובר במצב דלקתי אשר אינו תוצאה של חבלה.

            התובע לא הפנה שאלות הבהרה למומחה זה ואף כי מלכתחילה בקש לזמנו לחקירה, ויתר על כך לאחר שחויב להפקיד פקדון להבטחת שכרו.

8.         לטענת התובע בסיכומיו, החלים לחלוטין מפגיעתו בתאונה משנת 1994 והחומר הרפואי הרב בנוגע למצבו מעיד כי הממצאים הקיימים עתה נובעים מהתאונות נשוא הדיון. למצער, יש לקבוע לדעתו כי נותרו לו נכויות זמניות בעטיין של התאונות.

9.         אין לקבל טענה זו. ההסדר אשר נקבע ב תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז-1986 נועד לקצר את הליך קבלת חוות דעת רפואיות ועל ידי כך לייעל את ההליך המשפטי בתביעות לפי חוק הפיצויים (ראה בין היתר רע"א 504/90 בר זאב נ' ג'ועמה ואח' פ"ד מד (2), 200). משמונה מומחה רפואי מטעם בית משפט וחוות דעתו לא התערערה, הרי שאין חוות דעת זולתה ואין מקום להסיק מסקנות בתחום הרפואה הנוגדות את ממצאיו והערכותיו.

המצב בתחום הנפשי

10.        סמוך לאחר התאונה השניה החל התובע לבקר מיוזמתו אצל דר' איזבלה גרינברג, פסיכיאטרית מומחית (להלן: ד"ר גרינברג), והחל משנת 2000 היה בטיפולה ובטיפול המחלקה הפסיכיאטרית של בית חולים רמב"ם בלא שאיש מהמטפלים ידע על קיומו של משנהו.

11.        המומחית בתחום הנפשי הגיעה לכלל מסקנה כי לתובע נכות צמיתה כוללת בתחום זה בשיעור 20% לפי סעיף 34(ב) ל תקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) תשט"ז-1958 (להלן: התקנות) כאשר מחציתה יש לייחס לתאונות הנדונות. המומחית נחקרה על חוות דעתה.

12.        כל אחד מבעלי הדין, מטעמיו הוא, סבור כי אין לקבל את הערכת המומחית.

התובע סבור כי יש לייחס את מלוא 20% הנכות שנקבעו לו לתאונות הנדונות, שכן לדעתו למצבו הרפואי הקודם אין השפעה על מצבו היום. לדבריו, היוו התאונות הנדונות גורם ההדק (Trigger) להתפרצות התקפי חרדה והדכאון אשר אובחנו על ידי המומחית (ועל ידי הרופאים המטפלים). עובדה היא כי לאורך השנים לא היה בטיפול נפשי ובנוסף לעבודתו בה התמיד שנים רבות עד להפסקתה עקב התאונות עסק בכתיבת שירים ובהלחנת פזמונים. התובע אינו מכחיש כי בתקופת טרום גיוסו לצבא פעלו הוא והוריו להביא לשחרורו מהשירות ולמטרה זו נכתבו מכתבים ונעשו מעשים שלא שקפו את המצב לאשורו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ