אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7629/01

פסק-דין בתיק א 7629/01

תאריך פרסום : 19/10/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
7629-01
04/07/2005
בפני השופט:
א. אליקים

- נגד -
התובע:
מע"ד בע"מ חברה לעבודות מתכת
עו"ד ברזל ניר
הנתבע:
1. עמי חן הכט בע"מ
2. עמי הכט בע"מ & ל.י.א בע"מ

עו"ד בן-ארי עופר
פסק-דין

     מבוא ותמצית טענות הצדדים

  1. הנתבעת מס' 1 זכתה במכרז שפורסם ע"י חיל הים במסגרתו התחייבה לספק לחיל הים יחידות הידראוליות המכונות בוכניות (להלן-"הבוכניות"). אין מחלוקת כי הנתבעת מס' 1 נעזרה בתובעת כקבלן משנה לצורך ביצוע העבודה. התובעת המתמחה בעבודות מתכת סיפקה לטענתה לנתבעות בין השאר 14 בוכניות אותם ייצרה וציפתה ואשר הועברו ע"י הנתבעות לחיל הים מבלי ששולמה תמורתם לתובעת, עוד טוענת התובעת כי חיל הים שילם התמורה בגין הבוכניות שיצרה, תמורה שהועברה לנתבעות.
  1. התובעת  הגישה תביעה כספית לתשלום 58,856 ש"ח המהווה לטענתה את השכר המגיע לה בגין ייצור 14 הבוכניות.
  1. התביעה הוגשה הן כנגד הנתבעת מס' 1 שהזמינה העבודה והן כנגד הנתבעת מס' 2 אשר לטענת התובעת קבלה את הסחורה מהתובעת ואת התמורה לאחר מכן מחיל הים.
  1. הנתבעות בכתב הגנתן לא כפרו בביצוע העבודות אך טענו כי מאחר וטרם ניתן אישור סופי של חיל הים לביצוע העבודות, הרי ש"התובעת אינה זכאית בינתיים לכל תמורה", (סעיף 9 לכתב ההגנה). הנתבעות טענו גם כנגד זכות התובעת לתביעתה בשל עכוב של 3.5 שנים במסירת העבודות וכי אין כל יריבות בין התובעת לבין הנתבעת מס' 2.
  2. בישיבת קדם המשפט הסתבר כי אין מחלוקת שהבוכניות סופקו ע"י התובעת ושהנתבעות קבלו עבורן תשלום מחיל הים, אלא שלטענת הנתבעות בשל פגמים בבוכניות הן נאלצו ליצרם מחדש ע"י קבלנים אחרים ולכן הוחלט כי הנתבעות יגישו תצהיריהם ראשונים וכך גם היה סדר העדת העדים.
  1. מטעם הנתבעות העיד סא"ל נחום שר נציג חיל הים ומר בנימין אילן מנכ"ל הנתבעת    מס' 1. מטעם התובעת העיד מר חיים שוורץ מנכ"ל התובעת ובתו הגב' אורית גולדברג ששימשה כמנהלת אצל התובעת. לאחר מכן סיכמו הצדדים טיעוניהם בכתב.

      העובדות שאינן במחלוקת

  1. בשנת 97 זכתה הנתבעת מס' 1 במכרז שיפוץ משאבות ומנועים הידראוליים שמשמעו שפוץ (ולאחר מכן בהסכמה הוחלט על ייצור) בוכניות- המפרט נספח ז2 לתצהיר ת/8 וההתקשרות הפנימית שבין התובעת לבין הנתבעת מס' 1 עולה מנספחים א' ו-ב' לתצהיר נ/2.
  1. לאחר עכובים שונים והסכמה על יצור בוכניות במקום שיפוצם, ייצרה התובעת 14 בוכניות אשר נבדקו ביום  1.11.00 ע"י נציג חיל הים מר משה מור. אין מחלוקת כי על התובעת היה גם לצפות הבוכניות ואילו באחריות הנתבעות היה לבצע לאחר מכן פעולת מירוק (lapping), (ר' נספח א' לתצהיר נ/2 ונספח יב' לתצהיר ת/8).
  1. ביום 2.11.00 הועברו הבוכניות מהתובעת לנתבעות (ר' תעודת משלוח נספח יג2 לת/8).
  1. לאחר ביצוע פעולת lappping  הועברו ביום 3.12.00 הבוכניות לחיל הים, (ר' תעודת משלוח של הנתבעת מס' 1 ת/6).
  1. ביום 24.12.00 אישר משרד הבטחון תשלום לנתבעות בגין 14 הבוכניות בכפוף להתחיבות הנתבעת מס' 1 שניתנה יום למחרת, (ת/1, ת/2).
  2. בעקבות אישור משרד הבטחון והתחיבות הנתבעת מס' 1 הועברה התמורה בסך 58,856 ש"ח בגין שפוץ ויצור 14 הבוכניות לנתבעות, (נספח יד לתצהיר ת/8).
  1. ביום 19.3.01 הודיעה הנתבעת מס' 2 לתובעת על ביטול ההסכם.
  1. ביום 25.3.01 הגישה התובעת תביעתה לתשלום התמורה בגין 14 הבוכניות.

       השאלות הטעונות הכרעה (לאו דווקא בסדר זה):

  1. האם קיימת יריבות בין התובעת  לבין הנתבעת מס' 2?
  1. על מי מוטל נטל ההוכחה ומה משמעות ההחלטה לפיה הנתבעות הביאו ראיותיהן לפני התובעת?
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ