אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7626/05

פסק-דין בתיק א 7626/05

תאריך פרסום : 22/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
7626-05
22/08/2007
בפני השופט:
יעקב וגנר - סגן נשיא

- נגד -
התובע:
וייס אריק
עו"ד צרפתי רונן
הנתבע:
עזאם חלדון
עו"ד פרו איימן
פסק-דין

1.         התובע, יליד 27.08.75 הגיש תביעה זו כנגד הנתבע עפ"י פקודת הנזיקין (נוסח חדש) (להלן: "הפקודה") עקב נזקי גוף שנגרמו לו ביום  2.11.02 כאשר ננשך בידו ע"י כלב מסוג רוטוויילר (להלן: "הכלב") השייך לנתבע. לגירסת התובע, ביום 2.11.02 הוא הגיע למרכול בבעלות הנתבע, עם מעבידו ועובד נוסף לשם רכישת מצרכים. בתחומי חצר המרכול, הייתה חצר נוספת מתוחמת בגדר עץ נמוכה, בה הסתובבו בחופשיות סוס וכלב, לא קשורים וללא מחסום פה. לטענת התובע לאחר שרכשו מספר מוצרי מזון מהמרכול, יצאו שלושתם יחדיו מהמרכול דרך החצר לחנייה. לפתע ללא כל סיבה, התנפל עליו הכלב תוך שהוא נושך את כף ידו הימנית וגרם לו לנזקי גוף (להלן: אירוע הנשיכה").

2.         הנתבע כפר בדבר נסיבות אירוע הנשיכה ובחבותו לפצות את התובע. כמו כן חלוקים הצדדים בנוגע להיקף הנזק.

הנתבע טוען כי עומדות לו שתי הגנות מכוח סעיף 41ב' לפקודה: האחת, הגנה בדבר התגרות בכלב, והשנייה, הגנה בדבר השגת גבול. לגירסת הנתבע המרכול היה מצוי במבנה המורכב משני חלקים. חלק אחד שימש כמרכול וחלק אחר, צמוד אליו, שימש כמחסן. לכל אחד משני החלקים כניסה נפרדת. בתוך המחסן, בחלק הפנימי שלו, היה חדר נפרד בו החזיק את הסוס והכלב, כאשר גדר בגובה של כ - 1.5 מ' מפרידה בין חדר זה לבין שאר שטח המחסן. לטענת הנתבע החדר היה נעול ע"י שער מברזל, מעל הכניסה היה תלוי שלט האוסר כניסה של זרים ועל הגדר הפנימית שהפרידה בין החדר שבו הוחזקו הסוס והכלב לבין שטח המחסן היה שלט של כלב המצביע על הימצאותו של כלב מסוכן.  ביום אירוע הנשיכה הנתבע שמע לטענתו קולות של אדם המשמיע נביחות של כלב. הוא התקדם מעבר לפתח המחסן וראה את התובע עומד מול הגדר של החדר בו הוחזק הכלב כאשר הוא משמיע קולות ועושה תנועות שמתגרות בכלב. שניות ספורות לאחר מכן הכלב נשך את התובע.

דיון:

3.         בפניי העידו התובע (ראה תצהירו ת/1), מר איתן מיידלר (מעבידו של התובע, ראה תצהירו ת/3), מר רג'א חלבי (לקוח במרכול, ראה תצהירו נ/4), הגב' עזאם אזהאר (אשת הנתבע, ראה תצהירה נ/2) והנתבע (ראה תצהירו נ/1). כמו כן הוגשו לתיק בהמ"ש מסמכים רפואיים מטעם התובע, תלושי שכר, תרשים החצר וכן מסמכים מהמוסד לביטוח לאומי.

המסגרת הנורמטיבית:

4.         סעיף 41א לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], קובע כי :

"...בתובענה בשל נזק לגוף שנגרם על ידי כלב, חייב בעליו של הכלב או מי שמחזיק בכלב דרך קבע (להלן - הבעלים) לפצות את הניזוק, ואין נפקא מינה אם היתה או לא היתה התרשלות מצדו של הבעלים... "

סעיף 41ב ממשיך וקובע כי :

"...בתובענה לפי סימן זה לא תהא הגנה לבעלים, אלא אם כן הנזק נגרם עקב אחד מאלה -

(1) התגרות של הניזוק בכלב;

(2) תקיפת הניזוק את הבעלים, את בן זוגו, הורו או ילדו;

(3) הסגת גבול של הניזוק במקרקעין של הבעלים..."

5.         ומן הכלל אל הפרט; יישום הוראות החוק על המקרה דנן, מוביל מסקנה כי דין התביעה בשאלת האחריות כלפי הנתבע להתקבל. להלן אבהיר מסקנתי זו.

אין כל מחלוקת שהנתבע הוא בעל הכלב. לפיכך יש לבחון את טענות ההגנה האפשריות של הנתבע אשר למעשה העלה אותן מכח סעיף 42ב'(1) ו-(3) לפקודה.

האם הוכח כי התובע התגרה בכלב? לטענה עובדתית זו אין כל תימוכין ויש לדחותה. בהקשר זה אפנה לדבריו של התובע שתאר בפניי את האירועים (עמ' 6 לפרוטוקול הדיון מיום 18.02.07):

..." ש.       לפי התצהירים שהגשתם אתה מתאר מצב שבו הלכתם במקביל שלושה

                        חברה, כאשר היית קרוב לגדר או לכלב.

    ת.         כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ