אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 761582/04

פסק-דין בתיק א 761582/04

תאריך פרסום : 03/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
761582-04
10/11/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ-ת"א
הנתבע:
1. ביטון ימין
2. ביטון דגי אילת 2002 בע"מ

פסק-דין

בפני תביעה כספית בסך 758 ש"ח.

א.         טענות התובעת

1.         התובעת ערכה לנתבעים ביטוח צד שלישי, בפוליסה 342113308, על פי בקשתם, לתקופה שמיום 1.7.03 ועד 30.6.04.

2.         על פי חשבון החיובים והזיכויים של הנתבעים אצל התובעת, נותרו הנתבעים חייבים לתובעת סך 758 ש"ח.

הנתבעים הפרו את התחייבותם לשלם לתובעת את חובם בגין פוליסה זו.

ב.         טענות הנתבעים

1.         הנתבעים אינם חייבים כל סכום שהוא לתובעת, כיוון שלא הציעו לתובעת כל הצעת ביטוח או חידושו.

2.          סוכנת הביטוח מטעם התובעת, הגב' חגית חניה, (להלן הסוכנת"),אשר בקרה בעיר אילת בחודש יולי 2003, הציעה לנתבעים לרכוש באמצעותה כיסויי ביטוח שונים. נתבע 1 ביקש ממנה הצעות לביטוחים המוצעים על ידה, והיא רשמה את פרטי הנתבעים תוך הבטחה שהצעות המחיר תשלחנה בדואר.

בעת ביקורה, לא בדקה הסוכנת את מיגון העסק ולא דרשה כל תנאי שהוא לקיום הפוליסה.

בפועל, לא נשלחה אל הנתבעים כל הצעת מחיר.

3.         לאחר כחודשיים התקשרה הסוכנת אל נתבע 1 והודיעה לו כי קיים חוב בגין הפוליסה.

משטען בפניה נתבע 1, כי לא קיימת פוליסה וממילא לא קיים חוב והוא עדיין ממתין להצעת המחיר, לא חזרה אליו הסוכנת.

ג.          דיון

השאלה העובדתית בה חלוקים הצדדים הינה, האם הנתבעים הזמינו את הביטוח מושא תביעה זו.

1.         סוכנת הביטוח הצהירה בפני, כי לנתבעים היה ביטוח בתקופה קודמת לתקופה הרלוונטית במסגרת פוליסה 242113308 לתקופה שמיום 21.7.02 ועד ליום 30.6.03 אשר בוטלה ביום 30.9.02 על פי בקשתו של נתבע 1.

2.         לטענתה, בחודש מרץ 2003, היא בקרה במשרדי נתבעת 2 ונתבקשה על ידי נתבע 1 לחדש את ביטוח צד ג' לשנה נוספת. משכך, נערכה לנתבעים פוליסת ביטוח צד שלישי מושא תביעה זו, אשר בוטלה ביום 26.11.03, עקב אי תשלום פרמיה.

3.         בהתאם לעדותה, מכיוון שהפוליסה לשנה קודמת בוטלה, נתבקשה הסוכנת, על ידי חברת הביטוח, למלא הצעת ביטוח חדשה ולהחתים על הצעה זו את המבוטחים.

היא שלחה אל נתבע 1 באמצעות מכשיר הפקס הצעה, אשר נחתמה בידי נתבע 1 בצידה הימני התחתון של טופס ההצעה והוחזרה אליה בפקס.

4.         לטענתה, עת בקשה מנתבע 1 לשלם את חובו, הוא הבטיח לעשות כן ולא העלה כל טענה לפיה הוא לא ביקש לערוך לנתבעים את הביטוח.

5.         בחקירתה הנגדית הסבירה הסוכנת, כי חידשה את הביטוח החל מחודש יולי, שזוהי תקופת השכרת יחידות הדיור.

עוד העידה בפני, כי חתם התובעת הוא שרשם על גבי הצעת הביטוח אשר נשלחה אליו, כי הפוליסה הקודמת מבוטלת ועל כן יש למלא הצעה חדשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ