אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 75698/04

פסק-דין בתיק א 75698/04

תאריך פרסום : 05/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
75698-04
09/10/2005
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
שורר ניצן
הנתבע:
קול משה ואח'
פסק-דין

בפני תביעה  בסך 35,000 ש"ח, שהוגשה בסדר דין מהיר.

התובע צלם מקצועי העוסק בביצוע צילומי עיתונות, צילומים אמנותיים, מסחריים וכו'.

הנתבע  1  היה האמרגן והמפיק  של המחזמר  בשם "זוהר ארגוב - המחזמר".

הנתבעת 2  הינה חברה בע"מ המנוהלת על ידי הנתבע שביצעה את הפקת המחזמר.

התובע הוא בעל זכויות יוצרים בשקופית שצולמה על ידו ובעל זכויות היוצרים ע"פ דין בסדרת הצילומים משנות ה- 80 (להלן: "הצילומים") של הזמר זוהר ארגוב ז"ל ( להלן: "המנוח").

במהלך שנת 2000 שלח התובע לאמרגן המנוח אשר ראובני דוגמאות מהצילומים והציע לו לרכוש את הזכויות בהן.(להלן: "ראובני")

במהלך חודש 05/04 פנו לתובע ממשרדו של ראובני והודיעו לו כי העבירו את הצילומים לנתבע 1 שהביע עניין ברכישת זכויות באחת התמונה.

מו"מ שהתקיים בין הצדדים על מחיר התמונה לא צלח והנתבע נתבקש שלא לעשות שום שימוש בתמונה.

במהלך 09/04 פנה שוב הנתבע אל התובע וביקש לרכוש את הזכויות בתמונה וביקש הנחה נוספת והבטיח כי יספק לתובע עבודה נוספת אך שוב לא הגיעו  הצדדים למחיר המוסכם .

במהלך חודש 10/04, הנתבעים 2-1 השתמשו בתמונה ללא רשותו של התובע וביצעו שימוש מסחרי כולל פרסום בעיתונים ובכרזות.

ביום 12/10/04 פנה התובע באמצעות ב"כ לנתבעים בדרישה להפסיק את הפרסום לאלתר ודרישה לפיצויי התובע בגין השימוש.

בעקבות המכתב, הנתבע שלח מכתב התנצלות בו הודה כי הפר את המוסכם ביניהם והציע לפצותו.

לטענת התובע, לאחר מו"מ לגבי גובה הפיצוי העמיד התובע את הפיצוי בסך של 5,000 ש"ח אך הנתבע לא שילם למרות הבטחתו ובנוסף המשיך לפרסם את התמונה ורק לאחר פניות רבות של התובע שלח לזכותו שיק על סך של 2,632 ש"ח בלבד.

ביום 07/11/04 שלח התובע מכתב נוסף לנתבעים בו הודיע כי אם השימוש בתמונה לא ייפסק ולא יועבר לידיו  הסכום של 5,000 ש"ח עליו סוכם כפיצוי יפנה לערכאות.

ביום 14/11/04 שלחו הנתבעים את תגובתם בה טענו כי שילמו את מלוא התמורה עבור התמונה כפי שסוכם במהלך המו"מ קרי סך של 250 $.

התובע טוען כי הנתבעים הפרו את סעיף 3א לפקודת זכויות יוצרים (להלן: "הפקודה") ולכן עליהם לפצותו בסך של 30,000 ש"ח.

מנגד טוען הנתבע כי לאחר מו"מ עם התובע סוכם כי מחיר זכויות השימוש בתמונה יהא 250$ +מע"מ, הנתבע טען כי זהו המחיר המקובל בשוק.

הנתבע טען כי עקב עומס העבודה שכח את עניין התשלום ולכן ברגע שקיבל את מכתב התובע מיום 12/10/04 יצר עימו קשר טלפוני בו הביע את התנצלותו, באותה שיחה טוען הנתבע כי התובע ביקש פיצוי מוגזם בסך של 10,000 ש"ח בגין השיכחה. הנתבע טען כי הציע לתובע עבודה נוספת פרט לסך שסוכם עליו אך האחרון העמיד את מחיר הפיצוי הסופי על סך של 5,000 ש"ח.

הנתבע טען כי על מנת להימנע מלהגיע לערכאות העביר לתובע שיק בסך של 500$ שהוא סכום הכפול מהסכום עליו סוכם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ