אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 75567/04

פסק-דין בתיק א 75567/04

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
75567-04
15/02/2007
בפני השופט:
חאג' יחיא

- נגד -
התובע:
1. ולץ יורי
2. ולץ סרגיי

עו"ד אלדור דוד
הנתבע:
1. מגדל חברה לבטוח בע"מ-ת"א
2. בנק לאומי למשכנתאות

עו"ד חיים קליר
פסק-דין

מבוא

א.     לפניי תובענה אשר בגלגולה הראשון החלה בהמרצת פתיחה, ובה עתרו התובעים ליתן פסק דין הצהרתי שלפיו שומה על חברת הביטוח מגדל [ להלן:"המשיבה1 "] לשלם לבנק הלאומי למשכנתאות [להלן:"המשיב 2"], את מלוא יתרת חוב ההלוואה המבוטחת במשכנתא שטרם הגיע זמן פירעונה בעת פטירת הלווה המנוחה גב' טיטיאנה וולץ ז"ל  [ להלן "המנוחה " ] .

ב.       ביום 12.12.2004, בהסכמת הצדדים עברה המרצת הפתיחה לפסים של תביעה רגילה , כמו כן הצדדים הסכימו כי כתבי בית הדין, יהיו כפי שהוגשו במסגרת המרצת הפתיחה .

רקע עובדתי וזהות הצדדים :

טענות התובעים

1.      המנוחה לוותה, בשתי הלוואות סכום כסף בבנק מובטח במשכנתא, לצורך רכישת דירה, בערבות שני בניה מר יורי ולץ ומר סרגיי ולץ [להלן: "התובעים" ] , ועשתה ביטוח חיים אצל הנתבעת מגדל חברה לביטוח [בהמרצה -המשיבה  1ח.י] על מנת שתופטר מתשלום יתרת ההלוואות במקרה של פטירה.

2.      התובעים [ המבקשים - בהמרצה ח.י ] הינם שני בניה ויורשיה של המנוחה עפ"י צו ירושה.

3.      עקב איבוד הכרה וכאבים בחזה שבאו על המנוחה באופן פתאומי היא אושפזה בתאריך 28.9.2002 , בביה"ח אסף הרופא ולמחרת 29.9.2002 , נפטרה .

4.      התובעים טוענים כי המנוחה הייתה אישה בריאה , בפעם האחרונה ביקרה אצל רופא לפני 4 שנים קודם לכן [לפטירתה  -ח.י ] עקב ניתוח בקיבה [ כיס המרה ] שממנו החלימה לחלוטין , ופטירתה הייתה פתאומית ובלתי מוסברת .

5.       על פי הסכם הביטוח, פנו המבקשים לנתבעת , בבקשה כי תשלם את יתרת ההלוואות שהסתכמו במועד הפטירה בסך של 418,102.46 ש"ח והאחרונה , טענה כי המנוחה הפרה את חובת הגילוי המוטלת עליה בכך שהסתירה כי סבלה מלחץ דם מוגבר .  

טענות הנתבעת

  1. לשיטתה של הנתבעת, ביום 11.2.2002 ,מילאה וחתמה המנוחה על בקשת הצטרפות לביטוח חיים כבטוחה במסגרת קבלת הלוואה מבנק לאומי למשכנתאות בע"מ [ להלן " הבנק" ] הכוללת הצהרת בריאות בה לא הצהירה על כל בעיה בעברה ובמצבה הבריאותי .

7.      בהתאם לבקשה ולהצהרת הבריאות התקבלה המנוחה לביטוח חיים קבוצתי במגדל .

8.      לאחר פטירת המנוחה והגשת תביעה למגדל לתשלום תגמולי הביטוח על פי הביטוח, נאסף חומר רפואי מתיקה הרפואי, ממנו עלה כי בשנת 1998 , ולפני חתימתה על הצהרת הבריאות, עברה המנוחה ניתוח בטני בשל התנקבות כיב תריסריון . בנוסף ולפני חתימתה על הצהרת הבריאות סבלה המנוחה מלחץ דם מוגבר והייתה מטופלת בתרופות .

9.      עוד טענה כי , אילו הייתה המנוחה מצהירה על מצבה האמיתי ועברה הרפואי, היא לא הייתה מתקבלת לביטוח חיים קבוצתי בחברת מגדל, אף לא תמורת דמי ביטוח מרובים יותר וגם לא לביטוח בחברת ביטוח סבירה  אחרת .

10.  ולסיום, טענה כי , הבנק לא פעל כסוכן ביטוח ולא עסק בעסקי ביטוח כמשמעות המונח בחוק הפיקוח על עסקי ביטוח , מה גם כי פעילות זו של הבנק בקשר עם ביטוח חיים הינה פעילות נלווית וטפלה לפעילותו העיקרית של הבנק במתן ההלוואות, שכן תכלית ביטוח החיים הינה כאמור להוות בטוחה נוספת בידי הבנק ,היינו להבטיח את פרעון ההלוואה גם במקרה של מות הלווה .

11.   על טענות אלה חזרו כל אחד מבעלי הדין בסיכומיהם .

דיון

המסגרת הנורמטיבית

סעיף 6 לחוק חוזה הביטוח , השתמ"א - 1981 [ להלן: "חוק חוזה ביטוח " ]  קובע :

 חובת גילוי

(א) הציג המבטח למבוטח לפני כריתת החוזה, אם בטופס של הצעת ביטוח ואם בדרך אחרת שבכתב, שאלה בענין שיש בו כדי להשפיע על נכונותו של מבטח סביר לכרות את החוזה בכלל או לכרותו בתנאים שבו (להלן - ענין מהותי), על המבוטח להשיב עליה בכתב תשובה מלאה וכנה.

(ג) הסתרה בכוונת מרמה מצד המבוטח של ענין שהוא ידע כי הוא ענין מהותי, דינה כדין מתן תשובה שאינה מלאה וכנה.

 סעיף 7 לחוק חוזה ביטוח

תוצאות של אי-גילוי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ