אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7513/06

פסק-דין בתיק א 7513/06

תאריך פרסום : 29/11/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום חיפה
7513-06
26/11/2007
בפני השופט:
אברהם אליקים

- נגד -
התובע:
1. גדיר עבד
2. זאהי מוסא

עו"ד נסאר עבדאללה
הנתבע:
טרפיק השכרת רכב בע''מ
עו"ד פורת יריב
פסק-דין

מבוא

  1. בחודש ינואר 96 ארעה תאונת דרכים לרכב  מס' 5710550 אשר היה בבעלות הנתבעת-חברה להשכרת רכב בעת שהוחזק ע"י התובעים אשר שכרו הרכב מהנתבעת.
  1. אין מחלוקת כי כחלק מתנאי הסכם השכרה נקבע כי "כל נזק במרכב התחתון.... הינו באחריות השוכר בלבד ואינו כלול בביטוח כלשהו".
  1. אין מחלוקת כי הרכב ניזוק בתאונה וכלל הנזקים שנגרמו לו לפי דו"ח השמאי מטעם הנתבעת עמד על 25,617 ש"ח.
  1. אין מחלוקת כי הנתבעת גבתה מהתובעים 10,000 ש"ח באמצעות כרטיס אשראי של התובע מס' 2 וכי התובעים שילמו לתובעת עבור דמי ההשכרה  1,500 ש"ח מראש.
  1. התובעים הגישו תביעה כספית בסדר דין מהיר להשבת הכספים ששולמו על ידם ולפיצוי בגין נזקי ממון שנגרמו להם ובסה"כ תבעו 16,800 ש"ח.
  1. הנתבעת ביחד עם הגנתה הגישה תביעה שכנגד ודרשה פיצוי בגובה 19,817 ש"ח שהינו לטענתה סכום הפיצוי בגין  הנזק שנגרם לרכב ביחד עם שכר טרחת השמאי והפסדים שנגרמו לה.
  2. עוד יצוין  כי הצדדים חלוקים באשר ליום אירוע התאונה- מועד הרלבנטי לשאלת זכות התובעים להשבת דמי השכרה עבור ימים שלא נוצלו על ידם, לגרסת התובעים הם שכרו הרכב מיום 9.1.06 ועד ליום 15.1.06 והתאונה ארעה ביום 10.1.06, לגרסת הנתבעת הרכב הושכר מיום 9.1.06 ועד ליום 14.1.06 והתאונה ארעה ביום 13.1.06.
  1. במועד בו נקבע התיק לשמיעת הראיות הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו פסק הדין ינתן לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט בהתאם לסיכומים בע"פ שנטענו באותה ישיבה.

תמצית טענות הצדדים

  1. ב"כ התובעים ביקש להתעלם מהסייג בחוזה בענין נזק למרכב תחתון, בעיקר משום שהנזק המרכזי עליו מבוססת חוות דעת השמאי הינו נזק למנוע ולא הוכח על פי אותה חוות דעת כי נזק זה קשור למרכב התחתון שממילא אינו נושא מוגדר בחוזה ההשכרה.
  1. ב"כ התובעים הדגיש כי אין להתעלם מהעובדה כי הרכב נסע יותר מ-100 ק"מ ונזקים למנוע או הצורך בהחלפתו יכולים היו להגרם בלי קשר לתאונה.
  1. ב"כ התובעים העריך הנזקים שאינם קשורים למנוע על פי חוות דעת שמאי הנתבעת  בסכום של 5,220 ש"ח. הנתבעת קיזזה מהסכום שהופקד אצלה ביום חתימת ההסכם את הסכום של 10,000 ש"ח. על כן היא מחויבת לטענת התובעים להחזיר את הסך של 4,800  ש"ח.
  1. ב"כ הנתבעת הבהירה כי על פי טופס הודעה על התאונה, טופס שנחתם ע"י התובע מס' 2 התאונה ארעה ב - 13/1/06 ומאחר וחוזה ההשכרה הסתיים ביום 14.1.06 לכן התובעים לא זכאים לטענתה להשבת דמי שכירות.
  1. את עיקר טענותיה ביססה הנתבעת/התובעת שכנגד על התנייה החוזית הבולטת בחוזה השכירות בצבעי אדום לבן כי "כל נזק במרכב התחתון בשמשות ובצמיגים הינו באחריות השוכר בלבד ואינו כלול בביטוח כלשהו".
  1. הנתבעת טוענת כי נזק במרכב תחתון ניתן היה למנוע אותו. נהג סביר שרואה בור או מפגע בכביש לא בהכרח צריך לעלות על אותו מפגע אלא להיות מספיק עירני.
  1. הנתבעת סבורה כי חקירת השמאי מטעמה מהווה הסכמה לתוכנה וכי כל הנזק שפורט באותה חוות דעת הינו למעשה נזק תוצאתי מהתאונה עצמה והפגיעה במרכב התחתון.
  1. לטענת הנתבעת על התובעים לשאת במלוא הנזק כפי שהוסכם לפי סעיפים 1(ג) ו - 5(א) לחוזה השכירות.
  1. לכן סבורה התובעת שכנגד כי יש לפסוק לזכותה את הסכום של 16,567 ש"ח שהוא סכום הנזק לפי חוות דעת השמאי ביחד עם שכר טרחתו ולאחר ניכוי 10,000 ש"ח שנגבו מהתובעים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ