אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 746921/07

פסק-דין בתיק א 746921/07

תאריך פרסום : 16/08/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב
746921-07
02/10/2008
בפני השופט:
מנחם (מריו) קליין

- נגד -
התובע:
מירס תקשורת בע"מ
הנתבע:
כהן שיר שרון
פסק-דין

מונחת בפני תביעה אשר הוגשה בהליך של "סדר דין מהיר" לתשלום סך של 8,358ש"ח.

חברת מירס תקשורת בע"מ (להלן: "התובעת"), עוסקת במתן שירותי רדיו טלפון ומכירת ציוד קצה לשירות זה. מר כהן שיר שרון (להלן: "הנתבע") התקשר עימה בהסכם למתן שירותים ולקבלת הציוד אשר ברשותו.

למרות שהתובעת עמדה בהסכם שנחתם בין הצדדים, הנתבע לא שילם את חובותיו. משכך, ולאחר שכל ניסיונותיה של התובעת לגבות את החוב מהנתבע עלו בתוהו, נאלצה להגיש תביעה זו.

הנתבע, אשר אינו מיוצג, טען בכתב הגנתו כי התובעת סירבה להגיע עימו להסדר על אף היותו חייל בשירות סדיר. בכתב הגנתו ביקש הנתבע לפרוס את טענותיו בדיון אשר יערך בפני.

בתאריך ה - 27/04/08 התקיים בפני דיון מקדמי בתיק זה בנוכחות הצדדים. ב"כ התובעת המלומד הבהיר כי על אף ניסיונותיו לסיים את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט לא עלה בידו הדבר לאור הצעתו של הנתבע ואביו לשלם סכום הנמוך מסכום הקרן.

מנגד ולבקשת הנתבע טען אביו כי ביקש להחזיר את המכשיר לתובעת אולם לגישתו התובעת הציעה לזכותו בסך של 400 ש"ח בלבד בעבור כל מכשיר.

בהחלטתי מיום 11/06/08 הורתי כי הנתבע יגיש כתב הגנה מתוקן מטעמו עד ליום 20/07/08 עם העתק ישירות לב"כ התובעת. וכן ניתנה האפשרות לתובעת להגיב על תוכנו של כתב ההגנה עד ליום 20/07/08.

בכתב ההגנה המתוקן  מטעם הנתבע לא הועלתה כל טענת הגנה חדשה וממשית. הנתבע טען כי המחיר הנדרש הינו "מופרז" ובעת ההתקשרות הראשונית נאמר לו כי במידה ויבחר לסיים את ההתקשרות יחויב "במחיר סמלי".

ביום 29/07/08 הגישה התובעת בקשה למתן פסק דין. לגישתה על אף העובדה כי בית המשפט אפשר לנתבע להגיש כתב הגנה מתוקן לא הועלתה כל טענת הגנה מהותית אלא להיפך מכתב ההגנה המתוקן עולה כי הנתבע מודה בחוב  וחוזר על טענותיו מכתב ההגנה הראשון.

על אף  העובדה כי ניתנה לנתבע האפשרות להגיב  בתוך חמישה ימים על בקשת התובעת לקבלת פסק דין נמנע הנתבע מלעשות כן. לאור האמור לעיל, סבורני שמן הדין לסיים את ההליך באיבו כבר בשלב זה ולא לקבוע אותו להוכחות.

את סמכותי לסיום ההליך כבר בשלב מקדמי זה שואב אני מכוח הוראת תקנה 214יא (ז) לתקנות סדר הדין האזרחי  המפנה לתקנה 143 (וראה לעניין זה את הספר, ראה "סדר דין מהיר בבתי משפט השלום" בהוצאת נבו הוצאות לאור בע"מ, עמ'  44)

תקנה 143 דנה בסמכויותיו של שופט בקדם משפט בסדר דין רגיל. הוראת תקנת 143(9)  קובעת  שבקדם משפט מוסמך שופט  ליתן פסק דין, לרבות פסק דין חלקי בתובענה, במידה שנתברר כי אין לנתבע הגנה בפני תביעה. משהסמיך המחוקק את בית המשפט ליתן פסק דין מלא או חלקי בסדר דין רגיל, קל וחומר כי בית המשפט רשאי ליתן פסק דין בתובענה בסדר דין מהיר אשר מוגבלת בתביעות עד לסך של 50,000 ש"ח כבר בשלב המקדמי ולא להאריך את הדיון ע"י קביעתו להוכחות, תוך גרימת הוצאות ובזבוז זמן מיותרים לצדדים.

עניין זה אף עולה בקנה אחד עם מטרות תיקון התקנות והכנסת פרק מיוחד בקשר ל"סדר דין מהיר". מתקין התקנות הושפע מהרפורמה באנגליה בעקבות דו"ח הלורד  WOOLF אשר  הגיש את המלצותיו ב:

  Draft Civil Proceedings Rules         "ACCESS TO JUSTICE"

 וכך נקבע בסעיף 14.2:

14.2 The court may give summary judgment on the whole of a claim or on a particular issue if-

(a) it considers that-

(i) the claimant has no realistic prospect of success on the claim

or issue; or

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ