אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 74417/04

פסק-דין בתיק א 74417/04

תאריך פרסום : 17/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
74417-04
28/12/2006
בפני השופט:
אטיאס אריה

- נגד -
התובע:
אבו סאלם אחמד חכמת
הנתבע:
יום טוב משה
פסק-דין

התביעה שבפני עניינה נזקי רכוש לרכב בעקבות תאונת דרכים.

הצדדים הסכימו על מתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984.

התאונה נשוא דיון זה התרחשה ביום 30.7.02 סמוך לחצות הלילה בצומת מרומזר במפגש הרחובות עזה ובן צבי שביפו.

התובע, מר אבו סאלם אחמד חכמת (להלן: "התובע")  נהג ברכב  הונדה סיוויק מ. ר 8723906 (להלן: "ההונדה") אשר הגיעה מכיוון רחוב עזה. הנתבע נהג ברכב מיציבושי מ. ר 3374135 (להלן: "המיציבושי") אשר הגיעה לצומת מכיוון רחוב בן צבי בכיוון הנסיעה ממזרח למערב.

התובע בסעיף 3 בכתב תביעתו מציין, כי הוא היה הבעלים של ההונדה בזמנים הרלוונטיים לכתב התביעה. יחד עם זאת ברישיון הרכב המצורף כנספח לכתב התביעה מופיע קעדאן מוחמד כבעלים של הרכב.  התובע בעדותו בפני (עמ' 4 בפרוטוקול) נשאל בהקשר זה ע"י ב"כ הנתבע.  הוא ציין, כי קעדאן מוחמד הוא בן דוד שלו; כי "האיש על שמו רשום הרכב אמר לי לקחת את התביעה עלי" ובתשובה לשאלת ב"כ הנתבע אם יש לתובע אישור כי הוא הבעלים של הרכב השיב התובע, כי: "אני קניתי את הרכב הזה ממשפחה. היה לי זיכרון דברים אך הוא לא נמצא ברשותי".

לדעתי קיימים סימני שאלה משמעותיים, מי הוא הבעלים של ההונדה והאם אכן התובע היה הבעלים של הרכב במועד התרחשות התאונה. יחד עם זאת יש לציין, כי  חשבוניות תיקון הרכב הוצאו על שם התובע ולא נסתרה גרסתו (עמ' 4 בפרוטוקול שורות 23-24), הנתמכת כאמור בחשבוניות שהוצאו על שמו לפיה הוא זה שנשא בעלות תיקון הנזקים. כיוון שכך מצאתי לנכון לדון בתביעה גם לגופו של עניין למרות סימני השאלה הרבים שנותרו לעניין הבעלות על הרכב למועד התרחשות התאונה.

התובע, טוען, כי  הוא הגיע לרמזור, עצר בו באור אדום, כשהתחלף הרמזור לירוק הוא התחיל לנסוע ואז הגיע רכב הנתבע ופגע בהונדה. הנתבע מנגד מציין בכתב הגנתו, כי  היה זה דווקא התובע שלא ציית לאור האדום ברמזור והתובע היה זה  שהתפרץ לצומת ופגע ברכב הנתבע שנסע באור ירוק.

מטעם התובע העידו במשפט שני עדים מר אוהנסיאן קלוסט (להלן: "קלוסט") ומר אבידיס אוהנסיאן (להלן: "אבידיס").  למעשה שני העדים לא ראו את התרחשות התאונה עצמה. העיד קלוסט: "היינו בדרך הביתה ולתובע יש רכב די בולט וכאשר חצינו את מעבר החצייה חצי אדום חצי ירוק. אני הספקתי לחצות את מעבר החצייה וההונדה סיביק נסעה מאחורי בדרך החוצה לאחר כמה שניות קרתה התאונה. אני הייתי עם הגב לרכב ההונדה. שמעתי חבטה ואז הסתובבתי". גם אבידיס העיד (עמ' 7 בפרוטוקול), כי: "לאחר ששמעתי את החבטה הסתובבתי וראיתי".

למעשה מעדותו של קלוסט עולים דווקא סימני שאלה ביחס למצב של ההונדה והאם היא אכן עמדה ברמזור. ראשית  הוא מתאר, כי הוא עצמו חצה את מעבר החציה "חצי אדום, חצי ירוק" (עמ' 5 שורה 14) והוא מציין, כי ההונדה "נסעה מאחורי בדרך החוצה".  אם כך ישאל השואל אם הרמזור להולכי רגל היה חצי אדום חצי ירוק מה הורה הרמזור להונדה?  קלוסט ציין אומנם, כי ראה את ההונדה עומדת ברמזור עובר להתרחשות התאונה (עמ' 7 שורה 13) אך כאמור קודם לכך ציין, כי ההונדה הגיעה מאחוריו וממילא הוא לא זכר באיזה נתיב עמדה ההונדה.

יתרה מכך, קלוסט טען, שהוא שהה באירוע התאונה כ 10-15 דקות ולא ראה כל שוטר או אמבולנס לעומת זאת אבידיס שהיה איתו סבור שאמבולנס כן הגיע לתאונה. מעבר לכך העדים מתארים, כי ניגשו וטיפלו רק בתובע במהלך התאונה ולא מצאו לנכון לגשת לנתבע. יודגש, כי הנתבע עצמו כלל לא זכר שהיו עדים לתאונה.

מהעדויות שהוצגו בפני מתברר, כי קיים קשר מסוים בין התובע והעדים. קלוסט אף הוזמן לחתונת התובע (למרות שלטענתו הוא כלל לא הכיר את התובע עד לתאונה. גם אבידיס טוען אומנם, כי אינו מכיר את התובע אך מנגד הוא ציין בפני (עמ' 9 שורה 10), כי: "אני רואה אותו רק באירועים".

במצב דברים זה, נוכח העובדה שהעדים למעשה לא ראו את התרחשות התאונה עצמה ונוכח סימני השאלה שעלו בעדותם עצמה סבור אני, כי יש לייחס משקל נמוך לעדותם וממילא אין ביכולתה של עדות זאת לסייע לתובע.

זאת ועוד, לצד התובע ישב בזמן התאונה נוסע נוסף: בן דודו של התובע ( עמ' 3 שורה 10). למרבה הפלא דווקא עד זה לא הובא להעיד בפני.כלל הוא שבעל דין שלא מביא עד חיוני להוכחת גרסתו חזקה היא שלו הובא עד זה ,עדותו היתה פועלת לרעת אותו בעל דין.

סימן שאלה נוסף עולה מאופי ברכב ההונדה.אם התובע נסע בנתיבו בירוק כדין ולא חשד בדבר והתאונה אירעה לו בהפתעה גמורה הרי שמוקד הפגיעה ברכב ההונדה צריך היה להיות בדופן ימין או למצער בחזית מצד ימין.בפועל נראה מהתמונות ת/2 כי מוקד הפגיעה הוא דווקא ממרכז הרכב בחזית ושמאלה.ניתן לראות כי פנס קדמי ימני שלם בעוד הפנס השמאלי מנותץ והחלק השמאלי של מכסה המנוע מורם.ודוק: מדובר בנתיב נסיעה של ההונדה אשר מתעקל שמאלה ולא ימינה.

כאמור לעיל, סימני שאלה רבים עולים מגרסת התובע ועדיו ביחס לנסיבות התרחשות התאונה.

סימני שאלה עולים גם מגרסת הנתבע.  כך בעדותו בפני (עמ' 10 שורה 23) הוא אומר, כי: "לעניות דעתי היה רכב לפני שנסע כבר ואני נכנסתי".  לעומת זאת בסיכום הודעתו במשטרה (מוצג נ/2) נכתב כי "הייתי ראשון ברמזור". בתשובה לשאלת ב"כ התובע בהקשר זה הוא משיב "אני לא רשמתי זאת אני יודע".

הכלל הבסיסי במשפט הינו, "המוציא מחברו עליו הראיה".  התובע לא הצליח לשכנע אותי באמיתות הגרסה שהציג וממילא לא הצליח להוכיח, כי התאונה התרחשה בנסיבות אותן הוא תיאר בכתב תביעתו.

אני דוחה את התביעה.

הנני מחייב את התובע לשלם לנתבע שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ש"ח בצירוף מע"מ.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ