אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 742761/03

פסק-דין בתיק א 742761/03

תאריך פרסום : 17/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
742761-03
25/04/2006
בפני השופט:
קליין מנחם

- נגד -
התובע:
סלקום ישראל בע"מ
הנתבע:
מנור נדב
פסק-דין

בפני תביעה כספית אשר הוגשה בהליך של סדר דין מקוצר על סך 14,282 ש"ח.

הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן בבש"א  163429/05.

טוענת התובעת כי ביום 10.12.00 או בסמוך לכך ביקש הנתבע מהתובעת לקבל שירותי רדיו - טלפון וציוד קצה לכחמישה מכשירי טלפון נייד.

התובעת  סיפקה  לנתבע את השירותים הנדונים בתקופה כוללת שתחילתה ביום 10.12.00 וסיומה ביום 13.11.02.

במהלך חודש אפריל 2002 חזרה הוראת הקבע ע"ס של 1,377 ש"ח מהבנק מסיבה של "אין כיסוי מספיק". אי תשלום חשבון חודשי בהתאם להסכם בין הצדדים מהווה הפרת הסכם מצידו של הנתבע הפרה המקימה לתובעת עילה לנתק את הקווים של הנתבע ולחייבו בגין דמי יציאה.

התובעת טוענת כי פעלה לפנים משורת הדין שכן לא פעלה מיידית לניתוק הקווים  אלא איפשרה לנתבע הסדרת חובו ועדכון אמצעי תשלום חדש.

לטענתה, אף על פי כן הנתבע לא פעל להסדרת החוב ואת חשבונות מאי ויוני 2002 בסך מצטבר של 2427 ש"ח לא שולמו על ידו.

ממשיכה התובעת וטוענת כי לאחר שניתנו לנתבע מספר הזדמנויות להסדיר את חובו בגין השימוש בפועל שעשה והוא לא עשה כן,  נאלצה התובעת לפעול לניתוק מכשיריו של הנתבע מרשת התובעת, כאשר הדבר גורר חיוב בדמי יציאה מתוכנית, וכן בחיוב התשלומים הבלתי מסולקת של המכשירים.

מוסיפה התובעת וטוענת כי סכום חובו של הנתבע לתובעת נכון ליום הגשת התביעה מסתכם   בסך 13,791 ש"ח כפי שיפורט להלן :

א.     בגין חשבוניות בסך 4710 ש"ח .

ב.      דמי יציאה לחמישה מכשירים בסך 7552 ש"ח .

ג.       יתרת תשלומים בגין המכשירים על סך 850 ש"ח .

ד.      הפרשי ריבית והצמדה על סך 678 ש"ח .

מנגד טוען הנתבע כי התובעת הפרה את ההסכמות בין הצדדים ובאמתלות שווא ניסתה לחמוק ממתן ההטבות להן היה זכאי הנתבע.

בחודש דצמבר 2001 הציעה התובעת לנתבע להרחיב את היקף הפעילות בין הצדדים וזאת באמצעות סוכן המכירות מטעמה - מר אורן בוקור.

הנתבע נפגש עם סוכן מכירות אשר הציג לנתבע את ההצעה אשר פרטיה צורפו לכתביו אותם הגיש לבית המשפט. 

לטענתו את התנאים שהוצעו לו באמצעות סוכן המכירות לא השכילה התובעת לסתור בכל דרך שהיא ולו על ידי הבאת שמץ של ראיה.

לטענתו בחודשים ינואר פברואר , התובעת כלל לא יישמה את "תכנית היעדים". משכך , הנתבע חויב בזמן אוויר בעבור שיחות אשר אמורות היו להינתן לו בחינם.

מוסיף הנתבע וטוען כי מצגי השווא אותם מנסה התובעת ליצור בסיכומיה לפיה הנתבע ניסה לחמוק מחיוביו הינם בניגוד לכך שמשנת 1995 ועד לפרוץ הסכסוך לא היו בעיות בחשבונות הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ