אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 74206/04

פסק-דין בתיק א 74206/04

תאריך פרסום : 10/04/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
74206-04
03/07/2006
בפני השופט:
דליה אבי גיא

- נגד -
התובע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
עו"ד גב' חביב
הנתבע:
1. הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח
2. אילקין ריזייק - פס"ד בהעדר הגנה

עו"ד אטיאס נווה ואח'
פסק-דין

1.         בפניי תביעת תחלוף של התובעת להחזר הסכום אותו שילמה למבוטחתה בגין הנזק שנגרם לרכבה מסוג יונדאי, בתאונת דרכים (להלן: "התאונה").

2.         נסיבות התאונה, כפי שפורטו בכתב האישום אשר הוגש כנגד הנתבע 2 (להלן: "הנתבע") ואשר אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים הינן כדלקמן:

            ביום 2.1.04 בשעה 1:40 נהג הנתבע ברכב מסוג פיאט (להלן: "הרכב הפוגע"), ברחוב ז'בוטנסקי בבני ברק מכיוון מערב למזרח. בעת שרכב מבוטחת התובעת, מסוג יונדאי, חנה בסמוך לשפת המדרכה הימנית, בצד ימין כיוון נסיעת הרכב הפוגע - סטה הנתבע עם הרכב הפוגע ימינה והתנגש עם חזיתו, בחלקו האחורי של היונדאי.

            לאחר מכן, המשיך הנתבע ופגע בחלקו האחורי של רכב מסחרי מסוג מרצדס, נהוג בידי פרס מנחם, אשר נסע בכיוון נסיעתו ומשמאלו, ובהמשך, המשיך הנתבע לנוע, פגע בקיר ובשפת המדרכה הימנית וכתוצאה מכך הרכב הפוגע הסתחרר ונעצר כאשר חזיתו לכיוון מערב.

הנתבע הואשם כי נהג ברכב בהיותו שיכור והורשע בנהיגה בשכרות ובקלות ראש.

3.         תביעה זו הוגשה כנגד הנתבע, בגין מעורבותו ואחריותו לתאונה, וכנגד הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), כמבטחת רכבו של הנתבע, הוא הרכב הפוגע, בביטוח מקיף.

4.         ביום 12.9.05 ניתן כנגד הנתבע פסק דין בהעדר הגנה.

5.         הנתבעת אינה חולקת על אחריות הנתבע לקרות התאונה ואין חולק כי הנתבע נהג ברכב בהיותו שיכור.

6.         הנתבעת טוענת להעדר כיסוי ביטוחי מצידה, מן הטעם, שהנתבע, עת נהג תחת השפעת אלכוהול, נטל על עצמו רמת סיכון גבוהה מעבר לסיכונים המפורטים בהגדרת "מקרה הביטוח" הקבוע בסעיף 1 לפוליסה.

לטענת הנתבעת, התנהגותו של הנתבע הביאה להתקיימות אירוע ודאי אשר אינו בגדר תאונתי מקרי, המכוסה ביטוחית.

הנתבעת טוענת בכתב הגנתה להחלת הסייג לחבות המבטח הקבוע בסעיף 1 לפוליסה, על פיו יש לפוטרה מחבותה, עקב גרימת מקרה הביטוח בזדון או במתכוון. טענה זו נזנחה ע"י הנתבעת בסיכומיה. ובמקומה - הפנתה הנתבעת בסיכומיה לסייג הקבוע בסעיף 26 לחוק חוזה ביטוח התשמ"א - 1981 (להלן: "חוק חוזה ביטוח"), על פיו פטורה הנתבעת מחבות, כאשר מקרה הביטוח נגרם במתכוון.

מוסיפה וטוענת הנתבעת, כי מדיניות משפטית ראויה ותקנת הציבור (בבחינת המאבק בתאונות הדרכים), מחייבים לסייג את הכיסוי הביטוחי.

לחלופין, טוענת הנתבעת, כי יש לאמץ, במקרה שלפנינו, את דוקטרינת האשם התורם החוזי.

7.         מנגד טוענת התובעת כי סעיף 1 לפוליסה, אליו מפנה הנתבעת, אינו רלוונטי למקרה שלפנינו, משמתייחס הוא לפעולות שארעו לרכב המבוטח (במקרה שלנו "לרכב הפוגע") במהלך התאונה (להבדיל מרכב צד ג').

            עוד טוענת התובעת כי פוליסת הביטוח של הנתבעת אינה יכולה לעמוד בסתירה להסדר ספציפי הקבוע בתקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (תנאי חוזה לביטוח רכב פרטי) התשמ"ו - 1986 (להלן: "התקנות") ובכל מקרה של סתירה בין הפוליסה לבין תנאי הפוליסה התקנית המוגדרת בסעיף 1 (א) לתקנות (להלן: "הפוליסה התקנית"), יגבר האמור בפוליסה התקנית.

            לטענת התובעת, פוליסת הביטוח של הנתבעת אינה מחריגה נהיגה תחת השפעת אלכוהול - ולא בכדי, שכן החרגה זו הינה בניגוד לפוליסה התקנית.

            מוסיפה וטוענת התובעת כי אין בעובדת היות הנתבע שיכור, כדי לייחס לו כוונה לגרום לתאונה.

            עוד טוענת התובעת כי מדיניות משפטית ראויה הינה לחייב את חברת הביטוח של הנוהג בגילופין לשלם לצד ג', על מנת שזה האחרון לא ימצא עצמו נפגע פעמיים: הן בתאונה גופה והן מהצורך להפרע מאדם פרטי - שאין כל וודאות מהי יכולת פרעונו.

            בנוסף טוענת התובעת, כי טענת האשם התורם החוזי אינה גורעת מזכותה של התובעת, כצד שלישי, להפרע מהנתבעת, בגין מלוא הנזקים שנגרמו לה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ