אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 741387/03

פסק-דין בתיק א 741387/03

תאריך פרסום : 21/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
741387-03
13/03/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
אריה חברה לבטוח בע"מ
עו"ד תום נור
הנתבע:
מועצה מקומית עין מאהל
עו"ד דהאמשה מ. ג'מאל
פסק-דין

כללי:

הצדדים באדיבותם הסכימו כי פסק הדין בתובענה זו, ינתן על יסוד הכתב.

ראו פרוטוקול מיום 18.12.06.

הצדדים הגישו תצהירים וסיכומים.

לאחר שהבשילו התנאים, הנני להכריע בתובענה.

התביעה:

עניינה של התביעה הינה תביעת פרמיה, אשר הוגש ביום 5.8.03 בגין הסך של 87,569 ש"ח.

לטענת התובעת, לא שילמה לה הנתבעת חוב פרמיה ותשלום של השתתפות עצמית בו חבה.

נשוא התביעה הינן שלוש פוליסות, אשר לטענת התובעת נרכשו על ידי הנתבעת אצלה.

עסקינן בפוליסות הבאות:

א.         פוליסה מס' 150010164 עבור מבצר בתי עסק לתקופה מיום 1.9.2001 ועד ליום 31.8.2002 (להלן: " פוליסה א").

ב.         פוליסה מס' 122521843 עבור צד ג' לתקופה מיום 1.9.2001 ועד ליום 31.8.2002 (להלן: " פוליסה ב").

ג.          פוליסה מס'   עבור מבצר בתי עסק לתקופה מיום 14.9.2000 ועד ליום 31.8.2001 (להלן: " פוליסה ג").

הצדדים חלוקים בשאלה האם הפוליסות דנן נערכו לבקשת הנתבעת.

התובעת גורסת, כי על הנתבעת לשלם את דמי הפוליסות וכן דמי השתתפות עצמית.

לשיטתה של התובעת, מדובר בשלושה חוזי ביטוח תקפים לכל דבר ועניין.

הפוליסות הנידונות נערכו ע"י התובעת וזאת על ידי בקשתו המפורשת של הנציג המוסמך אצל הנתבעת לערוך חוזה כאמור, קרי ראש המועצה או הגיזבר.

אומנם, הנתבעת היתה שרויה באנדרלמוסיה באותה תקופה.

אי הסדר האמור, גם אם השפיע על אופן ההתקשרות עם התובעת, אינו שולל לטענת התובעת,  את תוקפה של ההתקשרות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ