אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7392/98

פסק-דין בתיק א 7392/98

תאריך פרסום : 15/09/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
7392-98
30/04/2008
בפני השופט:
יעקב שפסר סגן נשיא

- נגד -
התובע:
בנק אוצר החייל בע"מ סניף ראשי
עו"ד מ' צברי
הנתבע:
1. דבש ראובן
2. דבש דלילה
3. דבש ויליאם ז"ל

עו"ד נ' כהן
פסק-דין

רקע

1.         תביעה כספית בסך 133,460 ש"ח, בגין חוב נטען של הנתבע 1 כלפי התובע, במסגרת יתרת חובה בחשבון עובר ושב (בסך של 75,574 ש"ח, קרן) ובגין אי פרעון הלוואות (שלוש הלוואות בסך כולל של 57,886 ש"ח, קרן). הנתבעים 2 ו -3 נתבעים כערבים לחובותיו של הנתבע 1, מכח כתב התחייבות וערבות עליו הם חתומים (ת/5), ואולם ערבותם הנטענת של הנתבעים 2-3 הינה עד לסך של 55,000 ש"ח, בהתאם למצוין בת/5.

2.         ראשיתם של ההליכים בתובענה בסדר דין מקוצר שהוגשה עוד בשנת 1998, במסגרתה הגישו הנתבעים בקשה למתן רשות להתגונן (בש"א 5811/98). בהחלטתו מיום 10.5.01, נתן כב' הרשם (בדימ') א. בן יוסף פסק דין חלקי נגד הנתבע 1, על הסך של 50,000 ש"ח והתיר לו להתגונן כנגד יתרת הסכום הנתבע.

אף לנתבעת 2 ניתנה רשות להתגונן כנגד חיובה, וכנגד הנתבע 3 ניתן פסק דין בהעדר התייצבות, שבוטל מאוחר יותר, תוך שבהחלטה מיום 25.7.05 ניתנה גם לו רשות להתגונן. 

3.          בשלהי שנת 2005 ונוכח ניתוב תיקים חדש, הועבר התיק לטיפולי ובמסגרת זו, לאחר שהתקיימה ישיבת קד"מ שלא הניבה בסופו של יום הסדר, ולאחר בקשות דחיה שונות, הגיעו הצדדים ביום 30.12.07 להסכמה, לפיה יוותרו על חקירת המצהירים ופסק הדין ינתן לאחר הגשת סיכומיהם, על סמך החומר שבתיק. כך אכן נעשה. סיכומי הצדדים הונחו על שולחני הבוקר ובהתאם - ניתן פסק דין זה.

תמצית טענות הצדדים

4.         תמצית טענות התובע:

א.      הנתבע 1 הפר את התחייבויותיו כלפי הבנק המעוגנות במסמכים עליהם חתם, מסמכי פתיחת חשבון העו"ש, מסמכי נטילת ההלוואות ומסמך הגדלת מסגרת האשראי.

ב.  הנתבע 1 יצר יתרת חובה בחשבון העו"ש שלא נפרעה וכן פיגר בתשלום ההלוואות ולא פרע אותן.      אישור בדבר יתרת גובה חובו של הנתבע 1, צורף    כ -  ת/6.

ג.   נוכח העובדה, כי אין בפי הנתבע 1 כל טענת הגנה ממשית שהוכחה, יש לחייבו במלוא החוב שנצבר.

ד.   באשר לנתבעים 2 +3, חתומים הם על ערבות למלוא יתרת החוב של הנתבע 1, בהתאם לתנאים שנקבעו בת/5.

5.         תמצית טענות הנתבעים:

א.  לטענת הנתבע 1, שולמו ההלוואות לתובע אם במסגרת חיובים מחשבון העו"ש ואם ע"י שעבוד רכב שבוצע לשם כך, לפיכך, משנפרעו ההלוואות אין לתבוע כספים אלה שוב.

ב.   בנוסף, לא ניתנה ההלוואה השלישית לבקשתו, אלא ביוזמת הבנק התובע ולאחר שחשבונו בבנק לאומי היה כבר מוגבל מזה כמה חודשים.

      ג.    לטענת הנתבעים 2-3 , הוגבלה ערבותם עפ"י ת/5 לתקופה בת פחות מחודש ימים בלבד, מיום 12/12/95 ועד ליום 9/1/96, כמצוין בת/5 וכפי שאף הוסבר להם בעת חתימתם, זאת עד לזיכוי החשבון בסכומי קופות הגמל שייפרעו לתוך חשבון העו"ש. משהופקדו הסכומים בחשבון, ביום 8/1/96, פקעה ערבותם.

המחלוקת

6.                              המחלוקת בין הצדדים מצומצמת יחסית וענינה כדלקמן:

א.     גובה החוב שנותר לחיוב הנתבע 1 לזכות הבנק התובע.

ב.  האם פקעה ערבותם של הנתבעים 2-3 ביום בו זוכה החשבון בפדיון קופות הגמל, או שמא שרירה וקיימת היא לכל חיובי הנתבע 1?         

הראיות

7.         מטעם התובע הוגש תצהיר עדותו של מר אשר צור, סגן מנהל הסניף הראשי של התובע בבאר שבע, ומטעם הנתבעים הוגשו תצהיריהם של ה"ה ראובן ודלילה דבש - הנתבעים 1 +2. כן, מצויים בתיק בית המשפט תצהיריהם של הנתבעים שהוגשו בתמיכה לבקשת הרשות להגן, במסגרתה אף נחקרו הם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ