אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 73621/99

פסק-דין בתיק א 73621/99

תאריך פרסום : 01/09/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
73621-99
06/03/2005
בפני השופט:
דוד גלדשטין

- נגד -
התובע:
ריחני דליה
הנתבע:
1. כרמלי מתניה
2. הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ
3. אבנר אגוד לבטוח נפגעי רכב

פסק-דין

1.         התובעת, ילידת 29.7.1947, נפגעה בתאונת דרכים ביום 3.1.99, עת היתה בדרכה ממקום עבודתה. על התביעה דנן חל חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 (להלן:"החוק").

2.         המומחה בתחום האורטופדי שמונה על ידי בית המשפט קבע לתובעת נכות זמנית בשיעור 100% וזאת מיום התאונה ועד ליום 5.5.99 וכן מיום 10.11.99 ועד 10.2.2000. נכות זמנית בשיעור 30% נקבעה מיום 6.5.99 ועד 10.11.99.

נכות צמיתה אורטופדית בשיעור 20% בגין הגבלה בינונית בתנועות עמוד שדרה צווארי לפי תקנה 37(5)(ב) נקבעה מיום 10.2.00.

בתחום אף אוזן גרון קבע המומחה מטעם בית המשפט פרופ' רפאל פיינמסר, נכות בשיעור של  10% בגין צרידות משמעותית לפי תקנה 71(1)(ב), בגין אספירציה 5%וקוצר נשימה 5% לפי תקנה 71(3)א'.

בתשובה לשאלת הבהרה לעניין אפשרות השיפור במצבה הרפואי, ציין פרופ' פיינמסר כי היה ממליץ שהתובעת תעבור טיפול על ידי קלינאי תקשורת, או בהזרקה למיתר קול הימני, דבר אשר עשוי לשפר משמעותית את תלונותיה הקודמות.

ואכן בתצהירה בסעיף 8.1.3.2 ציינה התובעת כי היתה בטיפול להטבת הדיבור וכן התרשם בית המשפט בעדותו כי מצבה השתפר.

העובדה כי התובעת חזרה לעבוד באותו מקום בו עבדה קודם לכן, על אף שבתחילה צרידותה היתה משמעותית, מצביעה על כך כי מצבה הבריאותי בתחום הדיבור לא הפריע לעבודתה.

כיום קולה של התובעת השתפר כפי שניתן היה להתרשם בבית המשפט ובודאי שאין נכות זו מהווה מגבלה בעבודה, למעט מקצוע בו צריך לדבר רבות.

3.         התאונה הוכרה גם כתאונת עבודה ע"י המוסד לביטוח לאומי שקבע לתובעת נכות רפואית צמיתה בשיעור של 33% תוך שהוא מביא בחשבון את תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי בדבר קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה וקבע את נכותה הכוללת ל- 50%.

            המוסד לביטוח לאומי קבע לתובעת 30% נכות אורטופדית ו-10% בתחום אף-אוזן-גרון.

נכויות זמניות נקבעו ע"י המוסד לביטוח לאומי בשיעור של 100% מיום התאונה ועד ליום 5.7.99, ומיום 1.11.99 ועד ליום 31.1.00, ובסה"כ למשך 9 חודשים.

נכות בשיעור 50% נקבעה לתקופה מיום 6.7.99 ועד ליום 31.10.99 ובסה"כ כ-4 חודשים.

נכות בשיעור 40% נקבעה לתקופה מיום 1.2.00 ועד ליום 31.10.00, ובסה"כ 9 חודשים ולאחריה הנכות הצמיתה.

בסה"כ קיבלה התובעת ותקבל  מהמל"ל  סך 297,243 ש"ח נכון למועד חוות הדעת האקטוארית של ש. ספיר מיום 1.4.03.

4.         נכותה הרפואית  של התובעת, על פי המומחים שמונו על ידי בית המשפט, עומדת על 35.5% לצמיתות, ואילו נכותה הרפואית לפי קביעת המל"ל על 37%.

5.         בתצהיר עדותה הראשית מציינת התובעת כי בעקבות התאונה נגרמו לה בלטי דיסק בגובה מרווחי חוליות  C 4-5 ו- C 5-6 ובעקבות כך עברה ניתוח כריתת דיסקים. היא אושפזה למשך 5 ימים.

בתצהיר עדותה הראשית מציינת התובעת כי אינה יכולה להסב ראשה, מתקשה בהרמת חפצים, בעריכת קניות והיא סובלת מכאב בידיים המקרינים לכתף ולעמוד השדרה וכן סובלת מכאבי ראש ומסחרחורות.

התובעת טוענת כי לאור עבודתה כמוכרת בגדי אופנה, הצרידות יחד עם קוצר הנשימה, מונעים ממנה לעבוד במקצועה. לכן נאלצה לעזוב את מקום עבודתה הקודם. כמו כן, במקצועה כמוכרת בחנות בגדים, חייבת היא לעמוד במשך משמרת של כ-6.5 שעות ובעקבות התאונה, אינה מסוגלת לכך יותר, ואף מקום עבודה לא הסכים לקבלה לעבודה בתנאים אלה.

באשר לנזקיה, מציינת התובעת, כי לא עבדה מיום התאונה 3.1.99 עד לחודש ספטמבר 2001, דהיינו; 33 חודשים לפי שכר חודשי של 4,742 ש"ח, גם כאשר נכותה הזמנית לא היתה  בשיעור של 100%, בשל חוסר יכולתה לתפקד לאור הטיפולים הרבים שעברה ומצב שיניה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ