אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 736146/05

פסק-דין בתיק א 736146/05

תאריך פרסום : 04/03/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
736146-05
29/05/2007
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
1. גרינפלד שרה
2. גרינפלד יהושע

פסק-דין

תביעה זו הוגשה על ידי חברת ביטוח הראל (להלן: "התובעת") נגד הנתבעים, בטענה שאלה לא שילמו לה את דמי הביטוח בגין פוליסת ביטוח דירה שהופקה להם על ידה, על פי הצעתם.

לגרסתה, הנתבעים חייבים לה דמי ביטוח בסך 15,780 ש"ח.

הנתבעים, מכחישים את הנטען על ידי התובעת ולטענתם כלל לא הסכימו לחדש את הביטוח לתקופה הרלוונטית לכתב התביעה ולכן, אף לא קיבלו כל פוליסת ביטוח. הנתבעים קיבלו רק את הצעת הביטוח מבלי שצוין בה גובה הפרמיה לתשלום.

לגרסתם, חידוש הביטוח נעשה על דעת התובעת בלבד וללא הסכמתם. זאת, כיוון שהתובעת דרשה דמי ביטוח בסך של 22,000 ש"ח, סכום שהוא  גבוה פי שתיים מהסכום אותו שילמו שנה קודם לכן. (10,000 ש"ח).

לגרסת הנתבעים נודע להם על חידוש הביטוח על ידי התובעת, רק לאחר שזו גבתה מחשבונם באמצעות כרטיס האשראי שלהם, סך של 5,403.62 ש"ח ביום 29.6.04. מיד לכשנודע להם על כך, פנו אל סוכן הביטוח והודיעו לו על הפסקת הפוליסה ודרשו להפסיק לגבות מחשבונם את התשלומים.

דיון

הצדדים חלוקים בשאלה, האם פוליסת הביטוח הונפקה להם על פי בקשתם.

ככלל, נחה דעתי מגרסת הנתבעים.

אין חולק כי הנתבעים לא חתמו על הצעת הביטוח ו/או חידוש הביטוח נשוא התביעה, אלא באמצעות פקידה בסוכנות הביטוח ועל פי הנחייתם.

מטעם התובעת העיד בפני מר ירון נגר, המשמש כחתם דירות אצל התובעת ואשר לא נפגש מעולם עם הנתבעים טרם הגשת תביעה זו.

לגרסתו, הצעת הביטוח הגיעה אל התובעת חתומה על ידי סוכן הביטוח, מר פלינט, בהתאם להנחיות הנתבעים. (סעיף 5 לתצהיר).

לגרסתו עקב המורכבות והייחודיות של תכולת הדירה המבוטחת, נשלחו לבית הנתבעים סוקרים כדי להעריך את תכולת הדירה וזו הוערכה בסכום גבוה במיוחד. לכן עלות רכישת הפוליסה לשנת ביטח הינה 22,179 ש"ח. הנתבעים שילמו 5,403 ש"ח ולכן חובם עומד על הסך של 15,395 ש"ח. (סעף 6 לתצהיר).

בחקירתו הנגדית, השיב מר נגר,  כי אינו יודע אם הפוליסה נשלחה אל הנתבעים וכי תאריך תחילת הביטוח, אשר נרשם בה הוא 1.3.04 שהוא יום תחילת הכיסוי הביטוחי. לדבריו, על מי מטעם התובעת, היה לידע את הנתבעים כי רק בתאריך זה מתחיל תוקף הכיסוי הביטוחי, למרות שבהצעת הביטוח נקבע כתאריך תחילת הביטוח 21.12.03 וכבר ביום 17.12.03 הוגש דו"ח הסוקר לגבי דירתם.

לגרסתו, הפוליסה שצורפה לתצהירו, נושאת תאריך הנפקה 19.8.04, כיוון שיתכן והיה ויכוח בין התובעת לסוכן הביטוח ובוצעו שינויים בפוליסה. (עמוד 4 שורה 4 לפרוטוקול).

מר נגר השיב כי אין בידיו כל אסמכתא לבקשה לתיקון הפוליסה ואין בידיו כל אישור מטעם הנתבעים, לדמי הפוליסה שנקבעו על ידי התובעת, כאשר לא מדובר בחידוש ביטוח אלא בביטוח חדש.

לגרסת הנתבעים, יעקב פלינט היה סוכן הביטוח שלהם שנים רבות ונשוא התביעה, הינו חידוש ביטוח משנה קודמת, באמצעותו. לכשמסר להם סוכן הביטוח כי דמי הביטוח יהיו בסך 22,000 ש"ח, הם הודיעו לו כי אינם מעוניינים בביטוח כה יקר וסרבו לחידוש הביטוח ומעולם לא קיבלו את הפוליסה נשוא תביעה זו.

לטענתם, הביטוח חודש על ידי התובעת על דעת עצמה בלבד וכאשר נודע להם הדבר דרשו מסוכן הביטוח להפסיק לגבות מהם תשלומי ביטוח.

לגרסת הנתבעים פוליסת הביטוח אשר צורפה לתצהיר התובעת הונפקה רק בחודש אוגוסט 2004, דהיינו למעלה מחצי שנה לאחר הצעת הביטוח הנטענת על ידי התובעת.

בחקירתה הנגדית השיבה הנתבעת, כי גובה הפרמיה נמסר לה בעל פה בתחילת השנה, לאחר ביקור הסוקרים בביתם. סכום הפרמיה היה גבוה מדי ולכן לא הסכימו לבצע את הביטוח.(עמוד 6 שורה 4 לפרוטוקול).

יעקב פלינט, סוכן הביטוח הצהיר, כי שימש כסוכן הביטוח של הנתבעים שנים רבות והם לא ידעו מה גובה הפרמיה הנדרשת בגין הפוליסה נשוא התביעה ואף לא קיבלו את הפוליסה לידיהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ