אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 72855/04

פסק-דין בתיק א 72855/04

תאריך פרסום : 04/11/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
72855-04
27/11/2005
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
1. מחלב מירב
2. ערוסי עמנואל

עו"ד אילן
הנתבע:
סאל שמלות כלה וערב בע"מ
עו"ד בן דורי
פסק-דין

בפני תביעה לתשלום נזקי התובעים, בשל פגמים שנפלו בשמלת כלה, שנתפרה ונרכשה מהנתבעת.

ביום  9.11.05, ניתנה החלטה המאשרת את הסכמת הצדדים, על פיה יוותרו הצדדים על חקירת המצהירים, ויסכמו בעל פה.

ביום 20.11.05, התקיימה ישיבת ביהמ"ש, המצהירים לא נחקרו, ביהמ"ש צפה בקלטת שהוצגה על ידי ב"כ הנתבעת, ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בל פה.

טענות התובעים:

התובעים טוענים כי ביום 7.1.04 התקשרה התובעת מס' 1 עם הנתבעת בהסכם לרכישת שמלת כלה.

התובעים טוענים כי בוצעו שלוש מדידות, אלא שכבר במדידה השלישית הסתבר כי חצאית השמלה נפלה מגופה של התובעת.

התובעים טוענים כי במועד אירוע החתונה, ביום 19.5.04, עת הגיעו לקבל את השמלה הסתבר להם כי השמלה ארוכה מדי והתובעת מועדת בהליכתה איתה, שכן היא דורכת על שוליה.

עוד הסתבר עם קבלת השמלה ביון האירוע, כי הקולר של השמלה נפתח, ונציגת הנתבעת חיזקה את הקולר בעת הלבשת התובעת את שמלת כלולותיה.

התובעים טוענים כי הובטח להם על ידי נציגי הנתבעת כי הקולר לא יפתח במהלך החתונה.

התובעים מלינים כי במהלך החתונה, נפתח הקולר שלוש פעמים.

כמו כן טוענים כי הקולר היה מוצמד לצווארה של התובעת בחוזקה דבר שגרם לה לשטף דם בעורפה.

עוד נטען כי במהלך החתונה נקרע המחוך באמצע בית החזה, והתובעת עזבה את חתונתה, למשך שעה ארוכה על מנת לאתר חוט ומחט כדי לתפור את המחוך הסורר.

התובעים טוענים עוד חצאית השמלה החלה להתפרק, שכבה אחר שכבה, והתובעת חששה מלרקוד על מנת שהשמלה לא תתפרק כליל.

התובעים טוענים כי הנתבעת התרשלה בהכנת השמלה וכתוצאה ישירה מרשלנותה נקרע הקולר, המחוך וחצאית השמלה וחתונת התובעים הפכה לאירוע עגום.

התובעים טוענים כי חתונתם נהרסה והנתבעת אחרית לכל הוצאותיהם, ובכלל זה לכל ההוצאות שהוציאו בגין האירוע, כמו כן עותרים מביהמ"ש להורות על פיצוי הולם בגין עוגמת הנפש שנגרמה להם בשל כשלון החתונה שנגרם כתוצאה מרשלנותה של הנתבעת.

אשר על כן עותרים התובעים להורות על קבלת התביעה לחיוב הנתבעת בתשלום סכום התביעה.

טענות הנתבעת:

הנתבעת טוענת כי מקומה של התביעה הינו במסגרת תביעות קטנות, וכי התובעים אף הגישו תביעה קטנה בסכום של 12,000 ש"ח, שנמחקה.

הנתבעת טוענת כי התביעה מופרזת ומנופחת, מהווה ניסיון להתעשר על חשבונה של הנתבעת, קיצוניותה סכום התביעה, 150,000 ש"ח להבדיל מהסכום שבו הוגשה התביעה לכתחילה במסגרת תביעות קטנות, 12,000 ש"ח מצדיקים מחיקת התביעה על סף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ