אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 728/06

פסק-דין בתיק א 728/06

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית המשפט המחוזי חיפה
728-06
09/07/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
הפדרציה הישראלית לתקליטים וקלטות בע"מ
עו"ד ד"ר שרה פרזנטי + יצחק כפיר
הנתבע:
1. מוסיקה 24 בע"מ
2. ליאון צימן

עו"ד ניר אמודאי+ עו"ד יניב סטיס+עו"ד עדי שי
החלטה

פרזנטי:

גם בחווה"ד של גרינמן יש נתונים שכנראה אינם מדוייקים, שניתנו לנותן חווה"ד. ביהמ"ש נתן במסגרת הצו הזמני הוראה להעביר לנו רש"ים. רשימות השידור הוגשו אחרי שהגשנו הראיות מטעמנו. אנו מבקשים תצהיר משלים שאנו נגיש של כפיר לגבי הרשים ועדות מומחה.

בינתיים, הם שילמו את התמלוגים הזמניים, הגישו בר"ע לעליון ששלח אותנו למגשר, עו"ד רון ברקמן,  וזה לא צלח.

אמודאי:

שילמנו את התמלוגים הזמניים. לגבי הגישור - הוא הופסק.

כפיר:

עו"ד ברקמן ביקש ממני להודיע לביהמ"ש שהגישור לא צלח.

אמודאי:

חברתי מבקשת לנהל הליך ללא סדר דין. התביעה העיקרית היא לא תביעה לשיעורי תמלוגים. בית המשפט נתן החלטת ביניים לתשלום דמי רשיון זמניים ובית המשפט קבע בהחלטתו שהוא קובע את דמי הרשיון הזמניים, הגם שהתשתית דלילה, ושהוא משאיר את המקום לתקן את החלטתו בהתאם למה שיוגש לו מאוחר יותר. חברתי הגישה במקור את הבקשה לרשיון זמני, ובית המשפט נתן הזדמנות נוספת להגיש במעמד ההוכחות. בתצהיר של מר כפיר מופיעים נתונים ובחרו לא להגיש חוות דעת מומחה. הם בחרו להגיש את זה בצורה של תצהיר. הם מבקשים הזדמנות שלישית. אני מפנה לתקנה 129(א) . בית המשפט קבע בסעיף 6 להחלטתו מיום 26.11. מפנה לתקנה 137. בעניין שלנו אין טעמים מיוחדים אלא יש טעמים לא לתת. במקרה הזה אין טעם מיוחד לתת להם את הפריבילגיה הזו.

אם בית המשפט יעתר לבקשת התובעת, ואנו נוכל לבקש להגיש תצהירים כי נזכר, אז איפה יהיה הסוף. הגישה בקשה, הגישו תצהירים ולא יהיה סוף להליך הזה. יש להם תצהיר בעניין הזה והם עשו את הבחירה שלהם. חוות הדעת שהגשנו היא בעיקרה שיטות לפסיקת תגמולים במדינות אחרות.

חברתי מבקשת להגיש תצהיר משלים מבלי להראות איזה עובדות נתגלו כדי להגיש תצהיר משלים. חברתי טוענת שחוות הדעת שהגשנו לא תואם את רשימות השידור. שיחקרו את המומחה.

פרזנטי:

לגבי רשימות שידור - בזמן שהכנו תצהיר עדות ראשית, למרות החלטת בית המשפט, לא קיבלנו רשימות שידור, וקיבלנו זאת רק אחרי דיון בבית המשפט העליון.

הנושא הוא נושא תקדימי. אין בארץ עד היום שום פסיקה שמתייחסת לנושא שעלה בתיק זה ובתיק הכבלים. שם מדובר בתאגידי שידור כלליים וכאן מדובר בערוץ שידור ייחודי. מדובר בתיק שאין עדיין שום תקדים בישראל וגם בעולם, כל הדוגמאות שהובאו, הן לא דוגמאות מתאגיד ייעודי אלא מתאגידים כלליים. יש הרבה ערוצים יעודיים אך מעולם לא ניתנה החלטה לגבי המשקל של ערוץ יעודי בכל הקשור למוסיקה כש - 100% מהחומר גלם שלו הוא אותה מוסיקה בהשוואה לערוצים אחרים. זה נותן בהחלט סיבה מוצדקת מדוע, אם מבקשים להביא חוות דעת נוספת, שבית המשפט יפעיל שיקול דעת. יש כאן נסיבות מיוחדות ולא המדובר בתיק רגיל להביא חוות דעת מומחה, אלא מדובר בנושא תקדימי.

לכן, אני חושבת שמן הראוי שבפני בית המשפט יעמדו שתי חוות דעת.

במהלך הפגרה נוכל להגיש את חוות הדעת והתצהיר הנוסף המבוקש על ידי.

אמודאי:

מלכתחילה התובעת היתה צריכה להוכיח את דמי הרשיון. במקרה הספציפי הזה מפנה לסע' 6.6 לתנאי אישור ההסדר של הפדרציה שקובע שעליה לשאת בנטל השכנוע והבאת הראיות בדבר סבירות דמי ההשמעה שהיא דורשת. אין פה טעמים מיוחדים.

אם חלילה ביהמ"ש יעתר לצד שכנגד, אני שומר לשולחינו את כל הזכויות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ