אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 727939/04

פסק-דין בתיק א 727939/04

תאריך פרסום : 13/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
727939-04
25/01/2005
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
התובע:
הכשרת הישוב בע"מ - חברה לבטוח
עו"ד אבולעפיה דוד
הנתבע:
זרצר אלכסנדר
עו"ד קיל הלנה
פסק-דין

בפני תביעה כספית על סך  1,165 ש"ח.

טענות התובעת

לבקשת הנתבע, התובעת הפיקה פוליסת ביטוח, עבור רכב מסחרי לתקופה שמיום 1.5.03 ועד ליום 30.4.04, וזו בוטלה ביום 20.8.03.

הנתבע נותר חייב לתובעת את הסך של 1,165 ש"ח.

טענות הנתבע

רכבו של הנתבע, היה מבוטח אצל התובעת, לתקופה שנסתיימה ביום 30.4.03, או בסמוך לכך. הנתבע שילם את מלוא דמי הביטוח עבור תקופה זו.

הנתבע לא ביקש לבטח את רכבו אצל התובעת בתקופה הרלוונטית.

כמו כן לא ביקש להאריך את תקופת הביטוח, מעבר ליום 30.4.03.

הארכת תקופת הביטוח נעשתה על דעת התובעת בלבד, מבלי שהודיעה על כך לנתבע ומבלי לבקש את הסכמתו.

דיון

השאלה העובדתית שבמחלוקת בין הצדדים, האם הנתבע ביקש את חידוש, הביטוח לתקופה הרלוונטית, אצל התובעת.

התובעת טוענת, כי הנתבע ביקש חידוש הביטוח לתקופה הרלוונטית.

לטענתה, הרכב בוטח בשנת 2002, על ידי הגב' גרמן לתקופה שמיום 1.5.02 ועד ליום 30.4.03.

במהלך תקופת הביטוח, ולבקשתה של הגב' גרמן, בוצע שינוי בפוליסה ביום 15.12.02, כך ששמו של הנתבע הוסף לפוליסה.

על פי תצהירו של עד התובעת, סוכן הביטוח דוד לוקסמבורג, הוא זה ששוחח טלפונית עם הנתבע, והנתבע אישר את חידוש הפוליסה לשנה נוספת, מיום 1.5.03 ועד ליום 30.4.03. באותה שיחת טלפון, הנתבע ביקש שבפוליסה החדשה, תרשם כתובת מגוריו המעודכנת ושונה מזו הרשומה בפוליסה הישנה, לרחוב סגל 7/3 חדרה (הכתובת הקודמת היתה הנשיא 9/4 חדרה).

לטענתו, במכתב שנשלח על יד התובעת אל הנתבע, ואשר אליו צורפה הפוליסה, פורטו אפשרויות תשלום הפוליסה.

מר לוקסמבורג, העיד בפני, כי בשיחות טלפוניות שנערכו עם הנתבע הוא הבטיח לשלם את דמי הביטוח, ומשלא שילם, בוטלה הפוליסה ביום 16.8.03. בחקירתו, הבהיר עד התובעת, כי קיבל את מספר הטלפון של הנתבע, ממי שמכרה לו את הרכב, הגב' גרמן.

הוא אישר בחקירתו, כי הוא אישית שוחח עם הנתבע, אמר לו מה מחיר הפוליסה, והנתבע אישר לו לחדש את הפוליסה.

הוא אישר, כי כל השיחות התנהלו טלפונית ומעולם לא פגש את הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ