אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק א 7258/02

פסק-דין בתיק א 7258/02

תאריך פרסום : 31/08/2009 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום באר שבע
7258-02
28/02/2008
בפני השופט:
יעקב שפסר סגן נשיא

- נגד -
התובע:
לוצאטו את לוצאטו - עורכי פטנטים
עו"ד משה ברטל
הנתבע:
1. אדמוני אברהם
2. א.ר. אופנת אספדריל בע"מ
3. ק.פ. אופנת אספדריל (1995) בע"מ - ניתן פס"ד

עו"ד יורם רוט
פסק-דין

    א. רקע

1.  תביעה כספית בסך 189,336 ש"ח שהגישה התובעת, מנהלת משרד לעריכת פטנטים, כנגד הנתבעים - מר אברהם אדמוני ממציא פטנט וחברה שבשליטתו - א.ר. אופנת אספדריל בע"מ - הרשומה כבעלת הזכויות הפטנט, על רקע הפרת הסכם נטענת לתשלום שכר טרחה, בגין שירותים מקצועיים שונים שנתנה התובעת לנתבעים.

2.  רקע התביעה הינו הסכם שכר טרחה שנחתם בתאריך 5.1.97 בין התובעת לבין חברת ק.פ אפנת אספדריל בע"מ, אשר בבעלות חמותו של נתבע 1 הגברת קלרה פינקלשטיין ז"ל, באמצעות נתבע 1. מצד התובעת ניהל את המו"מ וחתם ד"ר כפיר לוצאטו.  הסכם שכר הטרחה התייחס בין היתר לתיקון בקשה לפטנט, אשר הוגשה מספר שנים קודם לכן על שם הנתבעת 2 (להלן: "ההסכם", "אדמוני", "א.ר", "ק.פ" בהתאמה). 

3. במסגרת הליך מוקדם, ניתן ביום 3.8.03 פסק דין חלקי בהסכמה, כנגד "ק.פ". עניינו של פסק דין זה איפוא באדמוני ו"א.ר" בלבד.

   ב. תמצית טיעוני הצדדים

4. תמצית טיעוני התובעת:

א.     אדמוני הוא שהזמין את שירותיה המקצועיים של התובעת, כשלבקשתו, הוסב השירות המקצועי בפועל ל"ק.פ".

ב.      הנתבעים חייבים לשלם לתובעת ביחד ולחוד, הן מהיותם לקוחות משותפים כמוגדר בהסכם, הן כנהנים מן השירות, והן מכח דיני עשיית עושר שלא כדין.  "א.ר" כמי שרשומה כבעלת הזכויות בפטנט ואדמוני כבעל שליטה בה והנהנה מרווחיה.

ג.      אדמוני מחוייב בתשלום חובות "א.ר" מכח דיני הרמת מסך לפי סעיף 6 (א) (2) לחוק החברות התשנ"ט - 1999. 

ד.    יתרת החוב הבלתי משולמת עומדת על סך של 140,185.84 ש"ח (משוערך ליום הגשת התביעה על סך כולל של 189,336.90 ש"ח).

5. תמצית טיעוני הנתבעים:

א.     אין קשר משפטי בין חברות "א.ר" ו"ק.פ" ואדמוני לא היה ואינו בעל השליטה ב"ק.פ" אלא הגב' קלרה פינקלשטיין ז"ל. 

ב.      חברת "א.ר" אינה חלק מהסכם שכר הטרחה והיא מעולם לא התחייבה לשלם לתובעת סכומים כלשהם, זאת על אף שהתובעת ידעה מלכתחילה כי "א.ר" היא בעלת הזכויות בפטנט.  בין הצדדים סוכם כי ההתקשרות העסקית בינהם, תיעשה בין התובעת לבין "ק.פ" בלבד, למרות שבקשת הפטנט הוגשה על ידי "א.ר" זאת לבקשת התובעת בשל הפסקת פעילותה של "א.ר".

חברת "ק.פ" היא זו שהזמינה את השירות, היא זו שהתחייבה לשלם את שכרה של התובעת, והיא זו שאליה הופנו כל דרישות התשלום ואשר שילמה בפועל ומחשבונה משך מספר שנים את חשבונות התובעת, עפ"י המסוכם. התובעת מעולם לא ראתה את "א.ר" כגורם החייב לה כספים כלשהם, ומעולם לא הוציאה לה חשבון לחיוב, וטענותיה עלו רק בדיעבד, לאחר שנקלעה "ק.פ" לקשיים כלכליים.

ג.       אין יסוד לטענה כי הנתבעים הם לקוחות משותפים. בין הצדדים סוכם מפורשות, כי היריבות הינה בין התובעת ל"ק.פ".  חתימתו של אדמוני היתה בשמה של "ק.פ", כמורשה חתימה מטעמה עפ"י יפוי כח.

ד.      שכר הטרחה שהוערך ע"י התובעת במועד חתימת ההסכם היה כ - 5,000$ - 3,000$ , סכום ששולם זה מכבר, כשהיקף התביעה חורג באופן ניכר ממנו וכולל חשבונות בעניינים החורגים מנושא ההסכם - (פטנט מס' 112180).

ה.      אין יסוד לטענת עשיית עושר, משביקשה התובעת להסדיר יחסיה עם הנתבעים במסגרתו של ההסכם.

ג. העובדות שאינן שנויות במחלוקת

6.      להלן העובדות שאינן שנויות במחלוקת בין הצדדים.

א.     ההסכם שנחתם בין הצדדים ביום 5.1.97 והמהווה בסיס התביעה, נחתם פורמלית בין התובעת לבין "ק.פ"  באמצעות הנתבע 2.

ב.      ההסכם התייחס לתיקון בקשת פטנט מס' 112180 אשר הוגשה מספר שנים קודם לכן על ידי "א.ר".

ג.       היקף שכר הטרחה כפי שהוערך על ידי התובעת במעמד החתימה היה כ- 3,000 $ - 5,000 $ (אחרי השלמת הדיונים עם הבוחן ובהעדר התנגדויות וערעורים).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ